ボンド26がダニエルクレイグの007ストーリー（の一部）を保持する必要がある理由

それでも 死ぬ時間はない ダニエル・クレイグの役割での時間にふさわしい終わりを提供しました、次の ジェームズ・ボンド 映画は、最初からやり直すのではなく、007のストーリーの自由な要素に固執する必要があります。 あるボンドから別のボンドへの移行は、象徴的なスパイシネマフランチャイズにとって決して簡単ではありません。 新しい俳優の到着はフランチャイズの色調の変化を意味する傾向がありますが、ジェームズ・ボンドかどうか 映画はキヤノンを再起動するか、サポートする数字を再キャストします。 シリーズ。

たとえば、007としてのダニエルクレイグの時代は、シリーズがジュディデンチのMを保持し、ジョンクリーズのQをベンウィショーの役割に置き換えました。 今 死ぬ時間はない ブロフェルドを殺した ボンドも同様に、フランチャイズが今後まったく新しい継続性を確立する必要があることは、一部のファンにとって避けられないように思われます。 ただし、ボンドの26回目のスクリーン外出は、代わりに、クレイグの映画を機能させ、他の要素を手放す要素を保持する必要があります。

ジェームズボンドのフランチャイズの次のステップは不明です。 今ではかなり遅れています 死ぬ時間はない ついに到着しました。新しいジェームズ・ボンドがその役に出演するまで、象徴的なキャラクターの次の外出は一緒になりません。 これは、フランチャイズがダニエルを保持するべきかどうかについての議論をもたらしました クレイグ時代のボンドカノン 俳優の007のバージョンは完全に死んでいます。 しかし、ボンドが通常完全に再起動されるという事実、クレイグ時代が確固たる支持キャストを確立したという事実、そして次の映画はまだ可能です それらの俳優を保持しながらトーンを変更すると、ボンドの26番目の映画は、ダニエルクレイグの007を成功させた要素を維持する必要があることを証明します 生きている。

ジェームズボンドフランチャイズは常にそれ自体を再起動しました

数多くの創造的な改造を経てきた多くのフランチャイズとは異なり、ジェームズボンドのフランチャイズ 多くの場合、 実際。 結果として、ボンドの26番目の映画については、ドナイエルクレイグの映画を無視しても、革新的で興味深いものは何もありません。 どちらかといえば、言及 ダニエルクレイグのボンドの裏話 または俳優の007の描写の他の要素は、 これは、JamesBondという名前の複数のエージェントが同じタイムラインに存在することを意味する可能性があるためです。 シリーズは常にこのアイデアを確認することでいちゃつきました、そして大規模な再起動はそれを無意味にするでしょう、 一方、クレイグの共演者の一部を定位置に維持した人は、代わりにこれらの噂を存続させることができます（ 未確認）。

ブロスナンの最高の要素を引き継いだクレイグの絆

ジュディデンチのMは、最悪のブロスナンボンド映画とダニエルクレイグのボンド映画での彼女のキャスティングさえも高めた喜びでした シリーズが007俳優の在職期間の要素を次の俳優の乗っ取りまで存続させることができることを証明する、巧妙な呼びかけでした。 同様に、 死ぬ時間はない ラシャーナリンチのノミを作りました、ベンウィショーのQ、アナデアルマスのパロマがファンのお気に入りになり、10年以上前のデンチのカムバックと同じように彼らの復帰は歓迎されます。 フェリックスライターの代わりとしてパロマを維持することは、ボンドのチームを拡大することが成功に極めて重要であることが証明されている間、その役割でクレイグの映画のほとんどのファンを喜ばせるでしょう 死ぬ時間はない. キャラクターは通常、孤独なオオカミですが、ダニエルクレイグの最後のボンド映画は、フランチャイズの伝統に直面して飛行し、007をチームプレーヤーとして描写しました。

これは、より多くの可動部分を備えたより複雑なプロットでの冒険をもたらしましたが、より多くのユーモアと説得力のある人間のドラマももたらしました。 ボンドはついに トムクルーズの成功したスパイフランチャイズ ミッション・インポッシブル、そしてシリーズは、リンチ、ウィショー、デ・アルマスのキャラクターに別れを告げて、新たなスタートを切るために獲得したすべての根拠を失うことになります。 上で概説したように、ジェームズボンド映画のユニークなトーンは、長期にわたるフランチャイズが唯一のフランチャイズの1つであることを意味します 非常に多くのことを経てきた、別の完全な創造的なオーバーホールの恩恵を受けない映画史のシリーズ 彼ら。 よりリスクの高い提案は、リードを置き換えながらサポートプレーヤーを維持することです。これは、フランチャイズの作成者がボンドの26番目の映画で賭ける必要があるものです。

ボンド26はまだフランチャイズを再発明することができます

ただし、次のボンド映画がクレイグの連続性を斜めに参照し、その連続性を維持する必要があるという理由だけで キャストをサポートすることは、最近のフランチャイズの外出のすべてを保持する必要があるという意味ではありません 設立。 トム・ハーディかどうか、 イドリス・エルバ、またはダニエル・カルーヤ、次のボンド 象徴的なキャラクターの新しい顔になるだけで、すでにフランチャイズを再発明するでしょう。 ただし、クレイグの最も楽しい映画でさえ、もはやフランチャイズに適合しない厳しい要素を持っていたため、26番目のボンド映画は議事のトーンを明るくすることを強調する必要があります。 の成功から1年後に映画館に到着 バットマンビギンズ、クレイグの映画がざらざらしたものとして始まったのは当然のことですが、 ボーン-これまで以上に根拠のある影響を受けたスリラー。 ただし、Craig’s Bondの映画は、最終的に007のキャンプの規範に近づき、次のような数字になることに注意する必要があります。 ラミ・マレックのシーンを盗むサフィン ブロスナン映画の何かのように見えます。

クレイグの5本の映画で起こったこの段階的な音色の変化は、ボンドの26回目の外出が、より楽しく、自己認識の大ヒットブランドになる可能性があることを意味します。 そのため、支持する星を保持することは、映画のトーンやそのコンテンツがクレイグ時代によって決定されることを意味するものではありません。 次のボンド映画は、ほとんどの大ヒット作の標準となっただけでなく、数十年前の初期のボンド映画によって開拓された、一種の自己言及的なユーモアのセンスを得ることができます。 続編は、新しいボンドと同じサポートキャストで、ダニエルクレイグの映画に時折うなずき、待望のスリル、ユーモア、ドラマのバランスを取り戻すことができます。 クラシック 愛をこめてロシアから. それでも、その初期の長期的なフランチャイズのハイライトとして見られています ジェームズ・ボンド アドベンチャーは、ボンドの最初の投稿のように、満足のいくスタンドアロンのストーリーを語りながら、以前の映画からインスピレーションといくつかのキャラクターを取り入れました-死ぬ時間はない 外出する必要があります。

スパイダーマン：ノーウェイホームほとんど含まれているトニースタークの娘

著者について