Dopesick：Redditによると8つの人気のない意見
Huluの ドーペシック11月17日に8回目と最後のエピソードを放送します。 つまり、Redditを見て、これまでに放送されたエピソードとフィナーレへの期待の両方について視聴者が何を言わなければならないかを確認するのに今より良い時間はないということです。
このオピオイド依存症ドラマに関する意見の大部分はスターリングです。 キャストによるパフォーマンスと脚本のリアリズムの両方に特別な賞賛が与えられる傾向があります。 ただし、一部のRedditorは、MichaelKeaton主導のシリーズについて不満を言う方法をまだ見つけています。
8 かつらは驚くほど悪い
1人のRedditor、 da_real_targaryen、ショーを賞賛しましたが、特定の何かを指摘しました。 彼らが言ったように、「本当に魅力的なショー、私が気を散らすのは衝撃的に悪いかつらだけでした」。
Redditorがどのキャラクターを指しているのかを知るのは難しいですが、ほとんどの場合、衣装のデザイン、メイク、ヘアスタイリングはかなり有機的であると読まれています。 したがって、全体として、かつらを問題として引用することは人気がないと見なされる可能性があります。 ありがたいことに、おそらく貧弱なかつらは維持するのに十分ではありません ドーペシック の1つであることから 11月のHuluの必見ショー.
7 Hulu限定であってはならない
あるRedditユーザーは、ショーがより多くのストリーマーで利用可能であることを望んでいます。 として 1live4downvotes 「この番組についての私の唯一の不満は、Hulu限定だということだ」と語った。 次に、Redditorは、重要なストーリーであるため、より広く利用できるようにする必要があると考えていることを詳しく説明します。
彼らの説明に異議を唱える人はほとんどいませんが、より広い可用性を望んでもそうはなりません。 ストリーマーのように スタックキャスト 9つの完璧な見知らぬ人、Huluだけに残ります。 これがビジネスの性質です。
6 サックラーはバットマンの悪役のようなものです
あるRedditorにはいくつか言いたいことがありました ドーペシック、それは良いショーであることも認めながら。 の 幾何学的形状「彼らがサックラーを彼らの個人的な生活の中で基本的にバットマンの悪役であると描写するのは少し怠惰です。」
問題は、マイケル・スタールバーグのような俳優が、本物の個人を伝えるために彼らの役割を研究することに多くの時間を費やしたことです。 サックラーを「バットマンの悪役」と呼ぶことは非常に還元主義的であり、描写の正確な表現ではありません。
5 ストーリーラインが少なかったはずです
ドーペシック いくつかの薬物をテーマにしたプロットスレッドに従います その実行の長さ全体。 最初は圧倒的でしたが、エピソード2または3までに、スレッドはすぐにはるかに管理しやすくなります。 主に、ウィル・ポールターの医薬情報担当者、マイケル・キートンの医師、ケイトリン・デバーの常習者、ピーターがいます サースガードの捜査官、マイケル・スタールバーグのパデュー大学のリチャード・サックラー会長、ロザリオ・ドーソンの警察 役員。
幾何学的形状 「彼らが7つではなく3つまたは4つのストーリーラインに焦点を合わせていたらよかったのに。 そして、7つのストーリーラインと絶えず変化するタイムラインを組み合わせると、ショーに細心の注意を払わない限り、フォローするのは困難です。」
4 説教でした
ほとんどの電話 ドーペシック 米国のオピオイド過剰摂取危機の驚くほど正確な描写。 Threecatsdancing 「私はそれが好きですが、それは非常に説教を感じました、そして私がオピオイド危機の要約を読んでいたように。 少し手続き的すぎます。 そして、ストーリーラインは最初の15分から電報で伝えられたように見えました。」
最初に、 ドーペシック いくつかの同様のプロットビートに従う可能性があります 薬物使用に関する古典的な映画の一部ですが、「電信」は一筋縄ではいきません。 第二に、「説教」は実際に入る形容詞ではありません ドーペシックのメッセージ。 それは説教ではなく、現実的な見た目です。
3 キートンはそれを電話します
FattDeez7126 ショーについていくつかのそれほど素晴らしいコメントをしませんが、1つの特定の批判だけを提供しました。 彼らが言ったように、「私はこのショーが大好きです。ロザリオ・ドーソンにはエミー賞と（ケイトリン・デヴァー）が必要です。」
ドーソンとディーバーのパフォーマンスのこの評価に異議を唱える人はほとんどいません。 しかし、Redditorは「これはKeatonの種類の電話です」と言います。 キートンが彼のパフォーマンスで電話をかけることは決してありません ドーペシック、多くの批評家が過去10年以上の彼の最高の作品のいくつかであると述べているように。
2 なぜ人々はそれが真実だと思い込むのですか？
ユーザー名dunbeentaken 「こんなものを見ている人は、どうして自動的に真実だと思ってしまうの？」と聞かれ、注目されていません。 つまり、プロデューサーとライターは、それをより劇的でセンセーショナルなものにすることに強い関心を持っています。」
ユーモラスに、Redditorはそれから彼らがそれを見さえしなかったと言い続けます。 からの返信 ClaireHux 彼らはショーの正確さに入るので、アイシングです。 「このショーは、ベス・メイシーが研究した本、ドーペシックに基づいています... ショーはドキュメンタリーであると宣言していません。」両方のポイントは正確です。 ドーペシック 本に基づいている以外の何物でもないと主張することはありません。
1 私は同じ俳優を見るのにうんざりしています
Sweet-baby-jay32 ショーにやや奇妙な不満がありました。 彼らが言ったように、「私は同じ俳優に会うのにうんざりしています。 新しい顔が必要だ」と語った。
ドーペシック は、少なくとも6人の主人公が登場する8話のシリーズです。 それらの6つを超えてさえ、他の多くの興味深い、多様なキャラクターがいます。 彼らの様々な闘争の中で彼らを知ることは説得力があります。 確立された主人公（および敵対者）を新しいキャラクターと交換することは、ミニシリーズでは正確には意味がありません。 おそらく、別の映画やショーを上映するだけです。
次フレンズ：十分に熟成していないフィービー・ブッフェイの10の引用
著者について