ニコラス・ケイジは本当に悪い映画を作るだけですか?

click fraud protection

ニコラス・ケイジ 近年、悪い映画を作ることで評判を得ていますが、それは実際にそうですか? ニコラス・ケイジはヒット映画の彼の公正なシェアで主演しましたが、Aリストスターとしての彼の地位は過去10年間で衰退しました。 最近の彼の映画は通常、DVDまたはストリーミングサービスに直接送られ、非常に速い速度でリリースされるため、彼の最も熱心なファン以外は気付かれずに通り過ぎることがよくあります。

ニコラス・ケイジは、彼のキャリアの過程で100本以上の映画に出演しています。 彼は、アカデミー主演男優賞を受賞しました。 ラスベガスを離れる そして再びオスカーにノミネートされた彼の決闘のパフォーマンスのために チャーリーとドナルドカウフマン 適応. 数多くのキャラクターの役割を果たした後、ニコラスケイジは、90年代半ばに、連続ヒットでアクションスターとして自分自身を再発明しました。 岩は, コンエアー、 と フェイス/オフ. 40年以上のキャリアの中で、彼はオーテュール(チャーリー・カウフマン、デイヴィッド・リンチ)、生きている伝説(マーティン)と仕事をしてきました。 スコセッシ、コーエン兄弟)、アクションディレクター(マイケルベイ、ジョンウー)、無所属(パノス) コスマト)。

彼の最高のユニークな演技スタイルで有名なニコラス・ケイジのパフォーマンスは、彼が出演している映画のいくつかがそうでなくても、常に見る価値があります。 風景を噛むことへの彼の好みは、インターネットに無数のミームを与え、彼に熱狂的な支持を獲得し、多くのファンが彼の最新の試合を見たがっています 「ケージレイジ」の しかし、彼の最近のフィルモグラフィには紛れもなく悪い映画がいくつかありますが、悪い映画を見つめているという彼の現在の評判は正当化されていますか?

ニコラス・ケイジが「悪い」映画を作ることで知られるようになった理由

の主な理由 「悪い」映画を作ることに対するニコラス・ケイジの評判 今は彼の経済的問題によるものです。 ニコラス・ケイジはかつてハリウッドで最も高収入の俳優の1人であり、ある時点では1億5,000万ドル以上の価値がありました。 しかし、ケージは贅沢なライフスタイルを採用した後、経済的困難に陥っていました。 ヨーロッパの城、ロールスロイスの艦隊、およびエキゾチックなアイテム(恐竜の頭蓋骨を含む)の配列を購入することから、ケージの支出の多額は伝説的でした。 しかし、彼は未払いの税金をめぐってIRSと一緒に熱湯に浸かっていることに気づき、2007/2008年の金融危機は彼の資産のほとんどを一掃しました。 壊滅的な損失に苦しんで、ケージは自分自身を軌道に戻すために可能な限り多くの映画の役割を引き受けました。 しかし、その結果、品質管理は必然的に打撃を受けました。

これに加えて、多くの ニコラス・ケイジの役割 最近の映画では、劇場公開されない低予算の独立した運賃です。 映画の予算の大きさは映画の品質に影響を与えないはずですが、それは制作の特定の側面を妨げ、結果としてB級映画として出くわす可能性があります。 これを、経験の浅い監督や、つまらない、決まり文句のある脚本、映画などと組み合わせる グランドアイル, 置き去りにされた と 211 すべてが悪いニコラスケイジ映画のカテゴリに分類されます(グランドアイル Rotten Tomatoesで0%のスコアといううらやましい位置にさえあります)。 彼はまた、主にスリラーやホラー映画を制作しています。これらは安価に作成できますが、物語で言うべき新鮮なものを見つけるのは難しいことがよくあります。

ニコラス・ケイジがほとんどの主演俳優よりも多くの映画を作る理由

2018年から2019年の間 ニコラス・ケイジが14本の映画に出演. それに比べて、トム・ハンクス、トム・クルーズ、ウィル・スミスなど、彼の時代の他の主要な俳優は、同じ時間枠でそれぞれ平均2〜3本の映画を上映しました。 それはどんな俳優にとっても熱狂的なペースであり、彼が非常に多くの映画を作る傾向がある理由の1つは、彼の財政を覆そうとする試みです。 新しいニコラス・ケイジの映画が20年前よりも広く劇場公開されることは、はるかにまれです。 文脈のないこれの認識は、ニコラス・ケイジが「薄暗い星」の影響を受けたということでしょう。 非常に多くの俳優を打ち倒し、主演男優の役割から年を取り、次の場所を作るために脇に捨てます 世代。 しかし現実はその逆でしょう。 その間 ニコラス・ケイジにはまだいくつかの役割があります スタジオプロダクションでは、彼は、はるかに速いペースで制作できるインディペンデント映画を優先して、ハリウッドを大幅に放棄することを決定しました。

とのインタビューで バラエティ、ニコラス・ケイジは、この理由は、大予算の大ヒット作が彼のパフォーマンスに商業的な制約をもたらしたのに対し、インディペンデント映画は彼に「実験して流動的になるためのより多くの自由「しかし、その自由と流動性はしばしば悪い映画に包まれています。 それでも、彼がハリウッドの大ヒット作で当たり障りのないものよりも悪い映画に出演し、正直なパフォーマンスをしたいという事実については、非常にケージ風の何かがあります。 彼の経済的問題以外に、彼の生産性のもう一つの理由は ニコラス・ケイジは演技が大好き. 俳優は引退するつもりはなく、忙しくしていると彼はより良い人になり、彼の経済的問題につながる自己破壊的な傾向を抑えると信じています。 彼は自分が出演している映画のいくつかがあまり良くないことに気付いているかもしれませんが、彼は常に可能な限り最高のパフォーマンスを提供し、素材を高めるよう努めています。

いいえ、ニコラス・ケイジは悪い映画を作るだけではありません

ニコラス・ケイジが提供するほとんどすべての役割を受け入れるという最近の借用は、多くの悪い映画をもたらしますが、それらの間に良い映画もあります。 近年、彼は絶賛された一連の映画を上映しています。 2018年のサイケデリックスホラー マンディ 彼のトレードマークの爆発の健全な量の間に、俳優としてのケージの劇的な可能性を聴衆に思い出させました。 2019年代 カラー・アウト・オブ・スペース フェスティバルサーキットでヒットし、H.P。 新しくて面白い方法でラブクラフト。 2021年代  その間、おそらくニコラス・ケイジの最高の映画です 何年にもわたって、生の測定されたパフォーマンスで観客の期待に反して遊んでいます。

ニコラス・ケイジの良い映画の問題は、彼の悪い映画の品揃えの中でリリースされ、その影響を弱めることです。 もちろん、彼は彼のキャリアの段階にあり、彼のパフォーマンスに対する一般の認識を心配するよりも、むしろ仕事を楽しんでいます。 それにもかかわらず、近年の彼のより注目すべきパフォーマンスが、彼の「悪い映画" 評判。

ニコラス・ケイジの悪い映画でさえ祝う価値がある理由

イーサンホークは、ニコラスケイジの映画への貢献を要約して、頭に釘を打ちました。 書き込み Reddit、ホークは言った 「マーロン・ブランド以来、演技の芸術で実際に何か新しいことをしたのは彼だけです。」 ケージの演技に対するユニークなアプローチは、創造的で予測不可能なパフォーマンスへの彼の揺るぎないコミットメントに由来し、あらゆる機会で新しい何かを目指して努力しています。 そのアプローチは、安全で、一定で、フランチャイズ可能なコンテンツに対するハリウッドの好みと、彼が現在独立した分野でより快適である理由と必然的に矛盾します。

ダイレクト・トゥ・ビデオ映画に追いやられている彼の仲間の俳優の何人かとは異なり、ニコラス・ケイジはパフォーマンスで電話をかけません。 彼は彼が作成したキャラクターにコミットし、何があってもそれにすべてを与えます。 その真剣なアプローチは、悪い映画の文脈の中で意図しないガフを誘発する可能性があるとしても、称賛されるべきです。 それでも、それは常にです 面白いウォッチング ニコラス・ケイジ 彼が悪い映画に出演しているかどうかに関係なく、彼が生まれた目的を実行します。

ヘンリー・カヴィルがベン・アフレックのウイルスBvSミームに関する面白いメッセージに返信

著者について