X-メンのジョナサン・ヒックマンは、マーベルがフォックスをいじめるためにビッグストーリーを禁止したことを確認します
コミック作家 ジョナサン・ヒックマン、最新の背後にいる男 エックスメン コミックで再開し、マーベルがフォックスのために語られる主要なX-メンの物語を止めたことを確認しました。 X-メンは長い間マーベルの最大のフランチャイズの1つと見なされてきましたが、少なくともコミックでは2010年以降に変わったようです。 彼らの最新のジェノサイドに近い陰謀から出てきて、マーベルの陽気な突然変異体はますます読者によって傍観されていると感じました、そしてしばらくの間、商品さえ枯渇したように見えました。
読者は、問題がばかげた問題であると信じ始めました。マーベルは、ライバルのスタジオであるフォックスが映画化権を所有していたという理由だけで、X-メンを宣伝しないことを選択しました。 このアイデアは、ビジネス上まったく意味がないため、奇妙なもののように思われました。 マーベルは本当に「潮の満ち引きはすべてのボートを引き上げます、「フォックスの映画を利用して、独自の漫画を後押しします。 しかし、証拠は何年にもわたって蓄積され、どれほどささいなものであるかという啓示が現れたときに支持されました マーベルエンターテインメントのCEO、アイザック・パルムッター 喜んでそうです。 もちろん、X-メンの漫画の危機はもう長い間続いています。 ディズニーは、フォックスの映画とテレビ帝国の大部分を買収したときに、X-メンの映画化権を購入しました。 一方、Perlmutterの影響力は、Kevinとの彼の不適切な対立のために根本的に減少しました。 フェイジ。 スーパースターの漫画家ジョナサン・ヒックマンは、2019年にX-メンの漫画の人気のあるリニューアルを主導し、全範囲に革命をもたらしました。それらは再び90年代とほぼ同じ大きさです。
として ヒックマンは次のように出発します X-メン：インフェルノ、彼はポッドキャストとの実行終了インタビューを実施しました Jay＆Miles X-Plain theX-Men. その中で、彼は彼が生涯のX-Menファンであったと説明します-彼らは彼が子供の頃ずっと続いた1冊の本であり、彼らの複雑さと深い特徴づけに引き込まれました。 彼がマーベルに加わったとき、彼はX-メンを書くことを望み、フランチャイズを引き継ぐチャンスを絶えず売り込みましたが、定期的に断られました。 彼は実際にしばらくの間マーベルを去り、X-メンを書いたことがないことに失望したが、彼が戻ったとき、彼は物事が変わったことに気づいた。 "
パールマターは玩具会社で働き始め、フランチャイズを商品化する機会を見つけることに常に焦点を当てていました。 これが、マーベルが最初に90年代に映画化権をさまざまな企業に売却した主な理由の1つであり、フォックスの最初のリリースとの相乗効果を計画していました。 エックスメン アクションフィギュアの数で映画。 しかし、フォックスはその日の遅くにリリース日を変更しました。つまり、マーベルは相乗効果を生み出すチャンスを失いました。 映画史家のベン・フリッツによれば、パールマターはこれを決して忘れませんでした。実際、マーベルが独自の映画を作るというアイデアを青信号にすることを決めた主な理由の1つでした。 マーベルはアイアンマンに焦点を当てることに決めました 子供たちのフォーカスグループを招集して、どのスーパーヒーローのアクションフィギュアに最も興味があるかを尋ねた後、残りは歴史です。 残念ながら、相乗効果の強調は、ビジネスへの驚くほどささいなアプローチのように感じられるX-メンラインに反して働いたようです。
皮肉なことに、漫画本の販売と最新のMCUリリースの間には間接的なリンクしかないため、Perlmutterの相乗効果への執着には欠陥があるようです。 売上高には一貫性がありません。つまり、一般的なビジネス戦略として相乗効果に依存するべきではありません。 マーベルは、フォックスが一貫してうまくいかなかった戦略に焦点を合わせて、X-メンを悩ませていたので、事実上X-メンを脇に置いた。 エックスメン ファンは、これらのばかげた問題を過去に委託することができ、次のような作家のための道を開くことができることを喜ぶでしょう ジョナサン・ヒックマン マーベルのミュータントヒーローに焦点を当てた大きな新しいストーリーを伝えるために。
ソース： Jay＆Miles X-Plain theX-Men
デッドプールは彼の声を犠牲にして、これまでで最も嫌な力を得ました
著者について