ジェームズ・ボンド26（＆Beyond）最悪の007悪役の比喩を永遠に忘れる必要がある
顔の変形を伴う悪役は、多くの一般的なものの1つです ジェームズ・ボンド 比喩-しかし、それはで終わらなければならないものです ボンド26. 最も熱心な007狂信者でさえ、社会の進歩性がその中にないことを認めなければならないでしょう ジェームズ・ボンドのスペシャリストスキル。 1962年から2021年の間に25の公式Eon映画リリースにわたって。 ジェームズ・ボンド 横行する性差別、人種的ステレオタイプ、および有毒な男らしさを含んでいると非難されてきました。 ダニエル・クレイグの五重奏 ジェームズ・ボンド 冒険 近代化し、表現を改善し、女性キャラクターを前面に押し出し、ボンドをより感情的に脆弱にするという注目すべき試みをしました。 やるべきことはまだありますが、進歩は起こっています。
悲しいかな、最近 ジェームズ・ボンド 映画は、ある種の顔の変形を伴う悪役の時代遅れの比喩に対処するための努力をまったくしていません。 エルンスト・スタブロ・ブロフェルドは通常目の傷を負い、ラゴはパッチを着用し、ピアース・ブロスナン時代の RenardとAlecTrevelyanはどちらも顔の傷跡を示しており、それはただの気分を害する味わいです 拮抗薬。 ダニエル・クレイグの ジェームズ・ボンド 出力だけで、ル・シッフルは眼の怪我を負い、ラウル・シルバの顎は補綴物であり、ブロフェルドは前任者と同じ外観を失って戻ってきます。 でも 死ぬ時間はない、ラミ・マレックのサフィン 彼の顔全体にかなりの傷跡が見られます。 他の多くの映画フランチャイズは、同じ疲れた比喩を永続させることで罪を犯していますが、一貫して目に見えるほどそうするものはほとんどありません ジェームズ・ボンド.
一部の人々はこの傾向を擁護し、顔の変形が悪役の裏話を微妙にほのめかしている可能性があることを示唆しているかもしれません-彼らの傷ついた性格と暴力的な過去を視覚的に描写しています。 しかし、これらのキャラクターの特徴は、ジェームズ・ボンド自身（常にファッションカタログからまっすぐに踏み出したように見える）にも同じように簡単に当てはまるので、彼らの議論はすぐに失敗します。 おそらく背後にある本当の理由 ジェームズ・ボンド変貌した悪役の比喩 「他者」の感覚を呼び起こすことです。 007は一般的に見栄えが良いままですが、彼の敵は、メディアが何十年にもわたって美として提示してきたものに反対しています。 ユニークな悪役。 見た目が違うことと悪であることの間のその映画に刺激された相関関係は、現代の映画館にはない有害な相関関係ですが、
障害者慈善団体は反対意見を表明しています ジェームズ・ボンド顔の違いをほとんど悪者だけに限定するというの伝統。 最も注目すべきは、 顔を変える「私はあなたの悪役ではありません」キャンペーンは、BFI（英国映画協会）にこの怠惰な傾向につながる映画プロジェクトへの資金提供をやめるように説得しました。 チェンジング・フェイセズの調査によると、目に見える違いがある人は映画を見た可能性がほぼ2倍です 悪党 映画のヒーローと比較して同様の独自性を持っています... そのギャップは007の世界ではさらに顕著に感じられますが。 慈善団体の研究は、目に見える違いを持つ人々が悪役によって悪意のある光で表されている直接の結果として、自信の低さ、自尊心の問題、メンタルヘルスの低下を報告しています などの映画フランチャイズ ジェームズ・ボンド.
MI6の最高のスパイが、社会的包摂の先駆者となることはめったにないことは周知の事実です。 それでもないし、 ジェームズ・ボンド顔の変形を伴う敵対者に対するの継続的な主張は、映画撮影の終わりに違いを洗い流すことができない視聴者に非常に現実的で非常に有害な影響を及ぼしています。
ジェームズ・ボンドの「傷ついた悪役」の比喩は、関係するキャラクターの有効性にまったく何も追加しません-ラミ・マレックのサフィンを含む 死ぬ時間はない. Safinについて興味をそそる、または説得力のあるものはすべて、Malekのパフォーマンス、架空のバックストーリー、全体にわたる彼の行動と対話、または他のキャラクターからの反応に由来します。 サフィンの傷跡は彼をより微妙なものにしません、そして確かに悪役の脅威や脅迫を強化しません。 Safinのすべての物理的な違いは 死ぬ時間はない ハリウッドによる何十年にもわたる差別、虐待、不公正な代表にすでに耐えてきた人々のグループを疎外しています。
90日フィアンセ：彼女の没落につながったすべてのアリナの問題のある投稿
著者について