グレイハウンド（2020）映画レビュー
彼が書いた作品の中で エンパイアマガジン 彼の新しい映画について グレイハウンド （彼は脚本を書き、主演しました）、トム・ハンクスは第二次世界大戦についての物語への彼の継続的な魅力を説明し、彼らは 「失恋と悩みはわかりません。」 不注意にも、ハンクスはプロジェクトの最大の問題を特定した可能性があります。それは教育にもっと興味があるということです。 海戦とその主人公の自己不信を探求するよりも初期のレーダーの課題についての視聴者と 不安。 そして、映画の海戦は、撮影監督に転向したアーロンシュナイダー監督によってエレガントに上演されていますが、 低くなる）、説得力のあるキャラクターのスルーラインがないため、彼らの結果に感情的に投資することは困難です。 ハンクスが物語をもたらす明らかな配慮にもかかわらず、あなたが最終的に得られるのは、ドラマよりも優れた歴史のレッスンです グレイハウンド 命に。
C.S.フォレスターの1955年の小説から引用 良い羊飼い、映画はハンクスをアーネストクラウスとして主演させます。エルンストクラウスは、米国が第二次世界大戦に突入した直後に、破壊者USSキーリング（コールサイングレイハウンド）の指揮を与えられたベテランの海軍士官です。 北大西洋を横断する連合軍の船のグループを率いる任務を負ったのは、尾を熱くするドイツのUボートのウルフパックから船を守るためにクラウスと彼の部下に任せられました。 彼らが大西洋中部のギャップに入るとき、別名。 ブラックピット（イギリス空軍の航空機の到達範囲を超えた保護されていないエリア）であるグレイハウンドの乗組員は、敵と戦うだけでなく、危険な者とも戦わなければなりません。 海の状態と、ピットの反対側にたどり着く前にノンストップでレースをしているときに、足元にとどまるという完全な疲労感。 圧倒する。
フォレスターの小説とは異なり、 グレイハウンド クラウスが誰であるかという表面をかろうじて引っ掻き、彼の裏話に触れることははるかに少ない。 彼が敬虔であり、彼が愛する女性（エリザベスシュー、悲しいことにここで無駄になっている）であることにうなずきますが、そうでなければ、映画は彼のストイックな外観の下を掘るのに苦労します。 フォレスターの本の主要な要素である彼の経験不足は、代わりに物語を再構成することを意図した遅い公開として提示されますが、セットアップの欠如はそれを実際の影響から奪います。 映画の多くが第二次世界大戦時代の軍艦の運用方法を示すことに専念しているため、開発の余地はほとんどありません。 キャストの偉大な俳優（スティーブン・グレアム、ロブ・モーガン、マヌエル）を考えると残念です ガルシア-ルフォ）。 両方
同時に、ハンクスは、彼の脚本に海軍の専門用語が大量に含まれていることからも明らかなように、明らかに彼の研究を行っています。 その真実らしさの感覚は、カメラの後ろでシュナイダーと彼のチームの仕事によってさらに強化されます。 のかなりのチャンク グレイハウンド 実物の船（HMCSモントリオールとUSSキッド）のペアで撃たれ、時代遅れの駆逐艦に乗っているという窮屈な感覚に簡単に近づけることができました。 アクションシーケンスは同様にタイトで魅力的であり、シュナイダーと彼のDPシェリージョンソン（第二次世界大戦の見知らぬ人ではなく、撃った キャプテンアメリカ：ファーストアベンジャー）グレー、ブラック、ブルーの適切に肌寒い色合いでスペクタクルをペイントし、ブレイクニーリーのリベットスコアを伴奏として使用します。 映画の俳優がブラックピットのCGIの背景に配置されたときだけです グレイハウンドの予算制限は、水がカメラのレンズを継続的にはねかけるという追加のリアリズムがあっても、現れ始めます。
その名誉のために、 グレイハウンド 多かれ少なかれ、ハンクスが第二次世界大戦の良い話をしなければならないと感じていることをします。 これは単純なメッセージですが、2020年を1つにまとめようとしている人にとっては確かに関連性のあるメッセージです。 それでも、ソニーが遅れた理由はすぐにわかります グレイハウンド 2019年3月の最初のリリース日から1年以上経過してから、COVID-19パンデミックを受けてAppleに送信されました。 アワードシーズンに出場するのに十分な強さのキャラクター作品ですが、夏として完全に機能するには用語が多すぎてドキュメンタリードラマのようです スリラー。 ただし、このような状況では、Apple TV +のサブスクリプションを既にお持ちの場合は、時計に値するほどまともです... または、ハンクスのように、一般的に十分な第二次世界大戦のポップカルチャーを得ることができないようです。
グレイハウンド 現在、Apple TV +でストリーミングしています。 長さは91分で、戦争関連の行動/暴力と簡潔で強い言葉でPG-13と評価されています。
私たちの評価：
5つ星のうち2.5（かなり良い）
エターナルズの初期の反応はそれをMCUの最も壮大でユニークな映画として説明しています