IMDbによると、最も歴史的に不正確な映画
映画製作者も観客も、実話に基づいた映画を愛しているようです。 人が歴史からの信じられないほどの物語を実際の生活で起こったように劇場で展開するのを見ることができるという考えは、無限の可能性を秘めています。 しかし、ほとんどの場合、これらの現実の出来事に基づく映画は、本当の歴史を完全にはたどっていません。
一部のイベントは、大画面で魅力的にする必要があります。または、視聴者が設定にもっとつながりを感じることができるように、オリジナルのキャラクターを追加する必要があります。 キングスマン楽しく、しかもシュールな方法で完全に変わりました。 IMDbは視聴者に、どの映画が真実で大まかに再生されたと思うかを尋ねました。 これらは彼らのトップ10のピックです.
アポカリプト（2006）
メル・ギブソンは、そのソース資料でいくつかの自由を奪う歴史的な叙事詩に見知らぬ人ではありません、そして アポカリプト 違いはありません。 この映画は主に先住民のキャストを主演させ、マヤ語の1つのバージョンを使用しようとしましたが、古代マヤ文明の実際の描写は非常に複雑なレビューの対象となりました。
一部の歴史家は、それが古代マヤの文化を正確に描写していると感じていましたが、他の歴史家は、映画のマヤは暴力的な野蛮人の攻撃的なステレオタイプであると考えていました。 アポカリプトの 人身御供の使用は主な不満の1つであり、映画で使用された慣習はマヤの伝統よりもはるかにアステカの伝統と見なされていました。 アポカリプト 最も精度の低いフィルムではないかもしれませんが、それは確かに最も正確ではありません。
パールハーバー（2001）
マイケルベイの 真珠湾実際には存在しなかった3人のキャラクターの視点から米国を第二次世界大戦に持ち込んだ悪名高い攻撃の物語。 この映画は主に、真珠湾攻撃によって中断された2人の海軍パイロットと看護師の間の三角関係を中心にしています。
実際の爆撃シーケンスは、そのシネマトグラフィーでいくらかの賞賛を集めましたが、映画の歴史的な正確さはそうではありませんでした。 戦いの最大のヒーローの1人であるドリスミラーを含む、複数の実在の人物の簡単な描写を特徴としているにもかかわらず、 真珠湾 代わりに完全に架空の人々に焦点を合わせるという奇妙な選択をしました。 全体もあります ナショナル・ジオグラフィック 映画のすべての不正確さに捧げられたドキュメンタリー。
アマデウス（1984）
アマデウス 伝説の作曲家モーツァルトの生涯についての非常に架空の物語であることが意図されており、実際には実際の歴史よりも舞台劇に基づいていました。 国立フィルム登録簿によってもその中にあると見なされています 史上最高の映画、しかしそれはまだIMDbの最も精度の低い映画の1つです。
アマデウス モーツァルトと作曲家のアントニオ・サリエリのライバル関係が中心で、2人の男性の死後数年間でほぼ完全に成り立っていました。 2つのリードは、実際の対応物の非常に架空のバージョンでもあり、サリエリは、彼が描かれている嫉妬深い殺人者の近くにはいません。 アマデウス 素晴らしい映画かもしれませんが、それは真実にはほど遠いです。
ラストサムライ（2003）
について話し合っている部屋の中の象 ラストサムライ その中心人物はトム・クルーズが演じる白人アメリカ人であり、実際の侍ではないということです。 この映画は、大日本帝国政府に対して武士の大軍が立ち上がった1877年の本物の西南戦争に非常に大きく基づいています。
映画では、武士は自分たちの生き方を守ろうとしているだけの高貴な人物として描かれていますが、歴史家は彼らが指摘するようにこれについて議論しています 侍の意図の一部は、新しい日本人のおかげで社会的地位が高まっていた「彼らの下」の人々を抑圧し続けることでした 政府。 トム・クルーズの映画のキャスティングも、「白い救世主」の比喩の例として強く批判されています。 実話を語り、映画のベースとなっている男性についてより正確に取り上げる代わりに、Saigō 高森。
トロイ（2004）
トロイ戦争の物語が実際にどれほど真実であるかというトピックは、何世紀にもわたって議論のトピックであり、それが本当に事実であるか、単なる神話であるかは、完全に解決されることはありません。 たとえそうであっても、 トロイホメロスの叙事詩に対する非常にハリウッドのセンセーショナルなテイクであると考えられています。
この映画は、戦争が実際には10年以上続いているにもかかわらず、戦争全体をわずか数週間に凝縮しています。 いくつかのキーキャラクターも大幅に変更されました トロイ ハリウッドのボックスをもっとチェックしてください。 ブラッド・ピットのアキレスは、 イリアス、およびオーランドブルームのパリを含むいくつかのキャラクターは、描かれているように戦争を生き延びませんでした。 疑わしいほど正確なソース資料を使用しても、 トロイ かなり離れていることに成功しました。
アルゴ（2012）
アルゴ イラン人質危機の際に外交官のグループを救助するための複数の国間の作戦についての受賞歴のある映画でした。 この映画は高く評価され、アカデミー作品賞を受賞しました。 残念ながら、この映画の出来事の描写は、実際の物語とはまったく異なるものとして批判に直面しています。
この映画は、救助の背後にある主要な首謀者としてCIAを描いていますが、実際にはカナダ政府がほとんどの作戦に責任を負っていました。 この映画はまた、ニュージーランドやイギリスなどの他の国々の貢献を最小限に抑えようとしています。 不正確さはさらに促しました 元大統領ジミー・カーターが記録を更新する インタビューで。
300 (2006)
ザック・スナイダー 300 は、本当の歴史的説明になることを決して意図していない別の映画であるため、その不正確さのほとんどは許されます。 とはいえ、多くの不正確さがあります。 フランクミラーの漫画シリーズに基づく映画, 300 テルモピュライの戦いでのスパルタの伝説的な最後の抵抗の物語。
映画とは異なり、テルモピュライで戦ったのはスパルタだけではなく、他のギリシャの兵士の大軍にも助けられました。 この映画はまた、当時の最も進んだ文明の1つであるにもかかわらず、ペルシャ人を野蛮でほとんど野蛮な人々として描写しています。 300 正確ではないかもしれませんが、それでも、実際にそうしようとはしません。
ブレイブハート（1995）
別のメルギブソン映画、 勇敢な心まだです 見るべき素晴らしい歴史的叙事詩、しかしそれは歴史的な不正確さに満ちています。 スコットランドの自由の闘士ウィリアム・ウォレスがイギリスに対する十字軍で不滅になり、 勇敢な心 戦争の範囲と残忍さをうまく捉えることができますが、他のほとんどすべては純粋なフィクションです。
ほとんどのキャラクターは実際のキャラクターとは完全に異なり、いくつかのキャラクターが追加され、 いくつかの歴史上の人物は省略されており、ウォレスとフランスのイザベラの間のロマンスのサブプロットは完全に 製造された。 キルトはずっと後まで発明されなかったので、象徴的なキルトとフェイスペイントでさえ間違っています。 メル・ギブソンは、変化を真実よりも映画的なものとして擁護しています。これはおそらく真実です。 勇敢な心 まだ素晴らしい映画です。
タイタニック（1997）
ジェームズキャメロンの伝説 タイタニック 架空のラブストーリーを伝えるために実際の歴史的背景を使用した映画の別の例です。 タイタニック ジャックとローズが名高い運命の船で出会い、恋に落ちるときの物語。
物語の中心人物とその役割のほとんどは映画で構成されていますが、プロットは船の沈没に非常に密接に沿っており、かなりの数の実際のキャラクターが登場します。 それは主にこれらの実在の人々の描写にあります タイタニック 歴史から脱却します。 Jのような実在の人々。 ブルース・イスメイとウィリアム・マードックは悪意を持っていました、 彼らのまだ生きている家族の怒りに大いに。タイタニック のいずれかである可能性があります 史上最高の売上高の映画、しかしそれはまだIMDbの2番目に不正確な映画として位置しています。
グラディエーター（2000）
リドリー・スコットは ハリウッドの最高の監督の一人、そして彼の叙事詩 グラディエーター オスカーで最優秀作品賞を獲得したことさえありましたが、残念ながら、その背後にある本当の歴史を描くにはほど遠いものです。 ラッセル・クロウのマキシマスは完全に架空のものでしたが、マーカス・アウレリウスと悪役のコモドゥスはどちらも本当の皇帝でした。
アウレリウスは、映画に描かれているように息子に殺害されるのではなく、自然の原因で亡くなりました。コモドゥスは実際にレスラーによって彼の風呂で首を絞められ、剣闘士の戦いで刺されませんでした。 ローマはまた、映画が示唆するように再び共和国になることはなく、代わりにいくつかの将来の皇帝の間で激しい権力闘争の対象となりました。 グラディエーター IMDbの最も歴史的に不正確な映画かもしれませんが、それはそれが素晴らしいものではないという意味ではありません。
星間オープニングシーンが誤ってエンディングを台無しにした