DCEUは再起動を恐れるべきではありません

DCEUの映画シリーズは、2022年に再起動されることがほとんど確認されています。 フラッシュ、しかしこれは、フランチャイズがMCUの潜在的な連続性関連の問題を回避できるようにするため、映画製作者を心配する必要があります。 ザ MCUは簡単に最も成功したものの1つです 現代の映画フランチャイズ、コミックスタイルの継続性をうまく利用し、 クロスオーバー映画を構築する複数のスーパーヒーロー映画を毎年リリースする際のソース資料 お気に入り アベンジャーズ. DCEUは、その象徴的な漫画のキャラクターを同様に尊重しているにもかかわらず、その象徴的な漫画よりもはるかに成功していません。 競争がありますが、そのタイムラインの再起動は、MCUの一貫した継続性が発生する可能性がある問題を回避するのに役立ちます いつか。

絶賛されてから1年 ダークナイトトリロジー 結論として、DCエクステンデッドユニバースは マン・オブ・スティール、残念ながら、批評家とファンを分けたスーパーマンの神話へのラブレター。 バットマンvsスーパーマン：正義の夜明け 同様に分裂的でしたが、映画はより大きなDCの世界を掘り下げました、 ベンアフレックのバットマンを紹介する ガルガドットのワンダーウーマンと、他の3人の創設者であるジャスティスリーグのメンバーを簡単にプレビューします。 劇場版 ジャスティスリーグしかし、批評家やファンの大多数を喜ばせることができず、大成功を収めたはずの圧倒的なエントリーをフランチャイズに提供しました。 2021年のディレクターズカットの映画は、はるかに好評でしたが、 ジャスティスリーグの 前任者のパフォーマンスと分裂性が、今後のタイムラインの大幅な変更の動機となった可能性があります フラッシュ 映画。

マーベルシネマティックユニバースは、その成功のかなりの部分を継続性の使用に負っています。 DCEUのように、マーベルスタジオは、象徴的なスーパーヒーローの忠実な適応を描写するために才能のあるキャストを使用していますが、MCUは 全体的にはるかに成功し、フランチャイズの各フェーズをソロ映画で構築し、徐々にチームアップにつながりました イベント。 MCUフェーズ1〜3 インフィニティ・サーガとして知られ、これまでのすべてのMCUの分割払いと、それぞれのヒーローを1つの壮大な、群衆を喜ばせるフィナーレにリンクした2本の映画の結論があります。 DCEUは、同様の見返りに向かっていました。

ジャスティスリーグ 映画ですが、ワーナーブラザースは、フランチャイズを別の方向に進めることを選択しました。 フラッシュの タイムラインの再起動。

フラッシュムービーがDCEUタイムラインを再起動する可能性がある

2022年 フラッシュ 2011年限定シリーズの適応になります 引火点、バリー・アレンが時間を遡って母親を救うことで終末論的なプレゼントを作成するクロスオーバーコミックストーリー リバースフラッシュ。 時間を旅した後 もう一度、悪夢のようなタイムラインが通過するのを防ぐために、バリーアレンは新しいプレゼントを作成し、DCユニバースを再起動し、ニュー52タイトルでDCのコミックを再開します。 DCユニバースが再起動されたのはこれが初めてではありませんでした。 シルバーエイジ フラッシュ スーパーマン、ワンダーウーマン、バットマンなどのキャラクターが両方のタイムラインで見つかりましたが、ストーリーは、バリーアレンとジェイギャリックが両方とも2つの異なる宇宙のフラッシュであることを確立しました。 無限の地球の危機と無限の危機のストーリーラインは、それぞれ数年後に再起動し、DCタイムラインを変更しました。

持っていることによって フラッシュ タイムラインを再起動すると、DCEUは、メタ的な意味ではありますが、コミックのソース資料を引き続き尊重します。 の全範囲 フラッシュの DCEUタイムラインの変更 映画がリリースされるまでわかりませんが、最も成功した映画フランチャイズは、 ワンダーウーマン, アクアマン、 と シャザム！ 影響があったとしても、影響は最小限になる可能性があります。 残念ながら、ベン・アフレックのバットマンのイテレーションは、彼の最後の登場となります フラッシュ、しかし、象徴的なマイケルキートンの反復が彼に取って代わりますが、今後の写真を設定します バットガール キートンのDCEUバットマンは、ティムバートンの映画の相手とまったく同じキャラクターではないことを強く示唆しています。 DCEUのスーパーマンとしてのカビルの将来は不透明であるため、ヘンリーカビルのスーパーマンの反復は、サーシャカジェのスーパーガールに置き換えられる可能性があります。

MCUのタイムラインはそれに1つの大きな問題を与えます

マーベルコミックはDCコミックといくつかの大きな違いがあります。そのうちの1つはマーベルが持っていることです マーベルユニバースが始まって以来、安定した継続性を維持しました（タイムスケールはスライドしますが） 1939年。 マーベルは、特定の説明など、タイムラインのメンテナンスを行いました ゴールデンエイジキャプテンアメリカ 宇宙内の宣伝としての物語ですが、マーベルの宇宙は一般的に80年以上一貫しています。 MCUは、適切に、一貫したタイムラインを維持しました（いくつかのマイナーな継続性の問題を除いて） インフィニティ佐賀は、多元宇宙が重要な概念になっているにもかかわらず、フェーズ4でもそうし続けています。 フランチャイズ。

MCUが主な継続性を順守することの唯一の欠点は、アイアンマンやキャプテンアメリカなどのキャラクターが死亡または退職すると、フランチャイズの適切な部分ではなくなることです。 の亜種が トニー・スタークまたはスティーブ・ロジャース 多元宇宙のおかげで、観客が愛するように成長した主な反復は、シャンチーや ファンタスティックフォーまたはX-メンのメンバーは、MCUがタイムラインを再起動しない限り、映画製作者や視聴者が気が進まない可能性があります。 検討。 継続性は、質の高いストーリーテリングの本質的かつ基本的な側面であり、決して欠点ではありませんが、タイムラインの再起動がない限り、制限につながる可能性があります。

フラッシュのタイムラインの再起動がDCEUの将来に適している理由

DCEUをコミックのソース資料にさらに近づけることに加えて、 フラッシュの タイムラインの再起動により、フランチャイズは宇宙に影響を与える舞台裏の問題の制約から解放されます。 WBは、DCEUフランチャイズを別の方向に進めたいと思うかもしれませんが、 成功 ワンダーウーマン 映画、したがって、タイムラインの再起動により、特定の側面を変更し、他の側面は変更することができます。 ワンダーウーマン3 と アクアマンアンドザロストキングダム 一般的に影響を受けない可能性があります フラッシュの タイムラインは変更されますが、ベンアフレックがバットマンの役割から離れても、マイケルキートンの反復がアフレックの代わりになるため、ダークナイトなしでDCEUを離れることはありません。 再起動は必ずしも理想的ではなく、慎重に実装する必要がありますが、DCEUを実行する場合は その継続性の特定の側面を尊重しながら重要な変更、タイムラインの再起動、 その1つ フラッシュ おそらく案内します、便利です。

イライジャウッドが新しいモンキーアイランドのゲームに反応して予告編を公開

著者について