なぜこれほど多くのスパイダーマンの悪役が科学者であるのか

3つの現代全体 スパイダーマン 映画シリーズとその漫画本のソース資料であるピーターパーカーの悪役の多くは科学者ですが、なぜそんなに多くの人がこの背景を共有しているのでしょうか。 コミックと映画の両方のピーターパーカーキャラクターのほとんどのバージョンは科学に興味があり、それは多くの場合、キャラクターが誤って彼の超能力を受け取ることにつながります。 彼の科学的知識と有能なエンジニアリングスキルにより、彼は独自のウェブ流体と ウェブシューター、スパイダーマンの力を褒め称える. 彼の悪役はしばしば科学者でもあり、幻想的な力を開発したり、壁のクローラーと戦うために必然的に使用される高度なガジェットを作成したりします。

スパイダーマンの最も偉大な悪役の2人、グリーンゴブリンとドクターオクトパスはどちらも科学者です。 ノーマンオズボーンのゴブリンフォーミュラは彼をスパイダーマンとほぼ同じくらい強くしましたが、最終的に彼を狂気に駆り立てました、そして ドクター・オクトパスの署名触手は元々、金庫から正確な実験を行うために設計されました 距離。 同様に、ShockerやVultureのようなWebヘッドのマイナーな悪役の多くは、エンジニアリングのバックグラウンドから来ており、犯罪でのキャリアを支援するために独自のギアを構築しています。

The スパイダーマン 映画はしばしばピーター・パーカーの自然主義的で関連性のある資質を強調していました。 ピーターは素晴らしいですが、彼を外の視聴者から引き離すことはほとんどありません。 スパイダーマンのシグネチャースーパーパワー. 同じことが彼の悪役にもよく当てはまります。 The スパイダーマン 映画や漫画は、スーパーヒーローや悪役の概念を可能な限り現実的にしようとしているため、ピーターの多くが 敵対者は科学的背景から来ており、彼らの起源を彼らとほぼ同じくらい現実的にしようとした試みでした 特性評価。 テーマ的には、これはパーカーと彼の悪党のギャラリーの間のつながりも生み出しました。

スタンリーが1960年代にスパイダーマン、彼の悪役、および他の多くのマーベルキャラクターを共同作成していたとき、彼は意識的に彼のキャラクターの大部分を科学者にしました。 李承燁は、創作者としての経歴を考えると、科学的な専門知識が不足しているとユーモラスに表現することが多かったが、 それにもかかわらず、彼のキャラクターの背後にある一見論理的な根拠は、彼に切望されていたレベルの真実らしさを追加するだろうと感じました 物語。

スタンリーと彼の同僚 可能な限り信頼できると感じられるファンタジーコミックを作成しようとしました、そして多くのマーベルファンは彼らが成功したと主張するでしょう。

スパイダーマンと彼の敵はしばしば互いに独立した衣装を着たペルソナを採用しましたが、 ピーターの敵のほとんどが科学的背景から来ていることで、 彼ら。 映画はこれを特に強調しており、ノーマン・オズボーンとオットー・オクタビウスの両方が、ライミのスパイダーマン三部作でピーターのメンターとして行動しました。 の 驚くべきスパイダーマン 二部作、遺伝学者のCurt Connorsは、オズコープのピーターの父親の同僚でしたが、ピーターの幼なじみのハリーは、オズコープのCEOとして父親を引き継ぎました。

The スパイダーマン コミックや映画は、意図的かどうかにかかわらず、科学に基づいた非常に多くのキャラクターを含めることで、キャラクターを結び付け、リアリズムのタッチを追加するだけではありませんでした。 The スパイダーマン 物語も 多くの読者や視聴者に科学的なキャリアを追求するよう促しました。ヒーローは役割モデルとして機能し、悪役は魅力的なコンセプトを生み出しました。 The スパイダーマン 映画とその原作は幻想的ですが、ピーターと彼の悪役の多くが科学的背景から来ていることで、物語は現実にはるかに近いと感じました。

ガーディアンズオブギャラクシー3セットのビデオは、最後から2番目のショットがどのように撮影されたかを示しています

著者について