Redditによると、ファンが実写映画として愛する10のディズニー映画
多くのディズニーファンは、ロバートゼメキスの今後の実写解釈に興奮しています ピノキオ、2022年9月にデビューします。 スタジオはまた、次のような実写の「強化されたCGIフィルム」で作業中です。 ヘラクレス, バンビ、さらには おしゃれキャット.
しかし、ディズニーの実写の取り組みは、さまざまな歓迎を受けています。 のようなプロジェクトが ジャングルブック 賞賛を受けた、 ムーラン と ライオン・キング、熱狂的な反応を得ることができませんでした。 ただし、一部のRedditorは、ディズニーが再起動の適応のためにお気に入りの映画を検討することを望んでいます。 不十分な実行に苦しんだ興味深い施設に別のチャンスを与えるか、すでに古典的なものを大胆にする 映画。
兄のクマ
Decodacreates ディズニーは、将来の実写の適応のために「まだ成長する余地がある」優れたアニメーション映画に焦点を移すべきだと主張しています。 兄のクマ 欠陥のある利己的な主人公を伝え、彼の不安に立ち向かうことで彼を成熟させることに成功しました。 彼の変容もたまたま肉体的だった。
この映画は、冬のアラスカの森の最後の氷河期の後に設定されているため、この実写は視覚的にセンセーショナルです。 ディズニーは高品質のアニメーションを制作することができます。 スクリプトを改善するためのいくつかの調整で、情熱的な俳優はこの映画を成功させることができます。
Mr。インクレディブル
スーパーヒーロー映画は主要な映画会社の定番であり、ディズニーはマーベルの買収でスーパーヒーローの成功を収めました。 その領域での経験で、ファンはどれほど素晴らしいかを想像することしかできません Mr。インクレディブル 実写である可能性があります。
ファンは、そのリアルな対話、キャラクター、家族のダイナミック、アクションシーン、魅力的な声優を称賛します。さらに、 インクレディブル2の興行収入は驚くべきものです（12億4500万ドル経由 興行収入モジョ)、ディズニーがこのアクションスリラーの制作を開始していないのは驚くべきことです。 サイレント-外部-1611 彼らはこう言います Mr。インクレディブル.”
勇敢
このピクサー映画は、スコットランドの伝承からインスピレーションを得て、部分的に 共同監督と当時の10代の娘との関係（経由 ニューヨーク・タイムズ)
その豊かな美的デザイン、衣装、そして場所のために、映画を実際の時代に保つのが最善でしょう。 ファンがビクトリア朝時代（およびそれ以降）を垣間見る多くの映画とは異なり、現代の中世をテーマにした映画はほとんどありません。
ルイスと未来泥棒に会う
このSF映画は時々少し奇妙かもしれませんが、 ルイスと未来泥棒に会う 家族、友情、そして結果に取り組んだことで賞賛されました。 アルナンダーソン67 未来の映画が「フランク・コラチによって制作され監督された」場合、ヒットする可能性があると考えています。 彼は次のような他のエキセントリックな作品を監督する責任があります The 飲料水を供給する人 と Zookeeper.
その巨大なキャストでさえ、アニメ版のすべてのキャラクターはカラフルで活気に満ちています。 この映画は、デモンストレーションを行い、キャラクター開発に基づいた楽しいものを喜んで撮影する俳優にとって、優れたプロジェクトになるでしょう。
ターザン
ディズニーが1997年を作り直すことにした場合 ターザン、それはそのアニメ化された対応物の最良の部分を保持する必要があります：ターザン、カラ（母ゴリラ）、そして音楽。 LRA18 「彼らがフィル・コリンズを取り戻す限り、私はダウンしています。」と宣言します。
オリバーニューヨーク子猫ものがたり
オリバーニューヨーク子猫ものがたり ディズニーの1980年代の隠された宝物です。 これらの古い映画のいくつかは、その老朽化した視覚的忠実度のために現代の間に苦しんでいますが、実写のリメイクは、この物語を新世代の視聴者にもたらすのに役立つ可能性があります。 うまくいけば、リメイクはしません 魅力的なミュージカルナンバーをスキップする 2020年のように ムーラン 実写プロジェクト。
その核となるのは、 オリバーニューヨーク子猫ものがたり 混沌とした世界で自分の居場所を見つける若者についてです。 ハワース ディズニーは「本物の犬のみを使用するべきだ」と断言しています。 犬は[CGI]である必要はありません。 それらの動物が人道的に扱われている限り、彼らは非常に賢いです。
救助隊
ディズニーは主におとぎ話でよく知られていますが、次のような宝石はほとんどありません。 救助隊 ディズニーの膨大なコレクション全体に散りばめられました。 お気に入り ジャングルブック（2016）、動物は現実的なCGIで行われます。
ビアンカの大冒険 野蛮な動物の取引を停止することに焦点を当てています。 ディズニーが動物保護への意識を強調し続けるのを見るのは素晴らしいことです。 この1990年代の映画はオーストラリアの奥地を舞台にしていますが、現在の関連性から、 預言者科学 「私は思う 救助隊 生き生きとしたアクションの現代的な適応に適しています。」
レックイットラルフ
ほとんどの レックイットラルフ そしてその続編はビデオゲームやインターネットの中で行われ、物語全体に現実世界のショットがちりばめられています。 ただし、映画の一部は仮想世界で行われ、一部は行われないにもかかわらず、すべてが同じCGI視覚スタイルでレンダリングされます。 グループは必ずしも過半数ではないようですが、一部のRedditorは、ラルフと会社が実写に手を出す必要があると主張しています。
でも Redditor 彼らのプロフィールを削除しました コメント 説得力があります：「プレーヤーシーケンスの実写 レックイットラルフ]完全に理にかなっており、実際に没頭するのに役立ちます。」 映画の大部分はビデオゲームのキャラクターを特集しているので、アニメから実在の人物へと行き来するのは非現実的かもしれません。 実写とを混ぜ合わせようとしています
もつれた
“もつれた ラプンツェルが母親との虐待的な関係から逃れることに重点を置いた、優れた[実写]映画になるでしょう」と説明します。 Ozma_Wonderland. この2016年の映画が初公開されたとき、その楽しい筋書き、ユーモア、年齢相応、楽譜、 いたずら好きでハンサムなヒーロー、そして素朴だが強いヒロイン。
時間を遡ることには非常に不思議なことがあります。これは、1780年代を訪れて、美しいアニメーションシーンを実写に移行するディズニーの絶好の機会です。 踊る広場、ランタン、湖のボート、ラプンツェルの輝く髪は、の最も象徴的な部分の一部です。 もつれた.
キツネと猟犬
Hardspank916 のひねりを示唆している キツネと猟犬、ディズニーがアニメーションのメインテーマを使用できる場所、「しかし、不機嫌そうなバージョン…実際の人々が 役割。」 これは「実写」の物議を醸す定義かもしれませんが、彼の投稿は説得力があります 考え。
ディズニーは実写で多くの失敗を捕らえました ライオン・キング （2019）ファンは、キャストが視聴者とうまくつながっていないと感じたためです。 映画をCGIに変えようとするだけでなく、スクリプトを最新のアプリケーションに合わせて調整すると、ファンの興味を引く可能性があります。
スターウォーズの短編映画がストームトルーパーの精度の問題を修正
著者について