トム・ハンクスは、なぜ彼のフィラデルフィアの役割を今日同じようにキャストできなかったのかについて語ります

トムハンクスは、1993年の映画で弁護士アンドリューベケットとしての彼の役割がなぜかを説明します フィラデルフィア 今日は同じようにキャストできませんでした。 フィラデルフィア スターハンクスは、エイズと診断され、同僚が病状の明らかな病変を発見した後、有名なフィラデルフィア法律事務所から不当に退職した成功した弁護士としてハンクスを演じています。 それに応えて、ベケットは彼の元雇用主を差別で訴えることを決意し、彼を助けてくれる唯一の弁護士、偏見のあるジョー・ミラーとチームを組んだ。 デンゼル・ワシントンが演じる.

ジョナサンデミ監督のリーガルドラマに出演する前は、ハンクスは気楽なコメディやロマンチックな映画での彼の役割で広く知られていました。 スプラッシュ, 大きい, ターナー＆フーチ、 と めぐり逢えたら. しかし、観客が彼のパフォーマンスを見た後、それはすべて変わりました フィラデルフィア、HIV/AIDSや同性愛嫌悪などの問題に適切に対処した最初の主流のハリウッド映画の1つ。 ハンクスは、HIVに感染したゲイの男性としての彼の描写で、主演男優賞の最初のアカデミー賞を受賞し、数年後には2番目の賞を受賞しました。 フォレストガンプ。

振り返って フィラデルフィア ほぼ30年後、ハンクスは彼や他のストレート俳優が今日アンドリューベケットの役割を果たすことができるとは考えていません。当然そう。」とのインタビュー中 ニューヨークタイムズマガジン、ハンクスはの中心にある彼の公然とゲイのキャラクターについて話しました フィラデルフィア、そして、ハリウッドでは何年にもわたってメンタリティがどのように変化したか。 俳優は、今日の役割はもっと多くの人と一緒にキャストされるべきだと言いました "信憑性。" 彼が下で言わなければならなかったことを読んでください：

「私が今フィラデルフィアでやったことをストレートマンができるだろうか？」いいえ、そして当然そうです。 フィラデルフィアの要点は恐れることはありませんでした。 人々がその映画を恐れなかった理由の1つは、私がゲイの男性を演じていたということです。 私たちは今それを超えており、ゲイの男を演じるストレートな男が真正でないことを人々が受け入れるとは思わない。 現代の真正性の領域でもっと映画を要求するだろうと誰かが言うのは犯罪ではなく、ブーフーでもありません。」

文化の変化により、LGBTQ +以外の俳優がレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、またはクィアの役割を演じるべきかどうかについての議論が続いています。 近年、ますます LGBTQ+俳優がキャストされています 画面上の表現が増加するにつれて、これらの役割を果たすこと。 ハンクスが演説するように、多くの人は、クィアを特定する俳優だけが、これらのコミュニティのキャラクターを本物のように生き生きとさせる生きた経験を持っていると感じています。 ただし、この会話は業界内で進行中です。他の人は、演技は本質的に本物ではなく、 信じられないこと、そしてパフォーマーは必ずしも彼らと関係がない場合でも、説得力のあるキャラクターに住むことができること 経験。

ハンクスは、異性愛者が今日アンドリューベケットのようなゲイのキャラクターを演じることができるとは考えていませんが、このキャスティングは完全に段階的に廃止されたものではありません。 最近の例には、タイトルとしてユアン・マクレガーが含まれます のファッションデザイナー ホルストン ベネディクト・カンバーバッチは、野蛮な牛の手フィル・バーバンクとして 犬の力、両方のパフォーマンスは重要な賞賛といくつかの賞のノミネートを受けています。 の場合 フィラデルフィア、ハンクスは本物の心のこもったパフォーマンスをしましたが、彼の役割に関する彼の最新のコメントは、どのように変化する性質を物語っています 本物のキャスティング、画面上の多様性と表現などの問題は、ますます検討されている重要な問題です 今日。

ソース： ニューヨークタイムズマガジン

トール5は起こりますか？ タイカ・ワイティティが返答

著者について