トイストーリー4：ピクサーの不必要な続編が心配な理由

トイストーリー4のプレトレーラーマーケティングは奇妙でした

スニペットがある間 おもちゃの話4 2014年の確認以来、実際に開始されたのはここ数か月のことです。 それはマーケティングマシンの自然な部分ですが、言われていることは非常に興味深いものであり、ウッディとバズの両方のスターが映画がどのように「感情的」であるかを強調しようと努めています。 トム・ハンクス ウッディをレコーディングした最後の日を「歴史"、 その間 ティム・アレン 最後のシーンを通り抜けるのは難しいと言いました。

ピクサーは、ジェシーの歌からの非常に感情的なシーケンスで有名です トイストーリー2 の結婚生活モンタージュへ 上. 確かに、悲しみが幸福の鍵であるという会社の見方は非常に根付いているので、それは インサイドアウト. その多額の遺産では、これらの引用は驚くべきことではありません。 ピクサー映画は通常、主流のメディアで再生されますが、劇場で再生する予告編は歪曲します 若い。

しかし、それが主な推進力であることは注目に値します おもちゃの話4. 制作の問題はさておき、悲しみは映画の主なログラインであり、より似たようなポスターでさらに喚起されます ローガン よりも トイ・ストーリー. これはやや良いことです-何が トイ・ストーリー ショーツはとても劣っていると感じますが、それは心の欠如でした-しかし、それへのこのプッシュは「終わり「人工的であるかのように誇張されているように感じます。 それは確かに本当に許可していません おもちゃの話3のファイナリティ; おそらく、死に近い状態を超えて先に進む方法があります-実際の死が唯一の方法のように見えても-しかし、スリークエルのコアテーマがすでに触れられている方法を考えると トイストーリー2、繰り返しの重大なリスクがあります。

トイストーリー4のティーザーは問題に対処していません

すでに述べたように、ピクサー映画の予告編は通常、若く歪んでいます、そしてそれは確かに最初の2つに当てはまります のトレーラー おもちゃの話4 -伝統的なティーザーと「反応"-これは、子供にやさしく、認識可能で、他の点ではなじみのある側面でいっぱいです。 最初のものは前にプレイするのが最も確実に理想的です ラルフがインターネットを壊す 感謝祭で、2番目はきちんとしたインターネットのみの御馳走です（そしてそれと戦うもの 名探偵ピカチュウ 実際に数時間後にインターネットを壊す おもちゃの話4のティーザーが削除されました）。

しかし、私たちが議論したすべてに照らして、それらは物語を続けるのにも役立ちます。 彼らが押す新しいおもちゃと場所は、残っている最高の拡張機能として議論される可能性がありますが、フォークフォーク、アヒルダッキー、バニーと呼ばれるバニーに名前を付けることは、自信を与えることはほとんどありません。 そうでなければ、予想されるように、ショーにはストーリーがありませんが、その代わりに不安なジョークがあります：最も基本的なものについての着用されたリトレッド トイ・ストーリー ギャグ（ "無限の彼方へ「意味がありません）または単にピクサーに適合していません（しかし」無限とあなたのお母さんに" NS）; そして興奮による自己正当化への焦点（ダッキーとバニーは4番目の映画を誇大宣伝するために4番目の壁を壊します）。 繰り返しになりますが、予告編は主な目的を果たします-映画を幅広い視聴者に宣伝します-しかし、それだけでは十分ではないかもしれません。

-

もちろん、これは本当に重要ではないかもしれません。 ピクサーは以前、奇妙なアイデアをうまく​​機能させました-料理ができるネズミ、家を散歩に連れて行く男-そして、生産が不自由であるにもかかわらず、そうしました 問題、そしてそれは彼らの映画のほとんどが交差する一見微妙なニュアンスのある映画を隠す多くの家族に焦点を当てたマーケティングキャンペーンを持っているのは事実です 世代。 確かに、これらの懸念の多くは純粋にミレニアル世代の長老側に存在し、 おもちゃの話4のターゲットオーディエンス、または「若すぎて」 おもちゃの話3. しかし、本当に存在する必要のない映画の場合、ピクサーが作るのに十分な理由を見つけたという示唆はまだほとんどありません おもちゃの話4.

スパイダーマン：ノーウェイホームのミステリーキャラクターはベンおじさんでなければならない理由