MCU映画が悪いと言っても大丈夫な理由

警告：含まれています ネタバレ ソー：ラブ＆サンダー.

奪うべきことが1つあるなら MCU フェーズ4は、MCUムービーが悪いと言ってもまったく問題ないはずです。 MCUは、ほぼ15年間ポップカルチャーの大国であり、そのため、あらゆる場面で熱心にそれを擁護する多くの人々を含むファンベースを開発しました。 その種の情熱は良いかもしれませんが、特に最近のエントリでは、必ずしも保証されるとは限りません。

MCUフェーズ4は、混合または否定的な受信に遭遇したさらに多くのプロジェクトをリリースしています 前のフェーズよりも、そして奇妙なことに、これにより一部の人々はより防御的になりました MCU。 番組や映画を批判するのではなく、 MCUフェーズ4 プロジェクト、悪いCGI、またはつまらないストーリーテリングなど、多くの人が、批判はせいぜい誇張されており、最悪の場合は完全に狂っていると言う習慣になっています。 どちらも通常、誠意を持って言った人でさえ、何らかの批判を持った人に重いビトリオールを課すことになります。 MCUがこの種の動作をする唯一のファンダムではありませんが、近年、MCUに従事することがより注目されるようになっていることは確かです。

最近のMCU映画のいくつかの肯定的ではない受信は、皮肉なことに人々をより多くしました それらを擁護しますが、どちらかといえば、レセプションは、MCU映画が 悪い。 どれだけ人気があるか マーベルシネマティックユニバース つまり、あらゆる場面でそれを擁護する人々がいることは理にかなっていますが、そのような盲目的な信仰と他の視点に耳を傾けることの拒否は、その欠点をさらに悪化させます。 特に古いプロジェクトのいくつかを考慮に入れると、MCU映画を批判しても大丈夫な理由はたくさんあります。

ほとんどのMCU映画は非常に好評です（評論家と観客から）

MCU映画への批判を彼らよりも理解する必要がある最大の理由の1つ 多くの場合、一日の終わりに、ほとんどの映画は依然として非常に批判的で観客を獲得しているということです 受信。 最近では フェーズ4MCU エントリーは前作よりも好評を得ていません。ほとんどのエントリーが好評であるという事実は、 人々はまだ全体としてMCUを楽しんでいます、特にいくつかの映画は彼らの数年後にまだ尊敬されています リリース。 それだけでなく

シャンチーとテンリングの伝説と スパイダーマン：ノーウェイホーム人々に愛されたフェーズ4の映画であり、特に スパイダーマン：ノーウェイホーム —重要かつ経済的な成功を収めました。多くの要因がそれに影響を及ぼしましたが、それでも、MCUが最近出したすべてのものを人々が嫌い始めていないことの証拠として機能します。 人々がMCU映画に問題を抱えている場合、それは映画が彼らを嫌っているのではなく、何か間違ったことをしているためである可能性があります MCUタイムライン全体、そしてそれだけで人々に彼らを批判する権利を与えるはずです。

マーベルはフェーズ4の前にいくつかの悪い映画で逃げました

フェーズ4の映画を批判するのが良いはずであるもう一つの理由は、フェーズ4が始まる前にマーベルがたくさんの悪い映画を持っていたということです。 アントマンとワスプたとえば、クリフハンガーとのタイアップのために主に存在した、せいぜい平均的な映画と広く見なされています アベンジャーズ：インフィニティウォー、そしてそれが好意的に見られているときでさえ、 アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン まだ最も弱いと見られています アベンジャーズ 映画。 それだけでなく インクレディブルハルク, アイアンマン2、 と トール：ダークワールド すべてのファンや批評家から同様に否定的な評価を受けており、今日でも、MCUで最悪の映画と見なされています。

MCUフェーズ1とMCUフェーズ1の両方で、せいぜい忘れられ、最悪の場合は悪いと人々が受け入れるMCU映画はたくさんあります。 MCUフェーズ2、だからこそ、最近の映画が気に入らなくても大丈夫なのです。 前述のすべての映画やその他の映画は、視覚効果の悪さ、ストーリーの不鮮明さ、 彼らのキャラクターの扱いが悪い、そしてそれらは最近のMCUの多くで課されているのと同じ苦情です 映画。 批判しても大丈夫だというのは偽善的です インクレディブルハルク と トール：ダークワールド そのような種類の問題については エターナルズまた ソー：ラブ＆サンダーしたがって、そのような批判を持っている人は、本質的に悪意を持っていると見なされるべきではありません。 悪い映画は前の段階でMCUを妨げなかったので、今はそうする理由はありません。そのため、悪い映画をそのように宣言すべきではない理由はありません。

エターナルズの悪いレビューはMCUのターニングポイントでした

クロエ・ジャオの エターナルズ どうやらMCUフェーズ4分割が開始されたポイントをマークしているようです。 リリース前は、 エターナルズ MCUの次の大きな映画として信じられないほど誇大宣伝されました。 広告とインタビューは、オールスターキャスト、グリーンではなく実際の場所での撮影によって強化されたビジュアルとシネマトグラフィーを繰り返し強調しました スクリーン、そしてその監督であるクロエ・ジャオが他のMCUとはまったく異なるスタイルで物語を語り、アカデミー作品賞を受賞した方法 と 遊牧民. そのほとんどが報われなかった、そして エターナルズ 批評家によってほぼ普遍的にパンされ、最終的にはRottenTomatoesで腐ったと認定された最初のMCU映画になりました。

に批判的な受信 エターナルズ 信じられないほど悪かった、そして除外 スパイダーマン：ノーウェイホーム、それは残りのトレンドを開始しました MCUフェーズ4、 これまでのところ。 両方 ドクター・ストレンジ・イン・ザ・マルチバース・オブ・マッドネス と ソー：ラブ＆サンダー ストーリーや視覚効果などの要素について、非常に批判されてきました。 愛と雷 フェーズ4で最も期待されている映画の1つになった後、悪名高いほどネガティブなレセプションに混じっています。 これが起こっている正確な理由はありませんが、これら3つの映画すべてに1つのことがあります 共通して、ユニークなものをもたらすディレクターとのMCUへの主要なエントリーとして誇大宣伝されています スタイル。 このように、誇大宣伝に応えられないという継続的な失敗が、彼らの過ちを次のように増幅している可能性があります。 批判は特に厳しいものとして外れ、それは人々が話すときに特に防御的になることを余儀なくさせます 彼ら。

エターナルズ, ドクター・ストレンジ・イン・ザ・マルチバース・オブ・マッドネス、 と ソー：ラブ＆サンダー 特に、より確立された弱いエントリと比較して、ほとんどひどい映画ではありません MCU映画の選択、しかし、彼らが次々と持っている方法でそれぞれ批判されている場合、それはおそらくそこにあることを意味します 彼らが間違っている実際のこと、またはこれらの態度につながるより大きなMCUの側面であり、 議論。 MCUがどれだけ大きくなったのか、そして彼らの映画の何本が好評を博したのかを考えると、人々は理にかなっています 否定的な評価を受けている映画に対して防御的になるでしょうが、それらの意見は本質的に根拠のないものではありません。 フェーズ4のような映画 エターナルズ と他の人はそれがたくさんの間違ったことをした前後の両方で、そしてそれがたくさんあるという理由だけで誰かがそれについて話すことは問題ではないはずです MCU 主にマークを打った映画。

サマリア人のポスターがシルベスター・スタローンのスーパースーツの新しい外観を明らかにする

著者について