ウォーキング・デッドの作家は、性差別的な瞬間がまだ「クリンジに値する」ことを認めている

ロバートカークマンの ウォーキング・デッドは黙示録のジャンルの画期的なシリーズであり、紛れもなく重要な文化的影響を与えてきました。 それは不可能な可能性に直面した人間の生存についての話ですが、それはまた批判されている話でもあります その女性の描写-そしてカークマンでさえ、シリーズの中で彼がまだある特定の瞬間があることを認めています 見つける "立派なうんざり。"

The ウォーキング・デッドデラックス 2004年に最初に出版されたオリジナルのウォーキング・デッドシリーズの再リリースです。 デラックス版には、オリジナルの6号と、これまでに見たことのないコンテンツの24ページが追加されています。 数人の作者への洞察を提供する貴重なクリエイターの解説も含まれているため、ファンのライブラリへの素晴らしい追加です ロバートカークマンの性格決定. カークマンの創造的なプロセス、特に女性キャラクターを書くことに関する彼の意思決定を垣間見ることは、読者にいくつかの厄介な状況が切実に必要とする特定の文脈を与えます。

問題のシーンは、3人の女性のうち2人が、生存者の衣服を洗う途中で洗濯洗剤について興奮して話し合っているところを描いています。 ドナは、男性の狩猟と女性の清掃に追いやられたにもかかわらず、格差を怒って指摘します 彼らの個々の能力、そしてロリ・グライムズはこれが女性の権利についてではなく、しかし 約 「現実的であり、必要なことをしている。」 

の ウォーキング・デッドデラックス＃3、カークマンは、これは非常に価値があり、今日は別の決定を下すだろうと述べています。 しかし、彼はそれが物語が進むにつれて女性に成長するための最大のスペースを与えたと述べています。 これらの対人関係は確かにこれらの人々の一部を硬化した致命的な生存者に進化させ、最終的には ミショーンのレベルに参加します。 カークマンの作者の意図に関係なく、コミックシリーズとテレビ番組の両方のシーンは反発を引き起こしました。

「男性が狩りをしている間に洗濯をすることについて話している女性キャラクターの全ページが必要でしたか？ おそらくそうではありません... シリーズが進むにつれて、私はいくつかの興味深い方向に女性キャラクターを連れて行くつもりでした。 したがって、ここでそれらを開始すると、途中で成長および進化するための多くの余地が得られます。 とにかく、私がこの漫画を書き始めたとき、私は23歳だったので、これは私がこの本に書いた最後のクリンジに値するものではありません（少なくとも私にとっては）。 今日書いていたら、少し違った扱いをしていたでしょう。 アレンかジムに洗濯を手伝ってもらったかもしれない」と語った。

なぜなら 生ける屍 文化的な時代精神に非常に多くの露出があることは、より疑わしいシーンがファンからの批評に開かれていることを意味します、とカークマンは認めています。 多くのファンにとって、このシーンは、ゾンビの黙示録の中でも家父長制の構造が続くことを示しています。 カークマンは過去に、彼は政治作家ではなく、彼の作品をそのように読まれたくないと言っていましたが、彼はまた、彼が与えられたプラットフォームのためにそれを理解しています 生ける屍、人々は彼らがそれに欲しいものを読むつもりです。 当然のことながら、一部のファンは、ゾンビ化されていない現実と類似しているため、このシーンを楽しむのが難しいと感じているかもしれません。 いくつかの例外はありますが、男性はほぼすべてのグループ、派閥、植民地、またはコミュニティを担当しており、女性は少しの間、ぞっとするような輝きを放っています。 戦闘。

問題のシーンが、両方の世界における社会の状態についての解説であることを意図していたことは明らかです。 ウォーキング・デッド そして私たち自身。 それが美味しかったかどうかは、通常、ファンが決めることでした。 ロバート・カークマンのクリエイティブな解説が ウォーキング・デッドデラックス ＃3シーンを「クリンジに値する」と呼んで、彼自身の性別による偏見が確認された。 これはの唯一のインスタンスではありません カークマンの個人的な気持ち シリーズで取り上げられましたが、彼が初期の創造的な決定の欠点を認めたのはこれが初めてのことです。

The 生ける屍はその核となる人間の物語であり、カークマンの決定に関する解説は、そのような象徴的なシリーズにとって非常に貴重なものになっています。

スパイダーマンのダークウェブクロスオーバーがスパイダーバースを超えて広がる