スティーブン・キングの 13 日の金曜日の小説はシリーズを救っただろう

click fraud protection

象徴的なホラー作家スティーブン・キングの提案 13日の金曜日 小説「アイ・ジェイソン」はおそらく実現しないだろうが、この本は、シリーズへの関心を再燃させた可能性のあるスラッシャーフランチャイズの唯一のオリジナルテイクの1つです. サブジャンルへの後のエントリは、メタユーモアと自己参照のひねりに依存していましたが、 13日の金曜日 フランチャイズは、もともと最も複雑なスラッシャー シリーズではありませんでした。 ジェイソン・ボーヒーズは古典的な陳腐なホラー映画の多くのファンに愛されていますが、キャラクターは複雑ではありません。 必然的に詳細なバックストーリーを必要とする人物であり、彼の魅力の多くは彼の残忍で単純なところから来ています 効率。

しかし、作家のスティーブン・キングは、長期にわたるスラッシャーシリーズの神話に基づいて構築された小説を書くつもりだったことを明らかにしました。 13日の金曜日 フランチャイズのバックストーリーは、 今後の予定 これ 前編テレビシリーズ. ベストセラー作家による 2020 年のツイートによると、キングは 13日の金曜日 「アイ・ジェイソン」という小説。 本の売り込みはキラーなものですが、権利の問題はあります 13日の金曜日 シリーズは、小説が日の目を見ることはおそらくないことを意味します。

キングが売り込んだように、「私はジェイソン」はまさにタイトルが小説の音をどのようにしたかでした。 あ 13日の金曜日 ジェイソンの視点から語れば、「アイ ジェイソン」は、キャンプ クリスタル レイクで何度も死んで復活するという悪役の経験を描くことで、スラッシャー シリーズを再考したでしょう。 しかし、キングはピッチを追求しようとさえしませんでした。 13日の金曜日 フランチャイズの権利は、進行中の法的な悪夢に巻き込まれています。つまり、キングがドラフトを完成させたとしても、ファンはこのトリッピーな再話を見たことがないかもしれません. のように、これは残念です 提案されたパメラ・ボーヒーズの前編、 これ 13日の金曜日 スピンオフは、疲れたフランチャイズを復活させることができた.

スティーブン・キングの 13 日の金曜日の小説「アイ・ジェイソン」の説明

キングによると、「アイ・ジェイソン」は、 13日の金曜日 ジェイソンの POV からのシリーズ。 悪役の POV に一時的に生息するスラッシャー映画は珍しいことではありませんが、ストーリーテリングに関しては、サブジャンルは通常、殺人者の視点に焦点を当てていません。 ジェイソン・ボーヒーズとマイケル・マイヤーズの POV は、殺人犯が殺している間に表示されますが、映画の大部分は、ファイナル ガールのヒロインの視点から行われます。 代わりに、「私はジェイソン」は、ストーリー全体でジェイソンの視点に焦点を当て、その描写を深く掘り下げていたでしょう。 各映画の終わりに繰り返し殺され、次の映画で復活するという彼の経験について 続編。 でさえ

13日の金曜日 リメイクのジェイソンのオリジンストーリー キングがこのように特徴付けたものには近づきませんでした。地獄のような実存的な運命著者は、この小説はレヴナントとしてのジェイソンの奇妙な存在の心理的な意味を深く掘り下げたものであったと約束しています.

キングの 13 日の金曜日の小説がうまくいく理由

13日の金曜日 シリーズは、ジェイソンの恐ろしい終わりのない存在が彼にとってどのようなものであるかという質問に答えたことがなく、彼の視点に焦点を当てた再話はシリーズを再形成する可能性があります. 映画は、ジェイソンが正確に何であるかについて動揺しており、いくつかの続編は彼をレヴナントとして扱い、一部は彼を 真っ直ぐな悪魔、そして彼をより実存的な自然の力(または感情のない悪の具現化など)として描写する人もいます マイケル・マイヤーズ)。 しかし、これらの答えは決して満足のいくものではありません。 13日の金曜日 フランチャイズの多くのジェイソン・ボーヒーズフォーム、キャラクターの有名なカノンのバックストーリーは、彼の邪悪な行為に合理的な正当化を与えます. ジェイソンは若い頃、キャンプのカウンセラーの怠慢が原因で溺死し、殺戮を繰り返した (正当化できないとしても)理解可能であり、キャラクターをマイケルよりも理解できない人物にすることはできません マイヤーズ。 彼は最終的にマイケルよりも理解しやすく、共感的な人物であり、それが彼の視点からの物語をより説得力のあるものにしています.

「I Jason」が(おそらく)決して起こらない理由

法的な泥沼 13時金曜日フランチャイズの権利が現在絡み合っているため、キングのプロジェクトがリリースされることはおそらくありません. このシリーズは、クリエイターが技術的に誰が権利を所有しているかについての長期にわたる議論を終わらせるまで、新しい映画、小説、またはテレビ番組を制作することはできません. 13日の金曜日 フランチャイズ タイトル、ジェイソン・ボーヒーズ、そして元の映画。 それだけでなく、キングはまだ小説を書いておらず、彼が計画していると主張したこともありません. さらに、 これの節のある裏話 (知られている宇宙を吐き出したカメを含む) は、キングの試みが 実存的なコズミック ホラーは、視聴者に受け入れられず、少し野心的になりすぎることがあります。 範囲。 ジェイソンが地獄のような運命を何度も繰り返すという考えは身も凍るようなものですが、満足のいくものとして機能するには スタンドアロンの小説「I Jason」は、Jason に何が起こっていたのか、なぜ彼がこれに閉じ込められたのかを説明する必要があります。 サイクル。 これは、奇妙なファンタジーに急速に発展する可能性があり、単純なスラッシャー映画のスリルを簡単に裏切る可能性があります。 13日の金曜日 フランチャイズ全体として、不必要に複雑な伝承のおかげでシリーズのトーンが失われています。

スティーブン・キングの「アイ・ジェイソン」は13日の金曜日シリーズを救うことができますか?

革命的な新しい見方として 13日の金曜日 フランチャイズ、「Iジェイソン」は、シリーズへの関心を再燃させる可能性があります. フィア・ストリート 1978(これは、スティーブン・キングと 13日の金曜日) スラッシャー映画は、残忍で血まみれのエッジを維持しながら、トリッピーで野心的な時間旅行の物語を語ることができることを証明しました。 小説が元の映画を非常に成功させたトーンを保持していれば、フランチャイズへの古典的な追加になる可能性があります. 自己関与の複雑さと深遠さへの試みに迷い込んでおり、著者の執筆の多くは残酷に効率的で、暴力的なホラーです。 最高の 13日の金曜日 映画。 したがって、作者が自分のビジョンを古典的なスラッシャー フランチャイズに限定しておくことができれば、スティーブン キングは「アイ ジェイソン」を 13日の金曜日 世間の意識に戻ります(シリーズを支えている法廷闘争が最終的に終了した場合)。

キアヌ・リーブスがBRZRKRの映画化にどれだけ関わっているかを明かす

著者について