真剣にWB、DC映画を正しく理解するのはこれほど難しいことではありません

バットガール'のキャンセルは、 DCEU -そして、スーパーヒーローの共有ユニバースを構築するのはそれほど難しいことではありません. コミック本の改作やスーパーヒーロー映画が大流行しています。 史上最高の興行収入を上げた 10 本の映画のうち 4 本は、過去 10 年間に公開されたスーパーヒーロー映画です。 アベンジャーズ：エンドゲーム （28億ドル）、 アベンジャーズ：インフィニティ・ウォー （20億ドル）、 スパイダーマン：ノー・ウェイ・ホーム (19 億ドル)、および アベンジャーズ （15億ドル）。

当然のことながら、どのスタジオもアクションに参加したいと考えています。 Marvel Studios は業界のリーダーであり、これら 4 つのヒット作すべての制作を担当しています (スパイダーマン映画は、マーベルとの契約の一環としてマーベルによって制作されています。 スパイダーマンを許可するソニー MCU に組み込まれます）。 ソニー自身の計画は折衷的なものであり、ヴェノム、モービウス、ありそうもないエル・ムエルトなどのスパイダーマン関連のキャラクターに焦点を当てています. しかし、本当の問題はワーナー ブラザーズにあり、DCEU はますます失敗のように感じています。 DCは、コミックではマーベルの最大のライバルかもしれませんが、大画面ではマーベルに大きく遅れをとっています. DCEU は常に軌道修正の対象となっており、最新の - の奇妙なキャンセル バットガール ポストプロダクションがほぼ完了したとき - 業界全体を驚かせました。

確かに、DCEU はいくつかの成功を収めていますが、競合他社に匹敵するものではありません。 スタジオがスーパーマンやバットマンなど、世界最大のスーパーヒーローブランドの権利を持っていることを考えると、これはさらに注目に値します. それほど難しいことではないはずです。

DCEU が失敗した理由

DCEUの問題 その構想までさかのぼります。 マーベルの成功に興奮し、ワーナー ブラザーズ. 共有ユニバースを迅速に開発することに重点を置いています。 がっかりした重要な興行成績の後、最初の試みは失敗しました グリーンランタン、そしてスタジオはザック・スナイダーの基礎の上に構築することにピボットしました マン・オブ・スティール 代わりは。 続編が変身 バットマン V スーパーマン ジャスティスの誕生

加速して宇宙を膨張させています。 残念ながら、これは 8 億 7,270 万ドルの収益を上げただけで、史上最大の 2 つのスーパーヒーロー ブランドがタイトルに含まれていることを考えると、残念なパフォーマンスです。 スナイダーのビジョンの不吉な未来を指し示し、批判的な反応は不十分でした。 ワーナーブラザーズ。 幹部は DCEU に対する信頼を失いましたの方向性と彼らの映画にあまりにも干渉し始めた結果、フランケンシュタインのモンスターの スーサイド・スクワッド.

2017年 ジャスティス・リーグ ワーナー・ブラザースのすべての集大成となるはずだった 2012年から取り組んできました。 したがって、それがこれまでで最も問題のある作品になったのは奇妙に適切です。 スナイダーは、ワーナー・ブラザーズとの家族の悲劇の後、撮影の途中で去りました. Joss Whedon (2012年の監督) アベンジャーズ) プロジェクトを終了する - そして、彼らの見解では、それを好転させる。 最終的な劇場カットはめちゃくちゃで、その結果、ソーシャル メディアでは、 "スナイダーカットを復元する" の ジャスティス・リーグ 最終的に、2021 年に HBO Max で代替バージョンがリリースされることになりました。

ワーナーブラザーズ。 スナイダーカットをめぐる混乱が展開し続けていたとしても、再びピボットしました。 と呼べるものを追求し始めた。 デッドプール この戦略は、わずか 5,800 万ドルの予算に対して、全世界で 7 億 8,310 万ドルを売り上げた予想外のヒット フォックス映画に基づいています。 スタジオはリスクを冒し始め、Shazam/Captain Marvel や Birds of Prey などのあまり確立されていないキャラクターが出演する低予算の映画を承認しました。 そんな中、ワーナー・ブラザース. サインオフを開始しました」異世界主な連続性の外に設定された映画、トッド・フィリップスの後に成功したことが証明されたアプローチ ジョーカー 人気と批評家の称賛を得て、マット・リーブスの バットマン 別の将来のトランスメディア宇宙の基礎となりました。

そして、必然的に、計画は再び変更され、ディスカバリーの合併が再び事態を揺るがしました. 知名度の高い のキャンセル バットガール 新しいボスのデビッド・ザスラフによる、さらに別のコース修正によって部分的に引き起こされたようです 主要な劇場公開 (専用ストリーミングのものとは対照的に) とビッグイベントへの方向転換 ブランド。 によると バラエティ、映画は「大規模な劇場公開に値すると感じるほど大きくもなく、ますます熾烈なストリーミング環境で経済的に理にかなっているほど小さくもありません."

WBはまだDCの将来を理解するのに苦労しています

DC Films の主なライバルである Marvel Studios は、長いゲームをプレイするという評判を常に喜んでいます (これはしばしば誇張されていますが)。 視聴者は、MCU に方向感覚があると信じることをお勧めします。スタジオは、視聴者がストーリーがどこに向かっているのかを確実に知るために、次のスレートを時折発表します。 SDCC 2022 でのマーベルの最近の発表 ケビン ファイギ社長がフェーズ 5 のスレート全体と次の 2 つのタイトルを発表する完璧な例として役立ちます。 アベンジャーズ 映画。 以前の発表に注意を払った人なら誰でも、変更される可能性があることを知っていますが、実際には、これらは何よりもまずマーケティングの演習です. 彼らは、人々が全体として宇宙に受け入れられるようにし、進行中の計画があると信じています。

しかし、DCEU は常に、まるで方向性がないかのように感じていました。 実際には、ディスカバリーの合併と最新のコース修正の前でさえ、DCEU の将来について非常に多くの疑問がありました。 マイケル・キートンは現在DCEUのメインバットマンですか、それともベン・アフレックはまだ乗っていますか? 意思 ヘンリー・カヴィルがスーパーマンとして復帰? 意思 フラッシュ スターのエズラ・ミラーを巻き込んだ現実世界の論争の後にリリースすることさえありますか? Zaslav 氏が DC Films で物事がまだ機能していないと判断した理由を理解するのは実際には難しいことではありませんが、ポストプロダクションがほぼ完了した映画のキャンセルは、良い兆候とは言えません。

DC映画は、WBが正しく理解するのがそれほど難しくないはずです

DCEU の相対的な失敗は、それが行われている状況を考えるとなおさら顕著です。 マーベルのフェーズ 4 には、ブラック ウィドウとシャン チーに捧げられた映画が含まれており、来年には 3 番目のアントマン映画が公開される予定です。 ソニーのスパイダーマン ユニバースには、マダム ウェブやレスラーなどのあまり知られていないキャラクターが登場します エル・ムエルト (スパイダーマンのヴィラン) コミックには2回しか登場していません）。 ワーナーブラザーズ。 史上最大のスーパーヒーローブランドの2つであるバットマンとスーパーマンの映画化権を持っていますが、彼らはそれらをどうするかわかりません. コミック ライブラリに精通している人なら誰でも、適切なチーム、脚本家、俳優、および予算でヒットする可能性のあるあまり知られていないスーパーヒーローが無数にいることを知っています。

問題はソース マテリアルにはありません。 それはワーナー ブラザーズの意思決定者にかかっています。ワーナー ブラザーズは、与えられた方向性にコミットすることができない、またはコミットする意思がないように見え、DCEU の実際のビジョンを明らかに欠いているように見えます。 彼らは、共有ユニバースを作成したいことはわかっていますが、その中でどのようなストーリーを語るべきか、どのように見えるべきか、または共有ユニバースが個々のプロジェクトに何を追加するかについてはわかりません。 のキャンセル バットガール ポストプロダクションのこのような後期段階でのすべての問題を象徴しているようです。 DCEU これまでのところ、それは将来にとって良い前兆ではありません。 スーパーヒーロー映画は現在信じられないほど人気が​​ありますが、永遠に続くファッションはありません.DC Filmsがこの瞬間を完全に逃すのは本当に残念です.

ロバート・パティンソンはバットマン 2 の新しいスーツを必要としています

著者について