DCの本当の長期計画の問題は、PR管理の悪さによるものです
ワーナーブラザーズ。 ディスカバリーは最近、DC 映画の新しい 10 年間の計画を組み立てる計画を発表しましたが、それが成功するのは、長年にわたる PR とマーケティングの問題を解決して視聴者の賛同を得た場合のみです。 きっかけに バットガールのキャンセル、CEO の David Zaslav 氏は次のように述べています。 WBDはDC映画へのアプローチを「リセット」しますこれは、同社が 5 年間で 3 番目の新しい DCEU 計画を発表しようとしていることを意味します。
マーベル スタジオは、ハリウッドのフランチャイズ映画製作へのアプローチを変えました。 アベンジャーズ2012 年、ワーナー ブラザースの 1 年前。 リリース マン・オブ・スティール, これが最初の DCEU 計画の基礎となりました。 の成功 アベンジャーズ そして、それがマーベル・シネマティック・ユニバースの「フェーズ2」以降の興行収入を最も押し上げた. ハリウッドのスタジオは、有名な知識人に基づいた相互接続された宇宙のための独自の長期計画に飢えています 財産。
何年にもわたって DC のコミックのキャラクターを使って、同様に広大な宇宙を立ち上げようとする数多くの試みにもかかわらず、ワーナー ブラザーズ. 計画は継続的に停滞し、会社が計画の変更を宣言するだけです。 それは確かに DCEU が計画を立てることが重要 他のフランチャイズと同様に、エミュレートしようとしていますが、それに対する自信を示すことがさらに重要です DCEU のでこぼこの道のりで経験した数多くの落とし穴を避けるために、それを計画して視聴者に販売する 点。
WBには、DC映画の計画をキャンセルまたは変更する長い歴史があります
DCEU は、プロジェクトの遅延やキャンセル、計画の再起動で悪名高いですが、これは新しい問題ではありません。 2000年代にさかのぼると、ワーナー・ブラザース. 複数のスーパーマン映画の計画をキャンセル (ケビン・スミスの映画を含む) スーパーマン・ライヴズ とJ.J。 エイブラムス スーパーマンフライバイ)、 バットマンvs. スーパーマン映画（プレバットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生)、およびジョージ・ミラーの ジャスティス・リーグ・モータル。 悪名高いライアン・レイノルズでさえ グリーンランタン
スナイダーの投稿 マン・オブ・スティール ジム・リーとジェフ・ジョンズと共に開発された計画は、バットマンとワンダーウーマンを登場させることで DC のトリニティの導入を続けた。 マン・オブ・スティールのダイレクトシークエル、 バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生、 そして、スーパーマンの誕生、死、再生、復活、帰還を特徴とするヒーローの旅であるジョセフ・キャンベルのモノミスに続く5つの映画アークを通してスーパーマンに焦点を当てるように設定されました. そのアークを通じて、スーパーマンを中心にジャスティス リーグが形成され、次のようなスピンオフの機会が生まれます。 ワンダーウーマン, アクアマン、 と フラッシュ、およびキャンセルされた多くのプロジェクト ベン・アフレックの バットマン, グリーンランタン隊、 そしてソロ サイボーグ レイ・フィッシャーの映画.
この DCEU の繰り返しは、生き残ることすらできませんでした。 バットマン vs スーパーマンワーナー・ブラザーズとの劇場公開. エグゼクティブは、設定するための主要なステッペンウルフのからかいを含む、30 分のランタイムを削除します ジャスティス・リーグ. スーサイド・スクワッド トーンを変更し、スティーブンプライスのスコアの多くをポップミュージックのサウンドトラックに置き換えるために、大幅な書き直しと再撮影が行われました。 もちろん、 ジャスティス・リーグ ワーナー ブラザーズの最も悪名高い犠牲者です。 干渉、ザック・スナイダーが最終的にプロジェクトを完全に去る前に、大規模な書き直しと開始された創造的な対立を見て、ジョスと Whedon が 11 時間目に引き継ぎ、スナイダーの今後のほぼすべての映画で、ストーリーを変更し、トーンを明るくし、いじめを断つために、別の主要な書き直しと大幅な再撮影を行います。 予定。
当時のWBの交換計画についてはほとんど知られていないが、新しい DC Films の共同社長であるジェフ・ジョンズとジョン・バーグ 彼らは言った 「ストーリーを加速させて、希望と楽観主義にもう少し早くたどり着きました」 とに変わります ジャスティス・リーグのレックス・ルーサーとデスストロークのシーンは、ベン・アフレックのバットマン映画計画のセットアップを、潜在的な続編のいじめに置き換えました。 ジャスティス リーグは、スナイダー カット、AKA でからかわれた DC の大きな悪いダークサイドの代わりに、インジャスティス リーグまたはリージョン オブ ドゥームと対決しました。 ザック・スナイダーのジャスティス・リーグ HBO Maxでリリースされた後。
ジョンズとバーグは直後にウォルター・ハマダに取って代わられた ジャスティス・リーグ フロップした。 ただし、ワーナー ブラザースの発表を受けて、浜田氏は将来の計画を正式に発表しませんでした。 ディスカバリーの合併と解消 ワンダーツインズ と バットガール （浜田が青信号を出した唯一の映画のうちの2本）と新しい10年計画の発表により、浜田はおそらく に向かって建物 無限大地の危機 イベント DCEUの集大成とリセットの両方として機能する映画。 ただし、ベン・アフレックのバットマンとヘンリー・カヴィルのスーパーマンはリキャストが必要なようで、近い将来にキャラクターを使用する明確な計画はありませんが、どこまで行くかは明らかではありません. 危機の映画をオフにすることも、問題にするのに十分なほどしっかりと確立されたキャラクターなしで、「簡単なボタン」再起動計画以上のものとしてどのように機能したか.
WB の DC 問題は悪い計画ではなく、悪い期待です
この間、DCEUを取り巻くおしゃべりは、MCUが繁栄している間、フランチャイズの過ちと将来の計画の欠如によって支配されていました. とはいえ、Marvel Studios は十分に油を注がれたマシンであると認識しているにもかかわらず、 MCUの有名な10年計画はスムーズではなかった 人々が思うように。 エドガー・ライトのような映画製作者との大きな対立がありました アントマンまたはパティ・ジェンキンス トール：ダークワールド、映画のような インヒューマンズ キャンセルされ、スパイダーマンがMCUに参加したおかげで、多くの映画で主要なスケジュールが変更されました. さらに、マーベルの TV リーダーシップの変更は、人気のある MCU 隣接番組のようなものを意味しました。 S.H.I.E.L.D.のエージェント また 命知らず 残りの Netflix の Marvel 番組は、MCU カノンからさらに遠ざかり、最終的に完全にキャンセルされました。 これらの問題にもかかわらず、MCU は DCEU と同じ批判を引き出さなかった。 ケヴィン・ファイギが MCU フェーズ 2 と 3 を発表、最高潮に達する アベンジャーズ：インフィニティ・ウォー パートI と アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー パート IIとなり、 アベンジャーズ：エンドゲーム.
皮肉なことに、DCEU と MCU の間の異なる扱いは、Heath Ledger の Joker によって要約できます。 ダークナイト: 「計画通りに物事が進んでも、誰もパニックにならない。 計画が恐ろしいものであっても！ もし、明日、私がマスコミに、ギャングバンガーが撃たれたり、トラック一杯の兵士が爆破されたりするだろうと言ったとしても、それはすべて「計画の一部」であるため、誰もパニックにならない. ディズニーと MCU は、プロジェクト、映画製作者、および全体的な計画に自信を持っていると予測していますが、ワーナー ブラザーズは. そしてDC映画は、彼ら自身の映画製作者と映画のスレートを完全に拒絶していないとしても、自信の欠如を放送しています. 前にも ジャスティス・リーグのリリース時、WB はすでに次のようなコース修正を明らかにしていました。 フラッシュ 映画であること 引火点, の計画を提案するX-MEN: デイズ オブ フューチャー パストジャスティスリーグが最初の大きなチームを組む前に、スタイルの再起動を行いました。 ワルター・ハマダの計画 無限大地の危機 映画は同じ自信の欠如を裏切っています。
WB は、PR とマーケティングの改善により DC 計画の問題を解決できる
確かに、DCユニバースは何年もの間コース修正を必要としていましたが、これらの問題がすべてワーナーブラザーズ. への分裂的な反応に続いて、ザック・スナイダーの計画を放棄する バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生. 一部の修正主義者の歴史は両方とも言っていますが、 マン・オブ・スティール と バットマン vs スーパーマン リリースされたとき、失望をパンされました。 マン・オブ・スティール 経済的成功と称賛された フランチャイズへのエキサイティングな立ち上げ。 平 バットマン vs スーパーマン、その興行収入の低下と10億ドル未満の興行収入で悪名高いことは、WBのDCEU問題の多くの原因として挙げられていますが、それでも バットマン vs スーパーマン は、依然として DCEU で 2 番目に高い収益を上げている映画です。 実際、フランチャイズのトップ 5 の映画は アクアマン, バットマン vs スーパーマン, ワンダーウーマン, スーサイド・スクワッド、 と マン・オブ・スティール、 すべての映画のスナイダーは、自分自身を監督するか、開発中に主要な協力者を務めました。
もう一度マーベル・スタジオやMCUと比較すると、 鉄人 は比較的ヒットした (売上高は 1 億ドル近く減った) マン・オブ・スティール)、しかし残りの MCUのフェーズ1の興行収入は標準以下でした と生ぬるいレビュー。 10億ドルのヒットの後まで アベンジャーズ 視聴者は、はるかに寛容なレビューと増え続ける興行収入でフランチャイズが離陸するのを見始めました. その後、スナイダーの DC 映画に戻る ザック・スナイダーのジャスティス・リーグ 出てきましたが、同様の効果がありました アベンジャーズ、 ストーリーが次に進むべき場所に視聴者の関心を引き、以前の映画の認識を改善し、 バットマン vs スーパーマン Rotten Tomatoes スコアを (わずかに) ブーストします。 スナイダーの当初の計画に固執するかどうかにかかわらず、マーベルと同じレベルの成功が見られたでしょう 言うのは難しいですが、5つの映画の弧の終わりに壮大な集大成が計画されているため、少なくとも ザック・スナイダーの走りがクリーンな結末だったことを考えると そのため、フランチャイズは 2020 年または 2021 年にリセットされる可能性があります。
問題の一部は、ワーナー ブラザーズです。 DCEU を MCU と同様の製品として位置付けたいと考えており、MCU の成功を視聴者に示すことを望んでいました。 そのアプローチの問題点は、彼らが雇った映画製作者がいた映画のバージョンを宣伝していることです。 視聴者に間違った期待を持たせ、分裂を悪化させる 反応。 ジョーカー また、そのリリースで論争と反発を引き起こしましたが、ワーナーブラザーズ. 何を期待するかについて聴衆に正直であり、マーケティング中に否定的なレビューを受けていたという事実に傾倒し、 史上最高の収益を上げたDC映画の1つ. 彼らのDCEUプロジェクトにそのような自信を示す代わりに、再起動の噂と新しいフランチャイズの発表の継続的な適合と開始 方向性は、映画製作者、映画、およびより大きな計画に対するスタジオの自信の欠如を放送し、同じ疑いとその自信の欠如を植え付けます 観客。
David Zaslav、Alan Horn、および DC Films の次の 10 年計画を策定する他のチームが思いついたものは何でも、 重要な部分は、スタジオ、映画製作者、および観客が、彼らがどのような種類の映画であるかについて同じページにいることを確認することです 作る。 これは、スタジオのマーケティングおよび PR 戦略が、映画製作者のサポートに重点を置いて、強い立場からフランチャイズにアプローチする必要があることを意味します。 販売しようとする不安感を放送するのではなく、視聴者の期待が実際に作っている映画と一致していることを確認する 「新しいDCEU計画」 古い計画と比較したり、別のフランチャイズの計画と比較したりします。 結局のところ、「すべてが計画の一部である」場合、誰もパニックに陥ることはありません。