ジェームズ・キャメロンのアバターとタイタニックは同じ最大の批判を共有する

ジェームズ・キャメロンの叙事詩 アバター と タイタニック どちらも見事なビジュアルと同じ大きな批判を共有しています. キャメロンは、視聴者が一度に数時間現実を無視できるように設計された没入型の叙事詩を専門としています。 アバター と タイタニック この同じ目標を持つ非常に異なる映画です。 アバター 青い地球外生命体を含むフランチャイズです。 対照的に、 タイタニック 有名な遠洋定期船の悪名高い終焉の歴史的に正確な説明であると主張しています. しかし、両方の目的は単に楽しませることです。

キャメロンは明らかに商業的成功の方程式を見つけました。 両方 タイタニック と アバター 大ヒットとなり、興行収入を壊した 記録。 しかし、興行収入のすべての称賛にもかかわらず、その圧倒的な楽譜と魅力的な特殊効果のレベルを超えて考えれば、どちらの映画も映画の傑作ではありません.

アバターとタイタニックはどちらも同じ批判に直面した

の アバター 映画と タイタニック 面白いですが、両方の映画に課せられた主な不満は、どちらにも説得力のあるプロットがないということです. ストーリーテリングは陳腐であり、キャメロンが依存するプロット要素は、他のメディアでより適切に使用されています. 成功し、魅力的なファンタジー フランチャイズと歴史的な作品はどちらも、視聴者が関心を持っている信頼できるキャラクターを使用して、一貫した言葉を構築する必要があります。 残念ながら、タイタニック号も アバター 映画はこれを達成します。

の タイタニック、 船が沈む中で演奏するバンドの映像と、完璧なムードの音楽がとても感動的なシーンでした。 しかし、キャメロンは、歴史上の登場人物や人間関係をいくつも利用する代わりに、平凡なラブストーリーに映画を掛けることを選びました. 同じく1作目のエンディングシーン アバター 人間を追放するナヴィの動画 パンドラから劇場の歓声が上がりました。 しかし、登場人物が非常に当たり障りのないものだったので、批評家はなぜ観客が気にする必要があるのか​​ 疑問に思っていました.

アバター2はまた、古いタイタニックの批判を復活させました

キャメロンの映画に対する他の主な批判の 1 つは、長すぎるということです。 2時間42分で、 アバター 3つの映画の中で最も短いです。 アバター2 と タイタニック どちらも3時間以上です。 どちらも長すぎることで正当に批判されてきました。 結局のところ、映画、特に次のような映画に費やすには多くの時間がかかります。 キャメロンの アバター2 引き分けはCGIです 主に効果。

キャメロンの最も苛立たしい側面の1つ アバター と タイタニック 映画は、その長さを考えると、十分に発達したキャラクターや物語のための十分な時間があり、そのようなものの欠如についての批判をさらに悪化させている. もしも アバター また、そのキャラクター自体に対するより普遍的な賞賛があったため、映画はクラシックになります 年齢 - しかし、代わりに、彼らは堅実さを犠牲にして楽しませることを選択していると見なされています ストーリーテリング。 究極的には、キャメロンの映画は数時間の気晴らしに適した楽しいロンプですが、それらはすべてスタイルがあり、実体はありません.