アナ・デ・アルマスのマリリン・モンローは、ブロンドの物語よりも価値がある

アナ・デ・アルマスは、Netflix のドラマ映画でマリリン・モンローのエッセンスを見事に捉えています。 ブロンド、映画のストーリーテリングは、デアルマスに同じ礼儀を与えるとは言えません。 ブロンドのストリーミング サービスでのリリースはさまざまな反応を集めており、監督兼脚本家のアンドリュー ドミニクはこの映画を次のように分類しています。抗生物質」の架空の描写に対して 女優マリリン・モンローの人生。 しかし、この映画が良いか悪いかについてのあらゆる論争の中で、すべてのコメントを結び付けていることが 1 つあります。 ブロンド ハリウッドスターのアナ・デ・アルマスの素晴らしい描写です。

ジョイス・キャロル・オーツの同名小説に基づくドミニクの ブロンド フレームがカラーから白黒、無計画に変化することで、視覚的に当惑させる時計を提供します。 人気のある金髪の爆弾の図像に準拠する 4 つの異なるアスペクト比の実装 文化。 マリリン・モンローの好調なキャリアの重要なストロークと、ノーマ・ジーン・モーテンソンとしての彼女の問題を抱えた人生を垣間見ることができます。 ナイフアウト 女優のアナ デ アルマスが 1950 年代のアイコンに変身し、彼女の人生を不正確な詳細で脚色します。 ブロンド「マリリン・モンローに賭ける」 映画のモンローの犠牲者に関する最も一般的な苦情と、最も一般的な賞賛はデアルマスのパフォーマンスであり、分裂的な批判を受けています。

にもかかわらず ブロンド ミソジニー的なニュアンスに満ちたその主演女優は力を発揮し、観客に永続的な印象を与え、映画に救いの恵みをもたらします. アナ・デ・アルマスはマリリン・モンローとして輝いており、官能的で魅惑的なペルソナを具現化しているため、この映画は彼女の演技に値しません。 とすれば ブロンドの 物語には限られたレンズが付属していますが、残念ながら、マリリン・モンローの名声とその虐待的な結果に関する映画の断固たる表現によって、デ・アルマスは縮小されています。

アナ・デ・アルマスのマリリン・モンローの演技は本当に素晴らしい

他人の肌に入り込み、その本質を画面上に滲み出させるには素晴らしい才能が必要ですが、アナ・デ・アルマスはまさにそれを

ブロンド. 伝記映画を指揮する他の俳優と同様に、デ・アルマスは厳密なプロセスを経て、ノーマ・ジーンのスクリーンの分身であるマリリン・モンローに変身しました。 の撮影中に 最初 ナイフアウト 映画、デアルマスはモンローになる準備を始めました（ バラエティ) 撮影の間と撮影後。 デ アルマスは、アクセント コーチと細心の注意を払って作業し、モンローの声を釘付けにするために何時間も費やしました。 英語が彼女の最初ではないことを考えると、母国語のキューバ語を隠すために同時に働いています。 言語。 デ・アルマスは、モンローのフィルモグラフィー、記録されたインタビュー、および彼女が見つけた他のメディアに夢中になりました モンローの動きを模倣するだけでは、この映画には不十分であることに気付きました。 野心的; 役割に正義を提供するためには、亡くなった女優をより深いレベルで理解する必要がありました。

撮影の時も ブロンド 始まった、 ノー・タイム・トゥ・ダイ 女優彼女は休憩中やメイクアップ セッション中にモンローの映画やミュージカル ナンバーを繰り返し演奏し、そのキャラクターを自分のものとして完全に内面化したので、献身は際限がありませんでした。 ドミニク監督はまた、舞台裏の乗組員に年代物のワードローブを着用させ、デ アルマスを継続的に撮影しました。 実際のテイクで、マリリン・モンローのペルソナを維持することを彼女に促し、最終的なカットに見られる全体的な効果を高めます の ブロンド. 当然のことながら、このような整然としたプロセスにより、デ・アルマスはすべての期待を超える見事なモンローの肖像画を作成することになりました. アナ・デ・アルマスのマリリン・モンローの喚起は、彼女の真髄を放っています。 ハリウッド スターレットの彼女の描写は完璧ではありませんが、マリリンの精神を保っています。

ブロンドのマリリン・モンローの話には多くの問題がある

伝記は決して 100% 正確ではなく、多くの場合、娯楽のために作成されますが、ドミニクの映画はタグ付けによってさらに一歩進んでいます。 ブロンドのマリリン・モンロー物語 伝統的な伝記の逆転として、モンローの暗い章の光景を作ります. ほぼ 3 時間の実行時間の中でかなりの数のイベントを経て、 ブロンド マリリン・モンローの内面のモノローグを不利に視覚化します。 それは、マリリン・モンローを、明らかな異議や闘争なしに彼女に起こることを許す人物として犠牲にするという点まで、ストーリーテリングを組み立てます。 驚異的な視覚的作品は、マリリンの内なる混乱を裏返しに表現することを意味しますが、その中心人物から受動性を与えることによって、彼女（およびアナ・デ・アルマス）に不利益をもたらします.

言うまでもなく ブロンドマリリン・モンローと彼女の他の現実の同時代の人々との間の完全に想像された（そしてグラフィック的に暴力的な）相互作用の露骨な捏造。 これには、モンローのフィクションが含まれます キャス・チャップリンとエディ・ロビンソンとの関係; 女優は確かに両方の男性に追いついたと噂されていましたが、彼ら全員が一緒に関与したという根拠はありません. さらに、詳細な中絶シーン（名声と富の地位にある女性にとってはもっともらしいかもしれませんが）にも、それが実際に起こったという具体的な証拠はありませんでした. これらは、 ブロンド この映画には、マリリン・モンローの心だけが考慮されていれば修正できたはずの多くの問題があります。 ブロンドの制作。 当然 ブロンド 記憶の想起に似た夢の風景スタイルのナレーションとして作成され、虐待者のレンズを通してノーマ・ジーンの短い人生をたどるというその決定は、マリリン・モンローが誰であったかの意味を平らにします。

アナ・デ・アルマスのマリリン・モンローはもっと良かったかもしれない

絶賛レビューにもかかわらず、 アナ・デ・アルマスのマリリン・モンロー役、 ブロンド もっと良かったかもしれません。 伝記映画のジャンルは、ほとんどの観客にとって少し退屈な公式で課税されており、陰謀やドラマとは対照的に、歴史的な物語に傾いています。 ブロンドの創造的自由は、ある意味で正当化されました。 ただし、伝記映画が実在の人物に基づいているという事実は変わりません。 彼らは現実の相手に敬意を表し、安易に収益化するのではなく、彼らの遺産を尊重します。 搾取。 ブロンド アナ・デ・アルマスのマリリン・モンローは、ストーリー全体におけるキャラクターの直接的な影響を減らし、決定的な欲求とニーズを持つ俳優ではなく、行動の受け手として彼女を固定することで失敗します.

ブロンドの音色の制約が奪う 深層水のアナ・デ・アルマス モンローの人生のニュアンスを演じる余地があり、彼女が誰であるかの全体像を表現しました。 代わりに、この機能は主にマリリンのつらい逸話に焦点を当て、おそらく幸せな逸話の雰囲気を暗くします。 ブロンド その主題に対する共感を欠いている。 その間 ブロンドの美学は映画の構造を覆すものとして称賛に値するが、最終的には準偏見を引き起こし、その没落となった。 ナレーション – 強力なアイコンの物語を剥ぎ取って、代理店のようなものを取り除き、皮肉なことに彼女を自分自身にタイプキャストする. バイオピック。