MCU ソコビア合意が WandaVision 後に廃止された理由 (エンドゲームではない)

click fraud protection

MCU のソコビア合意は、Wandavision と She-Hulk: Attorney at Law の間で廃止されましたが、なぜでしょうか? ここに私たちの最良の推測のいくつかがあります.

によると シー・ハルク: 弁護士、ソコビア協定はMCUで廃止されましたが、当時はまだ法律であったことを考えると ワンダビジョン、画面外で何か大きな変化があったに違いありません。 で最初に導入された キャプテン・アメリカ: シビル・ウォー、ソコビア協定は、以前の対応として国連によって批准された一連の法的文書でした によって認可されない限り、スーパーヒーローが行動を起こすのを妨げたアベンジャーズによる無謀な行動 政府。 以来 内戦、ソコビア協定はMCUでほとんど言及されておらず、多くの視聴者は、 アベンジャーズ:エンドゲーム. ただし、実際には、イベントの合間に画面外で協定が廃止されました。 ワンダビジョン シー・ハルク -そして、これがその理由です。

ソコビア協定が言及された ワンダビジョンエピソード5、「非常に特別なエピソードで...」 ジミー・ウーは、ワンダがSWORDからビジョンの体を盗むことでソコビア協定に違反したと説明しています. 一見すると、 ワンダビジョン シリーズは、彼女の力を使って町全体を奴隷にする元ヒーローを中心に展開したため、ソコビア協定のより厳格なバージョンをもたらすでしょう. しかし、ソコビア協定の廃止は、この事件とはまったく無関係だったようです。 ワンダビジョン. 何も確認されていませんが、ソコビア協定の廃止は、その通過を先導したまさにその人物、サデウス・ロスと関係があるかもしれません。 の アベンジャーズ:インフィニティ・ウォー、ウォーマシン (以前はソコビア合意支持者だった)はロスへの法律についての後悔に触れた. ロスは最初は攻撃的で、軍法会議にかけようとしましたが、2000 年末までにロス自身がスーパーヒーローに対する態度を変えたようです。 アベンジャーズ:エンドゲーム、以前に協定を破った英雄たちと一緒にトニー・スタークの葬式に現れました。 これは、アコードの最大の支持者の一部がアコードに反対し、廃止につながる可能性があることを示していますが、まだ多くのことが進行中です.

アベンジャーズ/エンドゲームの後にソコビア協定が廃止されなかった理由

多くの人が、ソコビア協定がその後すぐに廃止されたと理論付けていますが、

アベンジャーズ:エンドゲーム、そうではなかったことは理にかなっています。 サノスのスナップは宇宙の半分を殺し、政府は5年間混乱した. ブリップに戻ってきた誰もが、これらの政府の問題を悪化させただけであり、2 つの映画の出来事のために何百万人もの人々が行方不明になりました。 フラッグスマッシャー ファルコンとウィンター・ソルジャー. 政府はソコビア協定の廃止を計画していたかもしれませんが、おそらく優先度は高くありませんでした。 サノスの行動の深刻な影響に対処するために、彼らはおそらくそれを後回しにしました. MCU の法制度は、間違いなく実際の法制度と同じくらい複雑であり、国連がソコビア協定を廃止するまでに時間がかかった理由を説明しています。

WandaVision と She-Hulk の間で何が変わったのですか?

MCU で 2 つの大きな変更が発生し、ソコビア協定に影響を与えました。 ワンダビジョン シー・ハルク. これらの最初のものは、法制度が超人を扱う方法です。 ソコビア協定は当初、超人を規制する方法として可決されました。これは、それ以前の MCU には実際には存在しなかったものです。 キャプテン・アメリカ: シビル・ウォー. スパイダーマンの試練 スパイダーマン:ノー・ウェイ・ホーム、およびさまざまな試行 シー・ハルク MCUの超人的な法制度の複雑さが増していることを示しており、保持する方法を提供しています ソコヴィアで展開された厳格な手続きを使用することなく、悪党の英雄が責任を負う 合意。 それ以来、GLK&H のような超人的な防衛会社が現れました。 ワンダビジョン、政府が超人を規制するためのより複雑で公平な方法を見つけたことを証明しています. これらの新しい法的経路は、ソコビア合意の必要性を否定した可能性が最も高く、なぜそれらが廃止されたかを説明しています.

2 つ目の大きな変更点は、現在 MCU に存在するスーパーヒーローの種類に関係しています。 前 キャプテン・アメリカ: シビル・ウォー、ほとんどすべてのヒーローは地球の市民でした(トールを除く)。 このため、政府は他に行くところがなかったので、超人に責任を負わせることができました. しかし今、異世界からスーパーヒーローが次々と登場し、 セレスティアルによって作成されたエターナルズ、宇宙からやってきたガーディアンズ・オブ・ギャラクシー、そして別の宇宙からやってきたアメリカ・チャベスでさえ. ソコビア協定は、スーパーヒーローによる損害を制限するために作成されましたが、スーパーヒーローが簡単に地球を離れることができるようになった今、国連がこれらのヒーローに責任を負わせることははるかに難しくなっています.

ソコビア協定の廃止は、主要な新しいキャラクターを示唆する可能性があります

また、ソコビア合意の廃止にまだ登場していない人物が関与していた可能性もあります。 チャールズ・ザビエルは、ソコビア協定がミュータントに対する差別であると信じていた可能性があります。ミュータントの多くは電源をオフにすることができず、廃止を提唱したからです。 リード・リチャーズと同じくらい裕福で知的な誰かが、彼の影響力を利用してアコードを覆し、彼自身のスーパーヒーローチームを結成できるようにした可能性があります. それもあり得る アベンジャーズタワーを買った人、その建物を購入するお金を持っている人は、政府に影響を与えるためのお金を簡単に手に入れることができるからです. それは新しいものと関係があるかもしれません サンダーボルトバレンチナ・アレグラ・デ・フォンテーヌは、新しいブラックオプスチームを率いることになると、当然のことながらできるだけ多くの余裕を求めます. アコードの廃止は、ウィルソン・フィスクや征服王カンさえも、彼ら自身の極悪な目的のためにアコードを取り除きたいという悪意のある動機を背後に持っている可能性があります. ソコビア協定の廃止に関してはまだ不明な点が非常に多いため、この主要な MCU シフトの背後にはさまざまなキャラクターが存在する可能性があります。

MCUの将来にとって、ソコビア協定は良い(そして必要である)ものではありません

ソコビア協定の廃止は、MCU の将来にとって良いだけでなく、必要なことでもあります。 の ソコビア協定の規則 すべての超人は、英雄的な任務を遂行する前に政府の承認を得ることを意図しており、かなり制限的です. すべての MCU プロジェクトで、主人公が政府に要求フォームを送信するシーンがあるとしたら、 退屈で、不必要で、反復的であり、アコードは各ストーリーに負担をかけます。 一貫性。 また、デアデビルやミズ・マーベルのように正体を隠しているキャラクターが、政府に絶えず追い詰められずに存在することは不可能です。 ソコビア合意は、 キャプテン・アメリカ: シビル・ウォー、そして彼らが育ったのは適切です ワンダビジョン、現在のMCUはそれらがなくても優れています。

主なリリース日

  • ブラックパンサー: ワカンダ フォーエバー
    発売日:

    2022-11-11

  • アントマン&ワスプ:クォントゥマニア
    発売日:

    2023-02-17

  • ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3
    発売日:

    2023-05-05

  • マーベルズ / キャプテン・マーベル 2
    発売日:

    2023-11-10

  • キャプテン・アメリカ: ニュー・ワールド・オーダー
    発売日:

    2024-05-03

  • マーベルのサンダーボルト
    発売日:

    2024-07-26

  • ブレード 2024
    発売日:

    2024-09-06

  • デッドプール3
    発売日:

    2024-11-08

  • マーベルのファンタスティック・フォー
    発売日:

    2025-02-14

  • アベンジャーズ:カン・ダイナスティ
    発売日:

    2025-05-02

  • アベンジャーズ:シークレットウォーズ
    発売日:

    2026-05-01