ボンド 26 は 1 つの主要な 007 フランチャイズ トロー​​プを取り戻すのに苦労します

が使用するガジェットですが、 ジェームズ・ボンド 常にフランチャイズの魅力の重要な部分でしたが、そうではないようです。 ボンド 26 この 007 トロープを復活させることができます。 ジェームズ・ボンドの映画は、晩年の偉大なショーン・コネリーが最初に控えめなスーパースパイを描いて以来、数十年で大きく変化しました。 ノ博士. ロジャー・ムーアのボンドに対する見方は、彼の前任者のバージョンの 007 よりもはるかにばかげていましたが、ティモシー・ダルトンの場合は ピアース・ブロスナンがフランチャイズを野心的で遊び心のある方向に戻すためだけに、よりエッジの効いた、より根拠のあるものになりました。 90年代。

そのため、ダニエル・クレイグが ヒュー・ジャックマンになる カジノロイヤルの絆、俳優は再び役割を変更しました。 今回の 007 はこれまで以上に地に足が着いており、トラウマを抱えたスパイであり、仕事のために苦しんでおり、キャラクターの初期の転生のような間抜けな皮肉はありませんでした。 このボンドの再発明は、ザラザラしたリアリズムが最高に君臨し、ばかげた自己認識コメディが歓迎されなかった 9/11 後の大ヒット作の世界では完全に理にかなっています。 しかし、 ボンド 26 クレイグが去った後、007を再び楽しくする必要があり、シリーズはクレイグの映画のおかげでフランチャイズの最高の比喩の1つを失う可能性があります.

ダニエル・クレイグのボンドが 007 ガジェットを復活させようとした (そして失敗した)

ボンドは伝統的に、新しい映画ごとにQから新しいばかげたガジェットを受け取りましたが、この比喩は、クレイグが役職に就いた後は実行できない可能性があります. ボンドのガジェットは、より軽いトーンであっても、ジェームズ・ボンドのフランチャイズの現実に根ざすにはあまりにもばかげている可能性があります. もしも ボンド 26 ボンドの死を認める 前の映画では、これにより、フランチャイズの外出が、クレイグの映画と同じ現実にしっかりと植え付けられます。 これらの外出は、Qのとてつもない発明についての間抜けなギャグを維持するには、あまりにも深刻でした. スペクターの非常に悪名高いレーザー腕時計。

この要素は、クレイグのボンド映画の比較的根拠のある環境では非常に場違いだったため、キャリー・フクナガ監督は次の続編でシーケンスを再調整することを検討したと伝えられています. 監督は最終的にこの計画を放棄しましたが、それが考慮されたという事実は、 ジェームズ・ボンドのフランチャイズは、007 のガジェットをクレイグのデウス・エクス・マキナとして使用することから逃れることができませんでした。 映画。 その間ボンド 26の主演男優 ボンドをよりコミカルに捉えるかもしれませんが、彼は前任者と同じ架空の世界に存在し続けるため、ばかげたガジェットを正当化できない可能性があります。

Bond 26がこの比喩で苦労する理由

火山に埋め込まれた悪役の隠れ家や風変わりな駄洒落の名前を持つボンド ガールのように、ボンドのガジェットはキャラクターのパロディに関連付けられるようになりました。 これにより、視聴者にキャラクターに投資してもらいたい誠実なジェームズ・ボンドの外出でそれらを利用することが難しくなります. とは言うものの、007 のよりコメディーな再発明は、Q からのスパイの贈り物の愚かさを認識し、映画にそれらを含めることができます. 次の場合 ジェームズ・ボンド 外出は適切な音色バランスを取り、 ボンド 26 Qのガジェットは少しばかげていることを暗黙のうちに認めながら保持することができますが、これはキャラクターの魅力の厳しいテストになります.