Bond 26 が 007 の楽しい面を再発見してもよい理由

ジェームズ・ボンドのより根拠のある現実的なダニエル・クレイグの時代に続き、 ボンド 26007の面白さを再発見するチャンスです。 カジノロイヤルダニエル・クレイグが演じる、よりザラザラした傷つきやすいジェームズ・ボンドの紹介を見て、次の4つの映画の舞台を設定しました ダークなトーンで、コンピュータで生成された精巧な視覚効果よりも実用的なスタント作業に重点を置いたフランチャイズ シーケンス。 ボンドの時代は2021年で終わりを迎えます ノー・タイム・トゥ・ダイ, ボンド 26 シリーズを新しい、より軽い方向に向けることができるようになりました。

ボンドシリーズは、課せられた批判に続いて適応する必要がありました ダイ・アナザー・デイ 2002年には、その愚かさと、アクションシーンの非現実的なコンピューター生成効果への依存が評価されました。 カジノロイヤル このように、比較的高く評価されている人々の足跡をたどります。 スパイ映画 ボーンのアイデンティティ キャラクターと暗いトーンに焦点を当てています。 ただし、クレイグ時代後期のトーンがわずかに明るくなったことは、ボンドシリーズが純粋なグリットに頼ることなく現代でも機能できることを証明しています. ジェームズ・ボンドのフランチャイズは、変化と ボンド 26 シリーズに楽しさを取り戻すことでそれを証明できます。

ボンドにはクレイグの闇が必要だった (しかし永遠ではない)

ダイ・アナザー・デイ、2002年にリリースされたジェームス・ボンドのピアース・ブロスナン時代の最後の映画で、ファンと批評家の両方からの評判が悪い. この映画は、その法外な陰謀、製品配置への過度の依存、およびすでに時代遅れであるために非難されました 視覚効果、特に 007 の凧が迫り来る潮から離れてサーフィンをする悪名高いシーン 波。 ダイ・アナザー・デイ 特に同じ年に公開された別のスパイ映画と比較すると、がっかりしました。 ボーンのアイデンティティ. ダグ・ライマンのこのジャンルに対するザラザラした見方は、そのすべてであると賞賛されました ブロスナンの ダイ・アナザー・デイ実際のスタントワークに根ざしたキャラクター開発とアクションシーンに焦点を当てていませんでした.

007 フランチャイズの関連性が薄れているように見えるため、シリーズのプロデューサーは 21 世紀のスーパー スパイを大幅に変更する必要がありました。 シリーズが決定的なスパイ フランチャイズとしての地位を取り戻すための鍵は、新しいボンド俳優のダニエル クレイグの形でもたらされました。 クレイグはキャラクターに革命をもたらし、ティモシー・ダルトンの007の解釈でさえ、比較するとばかげているように見えました. ボンドとしての最初の外出で、クレイグは安っぽいワンライナーと風変わりなガジェットへの過度の依存を捨てて、ボーンの残忍な拳闘とより脆弱なキャラクターを支持しました. これはの調子を作りました カジノロイヤル それ以前のどのボンド映画よりもかなり暗い。

ギャンブルはうまくいき、 カジノロイヤル 最高の興行収入を上げたボンド映画となった その日まで（インフレ調整なし）、批評家の称賛を受けました。 クレイグは、より暗く、よりフレミングに忠実な007としての彼の信じられないほどのパフォーマンスで、否定的な人が間違っていることを証明しました. カジノロイヤルのジェームス・ボンドに対するザラザラしたテイクは、その続編で続きました 慰めの量子、フランチャイズで初めて、前の映画との厳密な連続性を維持しました。 ようではない カジノロイヤル, 慰めの量子 批評家や聴衆からかなり複雑なレビューを受けました。 のザラザラしたトーン 慰めの量子 映画を象徴的なボンド映画というよりも、一般的なアクション映画のように感じさせました。

後のクレイグ時代のボンド映画など スペクターと ノー・タイム・トゥ・ダイ 昔ながらのコネリー時代を思い起こさせ、 する 慰めの量子. これらの映画には、観客が期待するよりも多くのボンドの個性があり、フランチャイズのショーン・コネリー時代に出没した悪の組織、スペクターさえも復活させました。 クレイグのボンドはかなり明るくなり、ロジャー・ムーアを笑顔にするいくつかの皮肉を投げかけました. 007 フランチャイズが成功裏に復活するためには、最初の厳しいトーンの変更が必要でしたが、成功するために必要ではありませんでした。

カジノロワイヤル以来、世界は変わりました

いつ カジノロワイヤルは 2006年にリリースされたとき、聴衆は後のブロスナン時代の間抜けなボンドとはほとんど関係がありませんでした. ただし、視聴者の期待は変化します。 たとえば、2022 年の最も成功した映画の多くは、ダニエル クレイグの最初の 2 つの 007 エントリを特徴付ける厳しいトーンをもはや持っていません。 トップガン：マーベリック、2022 年の最高の興行収入を上げた映画、その主人公を残忍な殺人者として扱わず、敵の航空機を冷静に撃墜します。 マーベリックは生徒たちと冗談を交わし、バーのオーナーであるペニー・ベンジャミンと愛らしい関係を築き、親友を失うと泣きます。

視聴者は、007 の初期のクレイグ時代に存在した冷酷で残忍なキャラクターをもはや望んでいません。 ボンド 26 これを利用する絶好の機会があります。 のざらつきを倍増させる代わりに カジノロイヤル, ボンド 26 もっと楽しく、気軽に、時代とともに変化できる。 ボンド フランチャイズはこれ以上の能力を備えています。結局のところ、これまで何度も変更されてきました。 ゴールデンアイ、最初のピアース・ブロスナン007映画は、よりもはるかに明るいトーンでした 殺しのライセンス. この音色の変化は次のように報われました ゴールデンアイ ジェームズ・ボンドのフランチャイズを復活させた 劇場から6年間離れた後、ダルトンの両方のエントリーを合わせたよりも多くのお金を稼ぎました。

スペクターはボンドが楽しいことを証明した (& モダン)

後のクレイグ時代のボンド映画など スペクター と ノー・タイム・トゥ・ダイ、フランチャイズが現代的な方法で楽しいものになることをすでに証明しています。 フランチャイズが1960年代と70年代のカジュアルな性差別とひどい駄洒落に戻らなければならないという意味ではありません. 代わりに、フランチャイズは、ダニエル・クレイグのボンドを温かく対照的にするために、より気さくなキャラクターをサポートキャストに投入することで、再び楽しくなりました.

おそらく、この側面の最も良い例は、パロマのキャラクターです。 ナイフアウトの アナ・デ・アルマス ノー・タイム・トゥ・ダイ. パロマは、わずか 3 週間のトレーニングで、新たに割り当てられた CIA エージェントとして紹介されました。 最初は、彼女のキャラクターは昔のボンド ガールに逆戻りするように見えましたが、すぐに彼女は ボンド自身と同じくらい多くのスペクターエージェントと戦い、信じられないほど有能なエージェントであることを証明します. パロマとボンドは短い時間で素晴らしい相性を発揮し、パロマは向きを変えることさえできます ボンドからの進歩を抑え、多くの女性ボンド キャラクターが許可されたよりも多くのエージェンシーを示しています。 過去..

パロマは、昔ながらの 007 アドベンチャーの時代遅れで性差別的な戦術に頼ることなく、ボンド シリーズに遊び心を注入できるキャラクターの好例です。 ボンド 26 課題のシェアがありますしかし、パロマから学べる一番の教訓は、007 のより楽しい側面を引き出す、これらの楽しいキャラクターの量を増やすことです。 ジェームズ・ボンドの比較的ザラザラしたダニエル・クレイグ時代が終わりを迎えた今、 ボンド 26 007の遊び心を再発見する絶好の機会です。