ブロンド：Netflix映画に対する10の最高のTwitter反応

アンドリュー・ドミニク ブロンド Netflixで初公開されたばかりで、視聴者や批評家からの反応はまちまちです. ファンは、ベネチア映画での初演後、この映画が意図的に挑発的なものになることをすでに知っていました フェスティバルですが、ドミニクのような幻想的でマゾヒスティックなファンタジーに向けて彼らを準備することはできませんでした 配達されました。

Twitterのファンは、運動会を行いました ブロンド、アナ・デ・アルマスのパフォーマンスに畏敬の念を表明する人もいれば、この映画を搾取的でマリリン・モンローの記憶を侮辱するものとして非難する人もいます. でも好き嫌いは否めない ブロンド 今年最も話題の映画の1つになるでしょう。

これには早すぎる

ブロンド マリリン・モンローを冷酷に扱ったとされることで、ベニスでその名を馳せた。 確かに、この映画には、モンローをお世辞と搾取的な光で描く多くの架空の、やや非難すべきシーケンスが含まれています。

Twitter ユーザーが次のプロフィールに映画のクリップを投稿するのに時間はかかりませんでした。 ブロンドのNetflixでのリリース。 すぐに、ソーシャル ネットワークは映画のシーンでいっぱいになり、喜ぶ人もいれば衝撃を与える人もいました。 ツイッターユーザー @itsaimmedia クリップの過剰に対する面白い反応を投稿しました。 ブロンド 初演からわずか数時間でした。

良くも悪くも... 個性的

ようではない 史上最高の伝記映画のいくつか, ブロンド 深く分裂しており、それはそれを知っています。 それは、視聴者からの反応を必死に引き出したいという衝撃的で潜在的にトリガーとなるシーンを特徴として、視聴者を挑発しようとしています.

ツイッターユーザー @ジョージアレックスクラーク はこの映画を「ユニーク」と表現しましたが、彼は間違っていません。 ブロンド 最近の記憶の中で他の伝記映画とは異なり、ファンは典型的な数字によるものを探しています。 ボヘミアンラプソディスタイルの映画はそれを避けるべきです。 それでも、マリリンについて何か言いたいことがある映画なのか、それとも彼女の記憶を利用したい別のプロジェクトなのかを判断するのは観客次第です.

不必要に意地悪

に関する主な苦情の1つ ブロンド マリリン・モンローの記憶に対してどれほど還元的で意地悪であるかです。 彼女の問題を抱えた生活で悪名高かったが、多くの人は次のように感じていた。 マリリン・モンローは才能と影響力のある女優でした そして彼女の遺産は痛みや苦しみ以上のものであるべきだと。

しかし、ドミンクの映画は彼女のトラウマだけを気にかけているようで、多くのファンが指摘しています. ツイッターユーザー @FlemishSeth 彼が電話したとき、的を射たかもしれない ブロンド 「美的に楽しい」が「不必要に意地悪」であり、「悪夢に包まれた幻想的な夢」と表現しています。

本物のマリリン・モンロー

に ブロンドの功績によると、この本もその元となった本も、モンローについての自伝であるとは主張していません。 代わりに、どちらのプロジェクトも、時代を超越したハリウッドのアイコンの実話に基づいた純粋なフィクションの作品であることを明確にしています.

ツイッターユーザー @mildredsfierce 映画は嫌いだったが、視聴者が主流の概念を超えてモンローの実生活についてもっと学ぶ口実になることを望んでいた. モンローについては複数の伝記が存在し、その多くは、彼女の爆弾的なペルソナを超えて、彼女の個人的な生活を客観的かつ包括的に調べています。 ファンは悪趣味で去った ブロンド それらをチェックしたいかもしれません。

そしてオスカーは...

ブロンド アナ・デ・アルマスが初めてオスカーにノミネートされるかもしれない. 確かに、批評家やファンが絶え間なく賞賛している映画の側面が 1 つあるとすれば、それはマリリン モンローに対するデ アルマスの献身的で心を痛めつける作品です。 映画の中傷者でさえ、デ・アルマスを次のように挙げています。 ブロンドの 1 つの救いの恵みです。

Twitterのファンは、 @Nameless4idc、 はすでにデ・アルマスを称賛しており、彼女は指名に値し、おそらく勝利に値すると主張している. デ・アルマスのオスカーへの道は容易ではないだろう -- ブロンド アカデミーの保守的な好みには分断しすぎるかもしれません. しかし、彼女がトップ 5 に入ったとしても、彼女がそこに属していないと主張する人はほとんどいません。

すべての皮肉

アンドリュー・ドミニクが素晴らしい監督であることは誰も否定できません。 チョッパー と 臆病者ロバート・フォードによるジェシー・ジェイムズの暗殺 新しいミレニアムで最も洞察力に富み、巧妙に作成された映画の 2 つです。 Dominik は才能があり、技術的に熟練したアーティストであり、彼の才能は ブロンド.

陽気な名前の Twitter ユーザー @notyourfilmbro 監督としてのドミンクの強さを指摘しているが、おそらくその慣行を非難している映画で搾取を使用したことで彼を非難している. この映画のキャッチフレーズは「誰にも見られず、誰もが見た」です。 皮肉なことに残念なことに、 ブロンド 同じアプローチを採用しています。

これはどのように許可されましたか?

マリリン・モンローの人生は短かったが波乱に満ちていた それは彼女を無名から有名人と名声の頂点へと導きました. しかし、業界や大衆の手による彼女の治療は、依存症やメンタルヘルスの問題と相まって、最終的に彼女を限界に追いやった.

何年にもわたって、メディアは彼女の記憶と遺産を操作し、利用しました。 ブロンド 混乱に貢献するという公平な分け前をしました。 この映画は、マリリンの死を不気味な正確さで再現するところまで行き、Twitter ユーザーを含む数人のファンを深く動揺させました。 @クリミナルプラザ.

スペクトルの反対側

ブロンド 分裂的な映画の定義です。 観客に衝撃を与え、おそらく恐怖を与える多くのシーケンスが特徴です。 しかし、誰もがそれを嫌ったわけではありません。 実際、それを愛した人は本当にそれを愛していました。

ファンはTwitterユーザーのように @Louis_deLeon_ と呼ばれる ブロンド 「見事」で「必見」であり、この映画の大胆で妥協のない性質を称賛した他の多くの人の感情を反映しています。 ドミニクの作品は確かに疎外されていますが、多くの人は彼の映画に感謝すべき多くのことを見つけるでしょう. ブロンド 万人の好みではないかもしれませんが、多くの視聴者はそれを傑作と見なします.

タフだけど忘れられない

座るのが難しい人もいるかもしれません ブロンド; 我慢するほど楽しむ映画ではありません。 しかし、マリリン・モンローに対する新鮮な視点を持って本当に出てくる人もいます。特に、映画を実物よりも大きなアイコンの人生に基づいた純粋なフィクション作品として受け入れる人.

映画評論家 @thediegoandaluz この映画については、「感動的でありながら本当に忘れられない」と言って、肯定的なことしか言いませんでした。 このトリッキー 行為はドミニクの目的のように見えました: 心を痛め、最終的には考えさせられる映画を作ることです。 彼の功績として、彼は少なくとも部分的には成功したようです。

アイデアの究極の衝突

一日の終わりに、 ブロンド アナ・デ・アルマスの並外れたパフォーマンスで急上昇するアイデアのコレクションですが、映画の中心人物に対する思いやりの欠如によって引きずり込まれます. その最も忠実な支持者でさえ、ドミニクがマリリンという人物を気にかけているのではなく、アイコンであるマリリンを気にかけていることを否定することはできません.

ツイッターユーザー @ケストンテオ マリリン・モンローに対する「誠実さ」の欠如のために映画を非難し、それを最もよく言った. 多くの人に、 ブロンド 冷淡で計算高く、故人の搾取についての会話が始まるかもしれませんが、 有名人、それは人生ですでに十分な虐待に苦しんでいる女性を犠牲にしてそれを行います 死。