アバターは成功するには高すぎる？
今週、世界中の映画ファン (そしておそらく数人以上の映画製作者) のパンツ シートで財布が揺れました。 ニューヨークタイムズ ジェームズ・キャメロンの次のSF叙事詩の財政的費用を集計するレポートを発表しました, アバター - そして生の数字を見るだけで、1995 年にケビン・コスナーが ウォーターワールド これまでに作成された中で最も高価な誇大宣伝フリックとして丘を突破しました（ところで、私はそのコメントで恐ろしくデートしましたか？）。
アバター 伝えられるところによると、20世紀フォックス、ジェームズ・キャメロン、およびその後のすべての投資家は、製作と販売に合計5億ドルの費用がかかるとされており、ほとんどの米国人は、この映画が映画に基づいているかどうか疑問に思っています。 （半）キャメロンが想像したオリジナルストーリー) - 興行収入のサクセス ストーリーになる希望、または次の運命にある希望を持っている 水の世界.
さて、これをある種の「オール オア ブローク」タイプのシナリオとして誇大宣伝する前に、ハリウッドのパワー プレーヤーは確かに、当時の時代から 1 つまたは 2 つのことを学んだと言っておきましょう。 ウォーターワールド、こぼれた牛乳 1 カートンが農場全体を台無しにしないように、いくつかの慎重な措置を講じています。 これらの新しい超大予算の映画ベンチャーの多くは、ポットを共有しています。 ポケット（キャメロンなど）とプロジェクトに関心のある個人投資家は、すべて現金をプールし、 報酬。 失敗した場合、投資したすべての人が経済的な打撃を少し感じないことを意味します（この不況の時代には非常に重要です）。
そのすべての$援助、 アバター 制作費はまだ約 2 億 3000 万ドルです (5 億ドルの数字には、制作、マーケティング、流通などにプールされたすべての投資が含まれています)。 この 200 を超える数字は、まだテストされていないプロパティにとっては危険な数字です。 スーパーマンの「帰還」 その映画は、2億7000万ドルの予算を相殺するために世界中で4億ドル未満しかかからなかったとき、短期間の滞在と見なされました。 これらの観点から考えると、キャメロンがどのように宇宙を創造したかが容易にわかります。 アバター 目標を達成することのない最も高価な空想として下がるかもしれません.
...またはそれは？
あなたは読むことができます フル ニューヨークタイムズ 記事 これに対するすべての財政的なインとアウトについて（それはいくつかの優れたレポートです）. この記事では、映画の資金調達のこの「共有プール」モデルがどのように独自のセーフティネットを備えているかについて詳しく説明しています ( たとえば、映画が失敗した場合、キャメロンは自分の利益の一部からスタジオに返済する義務があり、それによって、 スタジオ）。 ただし、ほとんどの人が対処していないように見える 1 つの要因: ティーザートレーラー、 その後 完全に拡張されたトレーラー そして今でもそう思う アバター - 業界/テクノロジー/芸術形式/経験を変えるこの疑惑のイベント - 誇大宣伝に応えられないでしょう、少なくともあなたは キャメロンがこのプロジェクトで蒔いた映画製作の種が、彼に多くの利益をもたらすと信じた方がよいでしょう。 ライン。
以前の分析を読んでください キャメロンが作成したクレイジーなテクノロジー アバター そして、この男は将来の収益源について心配する必要があると教えてください. 映画 f/x が直後に新しい CGI 時代に入った方法を思い出してください。 T2 私たちのズボンに衝撃を与えた？ まあ、たとえ アバター ポップカルチャーの風景にそのようなくぼみを作ることはありません。 絶賛された監督からの初期の賞賛 キャメロンの新しい撮影技術は、バーがノッチアップされた場所に自分の映画を設定しようとしている人々から高い需要があることを明確に示しています.
そのように考えると、この状況全体が突然明らかになります（少なくとも私にとっては）： アバター もうそれですか 「そうそう、[INSERT INNOVATIVE TECH NAME] を最初に使い始めた場所です。」 映画とプロパティが繁栄しなくても、ジェームズ・キャメロンは、その後のCGI/アクション/ファンタジー/SF映画が作られる方法に深刻な（消えない？）痕跡を残すでしょう. そして同じように T2: イノベーターが作成したものは、技術を拡張する各フォロワーによってのみ改善されます。
しかし、もちろん、記録のために、これはすべて「私の意見に過ぎない」と述べなければなりません。
あなたはどうですか - ジェームス・キャメロンの アバター サクセスストーリーになるには高すぎる（および/または圧倒的な）ものですか？ それとも、私のように、この映画で成し遂げられたことが多すぎて、失敗として (完全に) 帳消しにできないと思いますか?
ソース： ニューヨークタイムズ