シルベスター・スタローンのコブラ:それが良いストリーミングシリーズになる5つの理由(&5つのなぜそれができないのか)

click fraud protection

シルベスター・スタローンは、1986年のアクションスリラーを回す計画を発表したとき、最近ファンを驚かせました コブラ ストリーミングシリーズに。 コブラ は彼の最も有名な映画ではなく、現代の批評家からは特に好評ではありませんでした(実際、彼らによって執拗に引き裂かれました)が、 それ以来、カルトクラシックになりました. 彼はカンヌ映画祭で次のように述べています。「私たちはそれをストリーミングTVシリーズとして復活させようとしています。 ゾンビ隊を引き出します。 私はずっと去っていますが、アイデアは本当に良いです。」 だから、ここにシルベスタースタローンの5つの理由があります コブラ 優れたストリーミングシリーズになります(そして5つのなぜなぜそうではないのか)。

10 だろう:それは警察小説の楽しいテイクになるだろう

警察小説のジャンルはテレビで最も古いものの1つですが、次のような番組の成功により CSI法と秩序NYPDブルー、これらのショーは、厳しく、暗く、深刻なものとして特徴付けられる傾向があります(区別できないことは言うまでもありません)。 楽しくて、おどけて、暴力的 コブラ シリーズは、ジャンルが必要とする腕の中でのショットである可能性があります。 キャラクターのマリオンコブレッティはとてもばかげていて、映画の視覚スタイルは非常に爆発的で暴力的だったので、テレビの適応は次のようなものに近づける必要がありました チーム また 私立探偵マグナム よりも 犯罪者の心 また 青い血.

9 しない:1980年代は終わった

それでも コブラ 今ではカルトの聴衆に感謝されています 80年代の製品. 楽譜、衣装デザイン、キャッチフレーズ– それはすべて非常に、非常に1980年代です. スタローン自身も、カンヌで映画のコンセプトを説明しているときに、間接的に映画のコンセプトに日付を付けました。「それは、ブルーススプリングスティーンが銃を持っていたらどうなるでしょうか? それはロックンロールとドラマの出会いでした。」 今日の視聴者は、ブルーススプリングスティーンに関する番組を銃で見たくありません。 どちらかといえば、彼らはマイリー・サイラスやエド・シーランを銃で見たいと思っています。 残念ながら、 コブラ もはや関係ありません。

8 だろう:それはスタローンにキャラクターを釘付けにする2度目のチャンスを提供するだろう

スタローン自身は、今年のカンヌで、1986年に彼が作成した映画は、彼が作成したキャラクターの素晴らしさを捉えることができなかったと述べました。 彼は言い​​ました。「そのキャラクターはとてもクールだったので、それは別のフランチャイズだったはずです。 そして、私はそれを吹きました。 私の個人的な生活が邪魔になりました。」 ストリーミングシリーズは、画面上でキャラクターを適切に描写するための2回目のチャンスで有利な機会を提供します。

の最も初期の開発 コブラ 実際にそれと一致しました ビバリーヒルズコップ. プロデューサーが映画を気楽なコメディにするか、ザラザラしたスリラーにするかを決めることができなかったとき、彼らは別れ、2本の映画が作られました。 コブレッティはアクセルフォーリーの暗い代替品として考案されたので、彼が進行中の物語でそれを実際に具体化するのを見るのは楽しいでしょう。

7 そうではない:映画はそれほど素晴らしかったのではないのに、なぜシリーズがもっと優れているのでしょうか。

シルベスター・スタローンがマリオン・コブレッティのキャラクターを最後に画面に表示したとき、聴衆はそれほど感銘を受けていませんでした。 今はカルトヒットかもしれませんが 「とても悪い、良い」のカテゴリに分類されます. それを愛する聴衆を見つけるのに数年かかるのではなく、 コブラ 代わりに、それがいかに狂気で安っぽいかを楽しむことができる視聴者によって皮肉なことに評価されるようになりました。 それらの視聴者は本当に進行中のテレビシリーズにコミットしたいと思いますか? この映画は恐ろしいものではありませんでしたが、87分間視聴者の注意を維持するのに苦労しました。それでは、10時間ほどのエピソードで視聴者の注意を維持するにはどうすればよいでしょうか。

6 だろう:それはメタを取得することができます

マリオンコブレッティは、次のように見える、生意気で、ショーヴィニズム的で、キャッチフレーズを歪曲するアクションヒーローの一種です。 射手パシフィックヒート からかうので、おそらくスタローンは、映画よりもさらに滑稽さに傾いて、彼自身の一種のパロディーとしてキャラクターを再発明することができます。 そのように ジョナヒルとチャニングテイタムの ジャンプストリート 映画はメタな方法で再起動のアイデアを風刺しました そして、彼ら自身の前提のばかげたことを楽しんで、 コブラ テレビシリーズは自己認識型であり、カメラにずる賢いウィンクがあります。第4の壁を壊すのではなく、それ自体の愚かさを受け入れるだけです。

5 しない:前提は本質的に性差別的です

の前提 コブラ シルベスター・スタローンが、標的となった殺人カルトの行動に対する女性の目撃者を保護するために割り当てられた男性警官を演じているのを見る。 これは典型的な「DamselinDistress」の話で、1986年には問題ありませんでしたが、 それ以来、本質的に性差別主義者として認識されてきました. ストリーミングシリーズの前提、または少なくともそのストーリーアークの一部はこれとは異なりますが、それでも政治的にキャストします プロジェクトが移動した場合、最終的には思考の断片の集中砲火に陥るであろう全体に対する誤った影 前方。

4 だろう:それは今放送中の他のものとは違うだろう

ほとんどの新しいテレビシリーズで ショーをどのようにしたかを恥知らずにエミュレートしようとしています 不良になるゲーム・オブ・スローンズ とても人気があります、私たちは、何か新しくてエキサイティングなことを喜んでやってくれるショーを賞賛し、祝う必要があります。 のトーン、視覚スタイル、主題 コブラ 今テレビやストリーミングで放送されているものとはまったく違うので、新鮮な空気の息吹としてやってくるでしょう。 もはや角質のワンライナーを持っている警官ドラマはありません。 真剣に考えていない連続殺人犯のショーはありません。 あなたが何をするかを言う コブラ、しかし少なくともそれは新しくてユニークな感じがします。

3 しません:スタローンほど他の誰もその役割を果たすことができませんでした

シルベスター・スタローンは、彼が復活した場合、 コブラ ストリーミングシリーズとして、彼はタイトルキャラクターを演じる人ではありません。 しかし、他の誰もできませんでした。 スタローンは、1980年代に彼の名声のピーク時に彼自身のためにそのキャラクターを書きました。

コブレッティは、非常に特殊な種類の映画スター(単にもう存在しない種類)のために書かれました。 アクション映画の非常に特定の時代、久しぶりです。 スタローンが自分でコブラを演じていない場合、彼はそうではありません。シリーズは基本的に冗長になるため、そもそもそれを作る意味はありません。

2 だろう:それは政治的になる可能性がある

今日の気候では、すべての映画やテレビ番組に政治的な倍音があるため、視聴者は政治的な倍音の疲労感を覚えています。 ただし、 コブラ いくつかの本当に鋭くて心に訴える政治解説のために再起動してください。 映画のタグライン、「犯罪は病気であり、治療法を満たします」は、キャラクターの精神を完全に要約しています。法律は非常に白黒であり、彼はそれを喜んで施行します。 オリジナルが作られました 保守的で愛国的なレーガン時代の最盛期に、そして今、レーガンのようなリーダーが権力を取り戻しました。 主な違いは、今日の気候は保守的かもしれないが、必ずしも愛国的ではないということです。 ストリーミングシリーズは、コブレッティが彼の時代遅れの世界観の結果に直面しているのを見ることができました。 面白いかもしれません。

1 しない:誰もそれを望んでいない

毎週のように、私たちのマルチプレックスはフランチャイズの再起動に見舞われています。 そして、それはストリーミングやテレビに表示されるすべての再起動を考慮に入れていません。 そして、聴衆はそれで大丈夫だと思われます、なぜなら彼らが好きなフランチャイズがたくさんあるので、たくさん もっと見たいキャラクターや見たい映画の多くが新しいVFXで更新されました テクノロジー。 しかしの 視聴者が実際に見たいと思うすべてのフランチャイズの再起動, コブラ それらの1つではありません。 実際、それはフランチャイズでさえありません。 これは、フランチャイズを設定することを目的としたスタンドアロンの映画です。 1986年にフランチャイズにならなかったとしたら、なぜ今日突然フランチャイズに成功するのでしょうか。

もしも?:10のベストキャラクター

著者について