31 年後の現在、ディズニー映画『アラジン』を鑑賞する際の 10 の厳しい現実
『アラジン』にはさまざまな問題点やその他の問題があるため、公開から 31 年経った今、ディンシーの映画を最初に公開されたときよりも見るのは難しくなっている。
アラジン は 1992 年にディズニーにとって大成功を収めましたが、31 年経った今では少し汚れています。 これまでのディズニープリンセス映画とは異なり、このミュージカル映画はプリンセスのジャスミンではなく、男性キャラクターのアラジンが中心になっています。 また、これは白人以外の王子と王女が登場する最初のディズニープリンセス映画でもありました。 アラジンのリリースは、の成功に続いて行われました 美女と野獣、ディズニー90年代のルネサンスが続いています。
27年後 アラジン』のプレミア上映後、ディズニーは実写映画版を公開し、ウィル・スミスが象徴的な役を演じた。 アラジンのジーニー。 アニメ映画を再現することは不可能ですが、実写映画化は好調で、2023 年公開のディズニー映画を含め、さらに多くの実写ディズニー映画が製作されることになりました。 リトル・マーメイド 適応。 ディズニーファンに愛されながらも、 アラジン、そしてそれはディズニープリンセスのより多様な世界へのディズニーの最初の一歩でしたが、31年後の社会の見方を変えた多くの問題点やその他の問題があります。
10 ジャスミンはあまり力を与える女性キャラクターではない
いつ リトル・マーメイド 初演は30年後の1989年 眠れる森の美女, ディズニーは、これまでのプリンセスで犯したいくつかの間違いを正すために懸命に努力しました。 アリエルは白雪姫、シンデレラ、オーロラよりもはるかに力を持っていました。 彼らはベルとともに任務を続けました。 美女と野獣 しかし、ジャスミンとは的外れだったようです。
の アラジン, ジャスミンは人生で何を望むかを自分で決めることを許されておらず、わずか16歳で結婚することが予想されています。 ジャスミンはアラジンに頼って城から解放されますが、父親が彼女の自由を許す唯一の方法は、映画の最後にアラジンと結婚することです。 ジャスミンは過度に性的であるという批判も受けている。 言うまでもなく、ディズニーは、若い女の子たちが憧れるような力を与えるプリンセスを作り出すという素晴らしい仕事をしませんでした。
9 アラジンとジャスミンの声は白人声優が担当
この映画の最大の問題の一つは、アラブ人のキャラクターであるアラジンとジャスミンの声を白人の声優が担当していることだ。 アラジンの声を担当するのは、『スティーブ・ヘイル』で知られるスコット・ウェインガーです。
8 アラジンの中東描写は不正確
映画制作者は風景を作成する際に十分なリサーチを行わなかった アラジン. この映画は、中東地域の正確な描写ではなく、ヨーロッパ的な見方をしているとして批判されている。 批評家らはまた、『アラジン』は舞台となる中東や北アフリカの文化を正確に描いていないとも指摘している。 ディズニーは、の世界を作成するときに、いくつかの基本的な教育を受けていない知識を使用したようです アラジン.
7 『アラジン』プレミア公開後、ロビン・ウィリアムズとディズニーが不仲に
ロビン・ウィリアムズは史上最も尊敬される俳優の一人であり、彼のジーニーの描写は アラジン この映画の中で最も有名で記憶に残るパフォーマンスです。 残念ながら、ウィリアムズとディズニーの関係はその後崩壊しました。 アラジン 初演された。 ディズニーとウィリアムズは彼の声を商品販売に使用しないことで合意に達し、その代わりにウィリアムズは大幅な給料カットを受けた。 残念ながら、ディズニーは交渉の最後を守らず、とにかくウィリアムズの声を使用しました。 ディズニーはウィリアムズの発言を否定したが、ウィリアムズとの関係を修復することはできず、続編とテレビシリーズではダン・カステラネタを起用してジーニーを再キャストしなければならなかった。
6 ディズニーの2019年の実写『アラジン』はオリジナルには及ばなかった
ディズニーファンは実写のリブートについてさまざまな意見を持っていることがよくあります。 最大の批判の 1 つは、原作に忠実ではなく、アニメーション映画と同じ魔法のエッセンスが含まれていないということです。 2019年の実写版 アラジン 』は興行収入で大成功を収め、1億8,300万ドルの予算で米国で3億5,660万ドル、全世界で10億5,100万ドルを稼ぎ出した。 残念ながら、レビューはあまり良くありませんでした。 実写版『ロッテン・トマト・トマトメーター』 アラジンは 57% しかありません。 幸運なことに、ファンからの評価ははるかに高く、視聴率は 94% でした。 それでも、問題のある側面があるにもかかわらず、オリジナルの映画ほど多くの遺産を残しているわけではありません。
5 アラジンは東洋主義の固定観念を永続させる
アラジン オリエンタリズムと中東文化の誇張で非難されている。 問題の 1 つは、この映画が中東のいくつかの異なる地域に基づいてアグラバーという架空の設定を作成したことです。 アラジン 各地域の違いを無視し、それらをすべてその地域の誇張された攻撃的な 1 つの描写に変形させます。 アラジン また、登場人物の外見や性格を通じてアラブ人をうまく描写していません。
4 アラビアン ナイトにはかつて攻撃的な歌詞が含まれていました
映画の初期の変更点の 1 つは、「アラビアン ナイト」という曲の歌詞でした。 1992年の初演で登場したオリジナルの歌詞は「ああ、私はキャラバンのラクダが歩き回る遠い場所の土地から来ました。 顔が気に入らないと耳を切り落とされるところ。 野蛮だけど、まあ、ここは家よ。」 この歌詞は中東文化を描写しているとして批判を受け、国民が十分に魅力的であるとみなされなければ罰せられることを示唆している。
1993年にディズニーは歌詞を「ああ、私はキャラバンのラクダが歩き回る遠い場所から来たのです。 平らで広大で、暑さが厳しい場所。 野蛮だけど、まあ、ここは家だよ。「新しい歌詞は中東文化ではなく風景に焦点を当てていました。 その後、2019年の実写映画ではより受け入れられるよう歌詞が再び変更されました。
3 ナオミ・スコットの実写版キャスティングは物議を醸した
2019年の『アラジン』実写版をめぐる最大の論争の一つは、ナオミ・スコットがジャスミン役にキャスティングされたことであった。 アニメ映画では白人の声優がその役にキャスティングされた後、ファンは実写映画でもジャスミン役にアラブ人女優を起用することで登場人物に忠実であることを期待した。 代わりにディズニーは、母親がインド系だが父親が白人である英国人女優、スコットをキャスティングした。 ファンはディズニーがスコットをプリンセス役にキャスティングして映画をごまかしていると非難した。
2 アラジンには悪役の攻撃的な描写がある
攻撃的な描写が多々ありますが、 アラジン、しかし悪役は最悪かもしれません。 この映画の主人公であるアラジンとジャスミンは魅力的に描かれていましたが、貪欲な露店商人にはアラビア語の訛りがあり、魅力的ではない顔立ちが与えられていました。 同じことが当てはまります アラジンの主要悪役ジャファー、アラジンやジャスミンよりもはるかに肌の色が濃いです。 ジャファーと相棒のガジームも、アラジンやジャスミンとは異なり、アメリカ語以外のアクセントを持っています。
1 アラジンとジャスミンは西洋的な顔立ちをしています
ジャスミンとアラジンの登場に関しては、彼らは最初の非白人ディズニーだったかもしれません 王女と王子ですが、彼らの顔の特徴はアラブ人の見た目を正確に表していません 好き。 彼らの肌の色は他のディズニーキャラクターよりも暗いですが、顔にはヨーロッパ人の特徴が含まれています。 トム・クルーズとジェニファー・コネリーはどちらも白人俳優で、アラジンとジャスミンの登場のインスピレーションとなった。 アラジン.