クリスティーン：スティーブン・キングの本から映画が作られた8つの大きな変化

まとめ

• クリスティーンの映画化は小説の結末から乖離したが、キューブリックの『シャイニング』とは異なり、スティーヴン・キングはこの件に関しては寛容で、基本的に原作に忠実であった。 エンディングには、主人公が悪役として死ぬというひねりが見られました。
• 小説ではアーニーの両親は虐待の境界線にあるが、映画ではより普通で過保護な両親として描かれている。 この変更は、アーニーの人生が視聴者にとってあまりにも悲惨なものになるのを防ぐために賢明でした。
• 映画化では、ルベイ兄弟の関与を省略することでこの車のバックストーリーを変更し、ストーリーを合理化しました。 また、小説の暗い要素を省略することで、プロットをより明るくしました。

その間 クリスティーン スティーヴン・キングの原作小説の多くの細部が変更されましたが、ジョン・カーペンター監督の殺人カーホラー映画は、物語のエンジンをそのままに保ちました。 本を画面に適応させるのは、繊細で難しい作業となる場合があります。 作者の中には、たとえ変更によってプロットや登場人物が改善されたとしても、ストーリーが変更されるのを嫌う人もいます。 ホラー界の伝説的人物スティーヴン・キングが、スタンリー・キューブリック監督が絶賛した映画化作品を嫌ったことは有名だ。 シャイニング 1980年のホラーが後に批評家の間でどれほど人気が​​あったかにもかかわらず、彼はこの映画がオリジナルの登場人物を裏切っていると感じたからだ。

1983年 キラーカーホラー映画 クリスティーン'送信 キング牧師の同名の小説とは大きく異なっていたが、この場合、作家はより寛容だった。 ジョン・カーペンター監督がキング牧師の物語をスクリーン上で実写化したとき、この伝説的なホラー映画製作者は、本の元のプロットの多くを変更することで多くのリスクを負いました。 しかし、キングは最終結果のファンであり、それとは異なりました。 シャイニング, クリスティーン 基本的には原作に忠実でした。 しかし、 クリスティーンの結末では、小説のアンチヒーローとは異なり、主人公が悪役として死ぬのを見ましたが、キューブリックの作品と同様のひねりがありました。 シャイニング.

8 スティーヴン・キングの小説におけるクリスティーン・ザ・カーは悪者ではない

カーペンターの映画化作品では、 クリスティーン、タイトルの車は悪の超自然的な力です。 確かに、これは映画の上映時間のほとんどにおいて視聴者の解釈に委ねられています。 車が被害者を攻撃する様子が画面上で確認できるのは、最後の行為になってからです。 しかし、小説の中では車自体は決して悪者ではありません。 この車両には、悪事の責任がある連続殺人犯ローランド・ルベイが所有していた。 ハリウッドがキングの映画化を正しく行うことはめったにないが、この省略はLeBayを取り下げるのと同じくらい賢明だったのかもしれない 映画では明確な単一の悪役を与えたが、小説ではアーニー、ルベイ、そしてクリスティーンの悪役が明確にされることはなかった。 動機。

7 スティーブン・キングの小説ではアーニーの両親はもっとひどい

キングの小説では、アーニーの両親は虐待の境界線に達するほど支配的です。 映画では、彼らは少し心配性で過保護ですが、ほとんどは正常です。 アーニーは両方のバージョンの物語でひどくいじめられており、彼の人生は危険にさらされているため、これは賢明な変更でした。 彼の両親と同僚の両方が容赦なく意地悪だったら、視聴者にとっては少し悲惨すぎるでしょう 彼。 小説の中でアーニーの両親は善意を持っていますが、彼らの行動は依然として許しがたいものです。 対照的に、映画では彼らは無知で慎重ですが、ほとんど無害です。 ただし、それは時間が経てばわかります クリスティーン次回作のスティーヴン・キングのリメイク版では、この詳細が変更されます。

6 クリスティーンの適応が車のバックストーリーを変えた

映画の中で、クリスティーンは生産ラインにいたまま2人の工場労働者を殺害します。 小説では、ローランド・ルベイがそれを購入し、彼の悪霊をクリスティーヌと融合させるまでは、それは普通の車です。 これは、次のことを意味するため、かなりの変化をもたらします。 クリスティーン』の映画化では、ジョージとローランド・ルベイが誰であるかを説明する必要はありません。 小説では、この二人の敵対者は兄弟です。 ローランドは連続殺人犯であり、クリスティーンに執着するにつれて徐々に殺人鬼になっていきますが、ジョージはアーニーにこの運命を警告する弟です。 映画では、どちらもプロットで主要な役割を果たしていないため、ストーリーが合理化されています。

5 ローランド、小説でアーニー・クリスティーンを売り出す

小説では、クリスティーヌをアーニーに売るのはローランド自身です。 映画では兄のジョージがこの役割を引き継ぎますが、このバージョンの物語では兄の運命についてアーニーに警告しません。 メジャーでありながら スティーヴン・キングの映画化作品 のように ドクタースリープ 彼らの陰謀をより暗くし、 クリスティーン おそらく、ルベイ兄弟のバックストーリーを省略することで、物語をもう少し軽快なものにしています。 ローランドの妻と娘の死がなければ、 クリスティーン この作品は、ある男が妻子を殺害するという悲しくて地に足の着いたプロットではなく、感覚を持った車のいくぶんばかばかしい物語だ。 LeBay がなければ、キラーカーのプロットはより楽しくなります。

4 ダーネルはスティーヴン・キングのクリスティーン小説の犯罪者

ダーネルは比較的英雄的なキャラクターです クリスティーン』の映画化で、脇役のスターはアーニーが殺される前にクリスティーンの魔法の力についてアーニーに警告しようとする。 しかし、彼の本の具体化は大きく異なります。 彼は自分のガレージを密輸組織の隠れ蓑として使い、アーニーは彼のためにタバコを密輸して逮捕され、その後ダーネルも脱税で逮捕される。 ダーネルが警察に次のことを話して刑務所から抜け出そうとした可能性さえ示唆されている クリスティーンが密告する前に車に轢かれていなかったら、映画では削除されたサブプロット 全体的に。

3 リーとデニスの本の中でのロマンス

で クリスティーン』の映画化では、リーの元々の恋人だったアーニーが亡くなった今、リーとデニスがお互いに惹かれ合う可能性があることが暗示されている。 しかし、小説の中で彼らは正統的にデートしており、共通のトラウマが彼らの関係を維持するにはあまりにも大きなものであることが判明したときにのみ別れます。 その間 ハロウィンキル 殺したかもしれない クリスティーンのリメイク 制作に入る前に、この 2 人のキャラクターにもう少し集中して上映時間を確保できるように、映画はまだ制作されるべきです。 彼らのトラウマの一つは、 クリスティーン』のより感動的なサブプロットは、やや風変わりなストーリー展開に重みを加えています。

2 クリスティーンの映画化作品、ペチュニアをカット

ペチュニアは、小説のクライマックスでクリスティーヌと死闘を繰り広げた、憑依されたピンクのトラックです。 この 2 番目の知覚車両がブルドーザーに置き換えられたのは、おそらくカーペンターが小説のクライマックスが画面上では愚かに見える可能性があると考えたからでしょう。 のように マングラー』の歩く洗濯機やペニーワイズのクモピエロの最終形態など、この結末はページ上では機能していましたが、セルロイドに翻訳すると非常に愚かに見えたかもしれません。 クリスティーン』の監督が、別のおかしな可能性のある映画の結末を避けたのは有名な話だ。 大工は断った トップ・ガン 愛国的な結末のため、彼がこのフィナーレをカットした可能性は十分にある。

1 クリスティーンの映画が本の続編の予告を変えた

で クリスティーン』の映画のエンディングでは、車は立方体になってしまいますが、それでも最後の瞬間には勝手に動きます。 この本は、マイナーな悪役がひき逃げで死亡したというニュースがクリスティーンがまだそこにいることを暗示しているため、避けられない続編の予告で微妙になっています。 小説も映画も続編は制作されなかったが、どちらもクリスティーヌの運命を曖昧なままにして選択肢を残した。 アーニーの死によってルベイの精神は事実上追い払われたので、スティーヴン・キングのホラー小説の続編を正当化するのは難しいだろうが、 クリスティーン』の映画化は、その名高いキラーカーからの復活を簡単に正当化できたかもしれない。