「どうしてあんなことを台無しにすることができるのか理解できない」:ジョン・カーペンターが『エクソシスト:ビリーバー』のレビューに反応

click fraud protection

伝説的なホラー映画製作者のジョン・カーペンターは、デヴィッド・ゴードン・グリーン監督の『エクソシスト:ビリーバー』に対する圧倒的に否定的なレビューに反応している。

まとめ

  • エクソシスト: ビリーバー ウィリアム・フリードキンの1973年のオリジナル映画の直接の続編となっているが、批評家や観客からの評価はパッとしなかった。
  • ジョン・カーペンターは、次のような古典的な映画の監督です。 ハロウィン そして 、映画は機会を逃したと信じており、どうして失敗したのか理解していません。
  • に対する批判の多​​くは、 エクソシスト: ビリーバー この映画の独創性の欠如と恐怖を問題視しており、そのことが興行成績としては残念な結果となった。

エクソシスト: ビリーバー 』は軒並みかなり否定的な評価にさらされたが、伝説のホラー監督ジョン・カーペンターもこの映画の評判について二セントを分け合っている。 監督は、最近の映画の監督であるデヴィッド・ゴードン・グリーンです。 ハロウィン リブート三部作、 エクソシスト: ビリーバー ジョン・フリードキンの象徴的な 1973 年のオリジナル映画の直接の続編として機能します。 この映画は先週劇場公開されたが、観客と批評家の両方からパッとしない反応を示し、それがあまり良いとは言えない興行成績に反映された。

さて、カーペンターは、1978年の映画などの監督です。 ハロウィン そして1982年の 、に反応します 受信状態が悪い エクソシスト: ビリーバー との最近のインタビューで ロサンゼルス・タイムズ. 映画製作者はまだ実際に映画を見る機会がなかったようだが、明らかに続編は機会を逃したと考えているようだ。 以下のカーペンターのコメント全文をご覧ください。

「デヴィッドが『ハロウィン』を3曲作ったときのことが気に入っている。2番(「ハロウィン・キルズ」)も大好きだった。 それは素晴らしいことだと思いました。 『エクソシスト』は本当に面白くなかったと聞きました。 それはすごい映画になるかもしれない。 どうやってそれを台無しにすることができるのか理解できません。」

『エクソシスト』:信者の評判の悪さを解説

フリードキンのオリジナルですが、 エクソシスト 』はホラーの古典として残っていますが、続編のほとんどは同じ評判を持っていません。 2018年とほぼ同じ

ハロウィン, グリーンのリブート/続編は、新しい観客にこのシリーズを紹介する機会となると同時に、映画のオリジナル版と関係のある人々にもアピールしました。 しかし最終的には、最新の続編は的を外し、独自のニッチ市場を開拓し、この微妙なバランスをとることができていないように思えます。

フリードキンのオリジナルのアイデアと彼の文体の繁栄の多くを思い出させようとする明らかな試みがあります。 エクソシスト: ビリーバーの帰還をフィーチャーすることを含む クリス・マクニール役のエレン・バースティン. しかし、レビューに共通する感情は、シリーズのルーツに戻ろうとするグリーンの試みは、本当に新しいものや新鮮なものを追加するという犠牲を払って行われているというものです。 そのため、この映画は、以前に効果的に探求されたテーマやアイデアを再考したように感じられることになります。

一つ怖いことがありますが、 クリスイン エクソシスト: ビリーバー それは本当に衝撃的ですが、よくある不満は、この映画には恐怖が足りないということです。 オリジナルがどれほど画期的で本当に恐ろしいものだったかを誇張するのは難しい エクソシスト は 1973 年に公開されましたが、新しい映画ではこの生々しさと斬新な恐怖感がまったく表現されていません。 これらすべてがこの映画に対する商業的な評判をかなり鈍くする結果となり、ユニバーサルがフランチャイズの権利として4億ドルという莫大な金額を支払ったという事実によってさらに悪化している。

ソース: ロサンゼルス・タイムズ