2021年のエミー賞のショーウォッチメンは例外であり、規範ではありませんでした

2021年のエミー賞が証明された ウォッチメン昨年の画期的な成功は、変化の引き金というよりは、なんらかの異常でした。 HBOが発表したとき ウォッチメン オリジナルのアラン・ムーアコミックのファンであるデイモン・リンデロフのテレビ続編（ ザック・スナイダーの2009年の映画の適応）は懐疑的でしたが、それらの不安はOzymandiasクローン執事よりも早く消滅しました。 ウォッチメン その風変わりな口調とソース資料の魅力的な継続だけでなく、バ​​ラク・オバマの注目を集めた示唆に富む人種的解説を提供したことでも賞賛されました。 1921年のタルサ人種虐殺と現代の白人至上主義に光を当て、 ウォッチメン 2019年後半に驚くほど予言的な時計を証明しました。

スーパーヒーローの運賃は、常にトップの授賞式で苦労してきました。 ジャンルはマントを殴り合う人をはるかに超えて進化しましたが、ゴングを配る人はまだマントを殴り合う人として漫画の適応を見ているようです。 2020年のエミー賞が認められたとき、それはさわやかでした ウォッチメン 主要なカテゴリーの11にノミネートされています。 マンハッタンとギャングは、傑出した限定シリーズ、傑出した主演女優（レジーナ・キング）、傑出した助演俳優（Yahya Abdul-Mateen II）と優れた執筆。

2020年のエミー賞は、息苦しくて手が届かないという評判を背負った多くの授賞式の1つで新しい時代の始まりのように感じました。 ウォッチメンの長距離は、大胆で革新的でユニークなストーリーテリングと表現の勝利を表しています。 近年、さまざまな賞機関が多様性の欠如を訴えていますが、 ウォッチメンの成功は、時代が変化していることを示していました。

2021年のエミー賞はタイプに戻りました。 夜の大勝者の中には 王冠, イーストタウンのマーレ, 王冠, ハンドメイドの物語 と 王冠、そして上記のすべては確かにそれぞれの称賛に値するものですが、完全な受賞者リストを一目見ると、非常に馴染みのあるパターンがわかります。 安全で保守的な従来の受賞者の多くは、プライムアワードの飼料を検討します。これまでに見たようなものは、何度も表彰台に近づいています。 ウォッチメン2020年のすぐに使える勝利は、 エミー賞の狭いパレット; 代わりに、それはケープを着た人々がお互いを殴り合うという奇妙で素晴らしい世界へのほんの短い侵入でした。

また、今後数日間、Twitterで#EmmysSoWhiteのトレンドが見られるかもしれませんが、色の俳優の勝利が不足していることを考えると、これは驚くことではありません。 2021年のノミネートは、白人以外の才能に対する記録的な数のノミネートで幕を開けましたが、ビジネスの終わりには、演技のカテゴリーでは夜は真っ白でした。 ミカエラ・コールに勝つ（私はあなたを破壊するかもしれません) と ハミルトン 通常のプレステージドラマの例外。

批判的になるのは簡単ですが、代わりに何を勝ち取るべきでしたか？ ブリジャートン'NS レジジーンページ 主演俳優のカテゴリーで喜びを期待していたかもしれません。 ハミルトン リミテッドシリーズの主演俳優の男の子、そしてミカエラコールは、リミテッドシリーズの主演女優を争うケイトウィンスレットに対して良いチャンスを持っていました。 ワンダヴィジョン, 男の子たち と マンダロリアン さまざまなゴングを求めていましたが、誰もいませんでした 真剣に 彼らが一杯の金を持って立ち去ることを除いて、エミー賞は再び漫画やSFのジャンルから社会的に遠ざかっていたようです。

夜の最終的な勝者を侮辱することはありませんが、戴冠したものの中で、現状を揺るがしたものはありませんでした。 ウォッチメン 2020年に。 また、非常に多くの色の俳優を指名し、大多数を失うにはある程度の努力が必要であり、ファンはエミー賞が表面的なものにもっと興味があるかどうか疑問に思うでしょう 外観 実際よりも進歩の 作る 進捗。 幅広いスタイルを認識し、多様性を擁護するという点で、2歩前進、1歩後退です。 見た人 ウォッチメン 必ずしも再びエミー賞を見ているわけではありません。

Titansが機能しない理由（およびその修正方法）

著者について