最悪から最高にランク付けされたすべてのザックスナイダーコミック映画

click fraud protection

どのように ザック・スナイダーの漫画映画は最悪から最高にランク付けされますか? スナイダーはハリウッドで最も二極化した監督の一人ですが、現代のスタジオ映画製作で現在最も人気のある映画ジャンルの定番でもあります。 漫画本のファンダムが映画のファンダムと密接に結びついている文化では、スナイダーは興味深い表彰台を表しています。 子供の頃の貪欲な漫画本の読者であり、監督としての彼のキャリアの主要な目標は、彼らの視覚言語を大画面にもたらすことであるようです。

その任務での彼の成功は否定できない。 Naysayersは、説得力のあるキャラクターを作成する際の彼の欠陥のために、または彼の重々しいために彼を騙すことができます スタイルですが、グラフィックノベルの活気を映画に翻訳することへの彼の情熱は明白です 彼の以来 ブレイクアウトヒット 300. フランクミラーとリンバーリーの作品に基づいて、その映画は瞬間的な現象になり、アクション映画製作を永遠に変えました。 また、スナイダーの独特のスタイル、マッチョ過剰、セピア色、そして今日までの彼の映画製作を彩るスローモーションの組み合わせを発表しました。

2021年、スナイダーは娘のアンバーの死の悲劇から抜け出し、2つの新しい映画をリリースしました。そのうちの1つは、2017年の悪名高い「スナイダーカット」です。 ジャスティスリーグ. 彼がやりたい映画を作るために自由に続けてきたビジュアルスタイリストとマスターマキシマリスト 良くも悪くも、スナイダーは間違いなく最も視覚的に特徴的な現代のスーパーヒーローです 監督。 これが彼の漫画映画を最悪から最高にランク付けしたものです。

5. バットマンv。 スーパーマン:正義の夜明け(2016)

それは楽しい校庭の練習です: "バットマンとスーパーマンのどちらが戦いに勝つでしょうか?「しかし、どういうわけか、2時間半(3時間は良いが、まだ「Ultimate Edition」がない)に膨らみ、すべてのポポジティが注入されました ザック・スナイダー もたらす、楽しみはここで方程式にさえ入りません。 言うのは簡単でしょう バットマンvsスーパーマン:正義の夜明け 暗すぎますが、それは非常に鈍い、喜びのない映画でもあるという事実を無視しています。 スナイダーは相変わらず印象的なビジュアルスタイリストですが、 これらの神話上のキャラクターは、すべての中で最も象徴的な2人のスーパーヒーローを解体しようとする彼の試み​​を害することになります 時間。 ヘンリー・カヴィルはスーパーマンとしての2番目のターンで印象的な人物をカットしますが、彼は次のような映画で行う3次元の映画スターのパフォーマンスから光年離れています 

U.N.C.L.Eの男. と ミッション:インポッシブル-フォールアウト. 同じことが言えます ベン・アフレックのバットマン、彼の見た目は素晴らしくグラフィックで「ブルーザー」の品質を持っていますが、そのパフォーマンスは、映画の疎外された重厚なキャラクターのテイクによって非常に妨げられているように感じ、活気がなくなります。 ある意味で、これらのパフォーマンスは、スナイダーのすべての作品の二分法を表しています。洗練されたスタイリッシュなビジュアルが、標準以下のストーリーテリングに配置されています。 しかし、 正義の夜明け また、バットマンがレックス・ルーサー(驚くほどミスキャストされたジェシー・アイゼンバーグ)によって操作されているという不十分に実行されたプロットでそれを手で振って、その中心的な戦いを正当化することは決してありません。 ジャスティスリーグを中途半端に設定しても、映画の焦点を合わせるのに役立ちませんが、ワンダーウーマンによる第3幕の出演は、映画に切望されていた電気の衝撃を与えます。

4. マン・オブ・スティール(2013)

後に発売された最初のDCEU映画 クリストファーノーランの ダークナイト 三部作 完了に達しました、 マン・オブ・スティール ワーナーブラザースを見ます。 それらの映画の美学を模倣して不安定な結果を出そうとしています。 それはいくつかの理由で欠陥のある計画です、それらの主なものはバットマンのネオノワールのざらざら感が希望を象徴することを意図したスパンデックスを身に着けている空飛ぶ男の冒険にうまく翻訳されないということです。 しかし、より大きな問題は、スナイダーがノーランではないということです。理論的にはそれで十分ですが、監督が前任者のスタイルに匹敵するという映画の主張は、彼を失敗に追い込みます。 ノーランは触覚、ナットとボルトの映画製作者です。 スナイダーは幻想的な最大主義者であり、神話を作り、漫画本の最もグラフィックのスプラッシュページの過剰をキャプチャすることにはるかに興味があります。 クリプトンの破壊は純粋なポップであるため、その才能はオープニングシーケンスで映画によく役立ちます ファンタジー映画製作、そしてスーパーマンのオリジンストーリーのマリキアンの視覚的な叙情性はさわやかにスペアであり、 素晴らしい。 残念ながら、この映画はキャラクターの心理に焦点を当てたいと考えており、そうすることについては完全に明確ではありません。 これは実際には与えない映画になります ヘンリー・カヴィルのクラーク・ケント ギリシャの神のように見えて都市全体を平準化するのではなく、やるべきことはたくさんあります。 その厳粛さは決して正当化されているとは感じず、何よりも急上昇することを意図したスーパーヒーローの翼を収縮させます。

3. ザック・スナイダーのジャスティス・リーグ(2021)

ファンはスナイダーカットを望んでいた, そして彼らはそれを手に入れました。 良くも悪くも、これはザック・スナイダーのすべてのものの最も純粋な蒸留です:巨大なスーパーヒーロー 彩度の低い色合いで描かれた叙事詩、野心、大げささ、そしてゆっくりとした負荷で滴り落ちる モーション。 その魅力の多くは、スナイダーとのその存在につながったイベントの奇妙な合流点のために疑いの余地はありません 娘の死の悲劇の後、2017年の映画の問題を抱えたポストプロダクションから離れるワーナー ブロス ジョス・ウェドンを連れてきて、マーベル風のユーモアを映画に注入し、フランケンシュタインの映画爆撃、ファンの嘆願 「元の」(存在しない)カットのために、そしてHBOMaxはグローバルの真っ只中にプログラムするための話題のコンテンツを探しています パンデミック。ザックスナイダーのジャスティスリーグ ウェドンのスターが落ち、スナイダーが弱者として認識された絶好の瞬間に到着し、このすべてのコンテキストが映画をイベントにしました。 独自の条件で考えると、この映画は劇場版よりも間違いなく優れています。 スーパーヒーロー映画の場合、それは間違いなく、そしてさわやかに一人の芸術家のビジョンです。 そのキャラクター、特にレイ・フィッシャーのサイボーグがより明確に描かれ、キアラン・ハインズのステッペンウルフには、より魅力的なデザインと弧が与えられています。 しかし、映画自体のはるかに悪いバージョンよりも優れているという理由だけで、映画を勝利と呼ぶことはできません。 4時間経っても、これはまだ詰め込みすぎで扱いにくい作品であり、まとまりのあるフィルムに固まることがほとんどありません。 これは、何がくっつくかを確認するために画面にすべてを投げる最大主義者の仕事です。 欲しいファンのために 真のスナイダーカット、これ以上のことを求めることはできませんでした。 ただし、魅力的な映画を探しているカジュアルな映画ファンの場合、マイレージは異なる場合があります。

2. 300 (2006)

スナイダーを微妙な映画製作者と呼んだことはありません。 彼の基本的な映画製作の哲学は、漫画本に基づく映画は、彼らが基づいている漫画本とまったく同じように見えるべきであるということです。 それらは大きく、騒々しく、グラフィックであり、超人的な神に似た大規模なプロポーションの人間で満たされている必要があります。 そのために、彼はこれ以上まとまりのあるものを作ったことはありません 300. リリース時にアクション映画製作に大きな影響を与えた瞬間的な現象、このセピア調 映画のブラッドスポーツは、フランクミラーとリンによるグラフィックノベルの非常に忠実な適応です ヴァーリー。 アクションシーケンスは、これらのアーティストの活力とポップで芸術的な構成、スローモーション、スピードランピング、CGIの血で最初から最後まで展示されています。 それはまた、スナイダーが本の新保守的な背骨を共有するか、挑戦したくないことを意味し、 「自由は自由ではない」 わずか2年前に嘲笑されたキャッチフレーズ トレイパーカーとマットストーンの チームアメリカ:ワールドポリス. もちろん、この映画はホモエロティシズムに満ちているので、おそらくその混乱した政治は実際に探求されることを意図したものではありませんでした。 300 は住むよりも感じが良い映画です、そして確かにスナイダーは彼のキャストを解体し、ジェラルド・バトラーに次のようなことを叫ばせるようなボールを持っています "これ。 は。 スパルタ!」 彼の肺の上部で、それはすべて、否定論者にとってさえ酔わせるようになるということです。

1. ウォッチメン(2009)

たぶん漫画本は映画に変えられることを決して意図されていませんでした。 おそらく、彼らのグラフィック、ポップな感性、そして神話的なキャラクターは、驚異的なビジュアルアーティストによってスケッチされた2次元のドローイングに常に適していました。 いろいろな意味で、 ウォッチメン はその緊張の神格化であり、スナイダーはこれらの作品を忠実に見て最大のチャンピオンであり、 視覚的に 大画面で表現。 アラン・ムーアとデイブ・ギボンズの古典的なグラフィック小説の力の多くは、それがどのようにヒーローを破壊しているのかを見て、その固有の漫画本性にあります スーパーマンとバットマン そして、彼らの存在が現実の世界でどれほど問題になるかを明らかにします。 コミックブックのコンテキストから削除されたスナイダーは、本から印象的なビジュアルを再現したままになっています。 その結果、元の素材よりもはるかに中空のフィルムになりますが、それはまた、映画製作者の大きな魅力でもあります。 ファンボーイの献身と情熱により、彼は2次元画像の刺激的な芸術性を次のように翻訳したいと考えています。 シネマ。 いろいろな意味で、 ザック・スナイダー ウォッチメン 時代を先取りしていた。 映画の市場が漫画本屋のように感じられるようになった今、この2009年の映画は、ついに大人の映画の破壊のように感じられるようになりました。 いつものことは ザック・スナイダー驚異的なパフォーマンスに満ちた、の最も人間的な努力、そして滑らかな視覚スタイルの下に、本当に鼓動する心臓があるという証拠。

スパイダーマン2は、ホームのCG DocOckの選択が間違いであることを証明します

著者について