クルエラレビュー：エマストーンは見事に微妙な起源の鼓動する心臓です

クルエラ・ド・ヴィルは常に華やかな悪役の象徴であり、ダルメシアンから毛皮のコートを作るのが好きな魅力的なロンドンの相続人です。 彼女はウォルトディズニープロダクションの17番目のアニメーション映画、つまり1961年に出演しました。 101ダルマチア人、その多くの続編、実写、およびスピンオフとともに。 クレイグガレスピーの最新のコメディードラマ、 クルエラ、ダークコメディの要素を紹介しながら、他にはないオリジンストーリーの糸を紡ぎ、 「アンチディズニー」と呼ばれる寸前のキャンプの贅沢。 勇敢に大胆かつ巧妙に 織られた、 クルエラ 複数の面で優れています-プライムはその暗いユーモアと美学であり、美味しく崇高なエマストーンです。

1970年代のロンドンを舞台に、パンクロックムーブメントの出現の中で、 クルエラ 教養小説と同じように展開し、エステラ（ストーン）の軌跡と、彼女の形成期を示す悲劇とエクスタシーをたどります。 彼女の母親、キャサリン（エミリー・ビーチャム）は、彼女の世界観を形作る上で重要な役割を果たしています。 愛情深く育む存在であることは、しばしば彼女が外に出ないようにするために「はまり込む」ことを奨励します 問題。 エステラは、彼女の美しい白黒のオンブレの髪と彼女のやや反抗的な髪のために、いくらか異なっていると認識されています 自然、彼女が繰り返しある男の子のバンドとの戦いに入った後の彼女の校長の反応によって証明されるように いじめっ子。 しかし、ロンドンに向かう途中、悲劇が襲い、彼女の人生を永遠に変え、彼女を内側から粉砕し、ファッションデザイナーになるという彼女の子供の頃の夢を狂わせました。

真の幸福のスライバーは、2人のピックポケッター、ホレス（ポール・ウォルター・ハウザー）とジャスパー（ジョエル・フライ）の形で現れ、長年にわたってエステラと親密な家族の絆を築いています。 彼女はすぐに、ミランダ・プリーストリーを彷彿とさせる一流のファッションハウスの特に喜ばない所有者であるバロネス・フォン・ヘルマン（エマ・トンプソン）で働いていることに気付きます。 プラダを着た悪魔. これはいつです クルエラ それぞれのシーンが巧みに実行されて解き放たれ、きちんとしたペースになります。 ダークユーモアと悲劇的な哀愁が物語のファブリック内にシームレスに織り込まれ、70年代のロンドンのハイファッションを最も華やかに垣間見ることができます。 さらに、バロネスの非常に楽しい、オーバーザトップのシェナニガンは、映画に 彼女の行動が徐々に残酷に向かうと、トーンは突然変化しますが、特定の魅力 悪意。

石はの絶対震源地です クルエラ、そして彼女はその役割を完全に所有しており、感情的に駆り立てられた裏話のニュアンスを具体化する二重の役割に没頭しています。 エステラのクルエラ・ド・ヴィルへの変身は、耐え難い苦痛によって押し進められたものの、彼女の新しい悪魔のようなオルタエゴを大きな苦痛で抱きしめているので、急がれることも強制されることもありません。 クルエラがバロネスに立ち向かうのを見るのはスリル満点ですが、美しく撮影されたシーン、特にネオン色のシーケンス ストゥージズがバックグラウンドで演奏している間、彼女は見事なパンクコスチュームを解き明かします-彼女がどれほど完全に壊れているかを認識することが重要です 人生によって。 これには、狂気の中で自分自身を失うリスクが伴います。これは、画面上で細心の注意を払って翻訳され、クルエラの物語を本物の深みのあるものにします。 トンプソンは、冷たく計算している男爵夫人と同じように喜んでおり、聴衆は、勧善懲悪の観点から、終わりが深くカタルシス的であることに気付く可能性が最も高いです。

ストーンテザーとグラウンドが クルエラ 全体として、ハウザーのパフォーマンスが映画全体で際立っており、彼は自然で控えめな感じの陽気さの要素を追加しています。 最も重要なこと、 クルエラの輝きは、パンクロックの美学と大胆で燃えるような発言をしたいという衝動に大きく影響された映画の息を呑むような衣装デザインを認めずに控えめになります。 ほとんどのディズニーのリメイクは、スクリプトとキャラクター開発の両方の点で独創性の欠如によって制限されてきましたが、 クルエラ 真の意味で投資されたアイデンティティを身に着けている名目上のキャラクターで、待望の反逆の行為として現れます。 言うまでもなく、 クルエラ 未来です。

クルエラ 2021年5月28日に、米国の劇場とDisney +で利用できるようになります。 長さは134分で、中程度の暴力、冒とく的な表現、その他のテーマ要素のシーケンスでPG-13と評価されています。

コメントで映画についてどう思ったか教えてください！

私たちの評価：

5つ星のうち4つ（すばらしい）

スパイダーマン2は、ホームのCG DocOckの選択が間違いであることを証明します

著者について