ジェームズ・ボンドのファンがスペクターを嫌う理由：すべてがうまくいかなかった

物語の間違いから舞台裏のライツイシューまで、ダニエルクレイグの4番目のジェームズボンド映画でうまくいかなかったことがたくさんあります、スペクター. クレイグは彼の5番目で最後のボンド映画として007の役割からすぐに辞任します死ぬ時間はない 近づく。 映画は、現代のボンドの分割払いの不均一性を彼自身が認めた俳優のための5本の映画の実行を締めくくります。 そしてそれはそうですが 死ぬ時間はない の間違いを修正する可能性があります スペクター、 NS... その前のエントリの幽霊は、次の続編の上に大きく迫っています。

興行収入の点でこれまでで最も人気のあるボンド映画の後に来る、 007スカイフォール, スペクター 常に監視が強化されていました。 007スカイフォール クレイグ主導のボンド映画を軌道に戻すことができたのは、 慰めの報酬そしてファンは次のさらに別の改善を望んでいました 007スカイフォールの成功。 残念ながら、コンセンサスはそれです スペクター クレイグ自身でさえ彼がのために戻ったと言って、配達に失敗しました 死ぬ時間はない なぜなら "もし[彼が]それをスペクターに残していたとしたら、[彼の]頭の後ろに何かが起こっていただろう、「もう一回やったらいいのに」。

ボンドとしてのクレイグの在職期間がどれほどうまく始まったかを考えると、 カジノロイヤル、ファンはボンド映画がそれ以来たどったルートにしばしばがっかりしました。 そしてその間 007スカイフォール 次のやや償還された債券 量子、つやのない スペクター– 確実に ジェームズボンド映画の中で下位にランクされました – 世界中で興行収入が8億7900万ドルであるにもかかわらず、ファンと批評家の両方にとって間違いなく物事を後退させました。 それが明らかにされる前に 死ぬ時間はない それを補うことができます、これがうまくいかなかったすべてです スペクター.

クォンタムグループを不必要に後付けしようとした

公平に スペクター、映画はストーリーの面でやや混乱を継承しました。 24番目のボンド映画は、舞台裏の権利問題に同時に対処しながら、前の3つのクレイグ主導の映画を結び付けるという課題に直面していました。 カジノロイヤル 多くの場合、最高のボンド映画のリストのトップになります、そして正当な理由があります。 しかし、クレイグのボンドデビューに欠けているものの1つは、伝説的なSPECTER組織です。それは、悪役の陰のグループであり、ボンドシリーズの創設以来の主力です。

ロワイヤル グループに具体的な名前を付けずに、世界中の悪党の陰謀団をほのめかしました。 これは主に、スペクターが著作権紛争の中心であり、制作会社のエオンがその名前を使用する権利を確保できなかったという事実によるものでした。 カジノロイヤル またはそのフォローアップ。 結果として、 ロワイヤルの直接の続編 慰めの報酬 という名前の組織を導入しました 進行中の代替スペクターとして計画されたクォンタム.

しかし、2013年までに、Eonは、プロデューサーが最終的にSPECTERの名前を使用できるようにする契約を結ぶことができました。 スペクター 監督 サムメンデス その結果、彼のチームは、クォンタムが組織全体の単なる部門であることを「明らかに」することにより、SPECTREの存在を以前の3本の映画に再構成することを決定しました。 映画はそれをとてもスペクターにし、そのリーダーのエルンスト・スタブロ・ブロフェルド（クリストフ・ヴァルツ）は カジノロイヤル, 慰めの報酬、 と 007スカイフォール. これは、ワルツのブロフェルドが「すべての[ボンド]の作者である」と主張しているところから一列にまとめられています。 痛み。」作家は、ブロフェルドが実際にボンドの養子であるというサブプロットでさえも靴を履いた。 兄弟。

映画製作者が意図した驚異的なひねりとして機能するのではなく、クレイグのボンドのタイムラインのこの厄介な改訂は、不自然で反気候的なものとして外れました。 さらに、それは映画の本当の性格とプロットの展開の欠如から気をそらすための単なるツールであるように見えました。 それはまるでメンデスと彼のチームが実際に高品質のボンドの分割払いを作成するのではなく、「見た目ほど何もなかった」ギミックに依存しているかのようでした。 さらに、多くのファン 好き 物事は物事のように見えました–特に カジノロイヤル そして大人気 007スカイフォール –さかのぼって物語を変えることは、イライラするほど誤った方向に進んだことから始まりました。

ブロフェルドは失望した

いつ クリストフ・ヴァルツ のキャストの一部として発表されました スペクター、彼はフランツオーバーハウザーと呼ばれる誰かを演じているとしてリストされました。 結局のところ、フランツはボンドの前述の養兄弟であり、伝説的なボンドの悪役であり、スペクター、ブロフェルドの頭であることが判明しました。 しかし、映画製作者がオーバーハウザーの正体を覆い隠そうとしたにもかかわらず、ファンはすぐに、ワルツが実際に多くの人々の足跡をたどっていることに気づきました。 古典的なボンドの敵ブロフェルドを演じた俳優. のブロフェルドのように、残念なスタートはすぐに完全な失望に発展しました スペクター スペクターを現代のボンドの継続性にさかのぼって詰め込もうとする全体的な試みと同じように、開発が不十分で厄介であることが判明しました。

ワルツのブロフェルドに対する典型的な特異な見方も、最終的には圧倒的であることが証明されました。 退屈な長い説明シーンを通してボンドのバックストーリー内での彼の位置を説明しなければならないことは別として、 ブロフェルドは実際には映画の多くに登場していないため、残念ながら忘れられがちです。 ワルツ。 おそらくもし スペクター ブロフェルドを前の3つのエントリーに取り戻さなければならないことに悩まされていなかったら、中央の悪役が輝くためのより多くの余地があったでしょう。 現状では、典型的なボンドの悪役の映画の取り扱いは、その最も残念な特徴の1つのままです。 と ワルツがブロフェルドとして戻ってきた 死ぬ時間はない、彼のバージョンの悪役がいくらか償還されることをまだ望んでいます。

長すぎる、少なすぎるアクション

2時間半のランタイムで、 スペクター あらゆる基準によるスパイフリックのスローグです。 映画が本当に興味をそそるプロットを提示した場合、これらすべては問題ありません。 残念ながら、そのスパイゴーンローグの物語は2015年にさえ古く、映画にもっと ボンドリップオフ 実際の007ストーリーよりも感じます。 作家のロバート・ウェイドとニール・パービスは、ボンドが次々と鈍いプロットポイントの間を移動することを特徴とする、数字によるペイントのアクションストーリーをなんとかつなぎ合わせました。 個々のプロットポイントがそれ自体で混乱していたわけではありません。 しかし、全体として、さまざまな物語のビートは、最悪の種類の複雑なウェブになります。 聴衆が細心の注意を払ったとしても、彼らは特に啓示的または興味深いもので報われませんでした。

それは言うことではありません スペクター 完全に行動を欠いています。 ボンドとの間には本当に緊張した対決があります デイブバウティスタスピード違反の電車に乗っているヒンクスさん。 そして、オープニングの死者の日シーケンスは、違和感のある魅惑的な強打で物事を開始します。 ブロフェルドの本部での拷問シーンでさえ、 クレイグの最高のボンドの瞬間、効果的に神経を壊す事件です。 しかし、これらのシーケンスは少なすぎて救助できません スペクター その鈍い、一般的なプロットから。 さらに、ボンドはブロフェルドを派遣しないことを選択し、007の拷問を受けた近年の首謀者を不可解に残して再びストライキを行った。

それはボンドの過去についてであり、彼の未来についてではありませんでした

007スカイフォール ボンドの過去を掘り下げ、映画のデノウメントのために彼を子供の頃の家に戻そうとする試みで大成功を収めました。 しかし、 スペクター ボンドの過去の同様の調査を試みますが、「スペクターがやった」以外のいかなる種類の洞察も提供できません。 作家のジョン・ローガンが洗練を助けました 007スカイフォールのスクリプト-元々はかなり異なるストーリーが含まれていました –そして、ボンドに名声をもたらすために船上に戻されました スペクター、 これは最終的に、パービスとウェイドのややキッチュな007とローガンのより根拠のあるアプローチとの間のスタイルの混乱した衝突を引き起こしました。 これは最終的に、ボンドの過去を探求することによって感情的な重みをもたらすことを目的とした映画の瞬間がややフラットになったことを意味しました。

映画の終わりまでに、ボンドと彼の新しい愛の興味、 レア・セドゥのマドレーヌ・スワン ボンドが将来何を待っているのかを示すことなく、単に日没に向かってドライブします。 当時、これはボンドとしてのクレイグの最後のターンであった可能性が非常に高いので、そのようなエンディングはおそらく彼の4本の映画のランをきちんと結び付けることになっていました。 しかし、前の2時間半は、007で終わるストーリーブックに至るまでのボンドの過去を後付けするための1つの長い試みであったかのように感じました。 これは確かにクレイグがもう一度タキシードを着る動機となったものでした 死ぬ時間はない.

映画はまた、いくつかを維持します 007スカイフォールの最悪の特徴-すなわち、過去のボンドの比喩を復活させる試み。 007スカイフォール Q-Branchを再導入し、その後 比類のないジュディデンチのMを殺す、ミス・マネーペニーのキャラクターの復帰とともに、男性のM（Ralph Fiennes）を復活させました。 それから、説明できないほどに現れる射出座席を備えたアストンマーティンDB5がありました 007スカイフォール ボンドとMが最も暗い時間の1つに耐えているように、手続きにまったく不要な妥当性をもたらします。 ファンの郷愁を利用するのはかなり冷笑的な試みでした、そしてそれはすべて戻ってきました スペクター. 爆発する時計を含むQのガジェットとDB5の両方が登場し、プロデューサーのポストを思い出させるものとして機能します。慰めの報酬 必要なプロット要素としてよりも、ボンドの伝統のファンにアピールしようとするパニックに陥った試み。 カジノロイヤル 将来を見据えたボンド映画が機能することが証明されましたが、両方 007スカイフォール と スペクター ストーリー的にも、007の古い商標の観点からも、ボンドの過去に夢中になっているようです。

ホーンテッドマンションの映画は、オーウェンウィルソンと主演するダニーデヴィートをキャストします

著者について