最後の決闘裁判のレビューとリドリー・スコットの他の歴史映画との比較
リドリー・スコット 最後の決闘 間もなく劇場に上映されます。レビューは彼の他の主要な歴史映画とどのように比較されますか。 彼は次のような彼のSF映画で現代の観客に最もよく知られているかもしれませんが エイリアン, ブレードランナー と プロメテウス、リドリースコットはまた、彼のベルトの下に歴史映画の叙事詩の広範なリストを持っています。 グラディエーター, 天国、および2010年代 ロビンフッド. 最後の決闘 中世を舞台にした彼の最初または2番目の映画でさえありません。 現在83歳のスコットは、ハリウッドで最も多才な監督の1人であり続けています。
スコットの 最後の決闘 実話を語る 1386年にフランスの歴史の中で最後の公式に認可された司法決闘の。 苦い敵となった二人の騎士と親友との決闘でした。 ジャン・ド・カルージュ卿（マット・デイモン）は、不機嫌だが猛烈に勇敢な騎士であり、ジャック・ル・グリ（アダム・ドライバー）は、巧妙な戦略家であり、自由奔放な人物でした。 ジャンの妻、マルグリート・デ・カルージュ（ジョディ・カマー）が、ド・カルージュが留守の間、ある日彼女をレイプしたと非難した後、死ぬまで戦う 仕事。 彼らは満足のいく陪審員の結果を得ることができず、3人全員が彼らの話を撤回することを拒否したので、キング シャルル6世（アレックス・ロウザー）は、決闘のまれな解決策を介して問題を解決することを宣言します 死。
リドリー・スコットの2014年以来の最初の歴史的叙事詩です エクソダス：神と王、およびレビューは多少まちまちですが、ほとんどの批評家は、それがリドリー・スコットの数年でより良い映画の1つであることに同意しています。 現在、 最後の決闘 Rotten Tomatoesで87％の評論家評価を獲得し、平均スコアは7.5 / 10です。 それをスコットの最後のいくつかの純粋な歴史的叙事詩と比較してください： エクソダス：神と王 (30%), ロビンフッド (43%), 天国 （39％）、および グラディエーター (77%). ゾッとするほど、 最後の決闘 映画スコットの絶賛されたクラシックよりも完全に10％高いです、 グラディエーター、それでもわずかに高い グラディエーターの7.3 / 10平均スコア。 これは 少し これらの映画を直接比較するには不完全です グラディエーター
フォーブス：
グラディエーターを受け入れたが、キングダム・オブ・ヘブンを拒否した人々を対象としたスコットからのメタコメントだと主張するかもしれません。 いずれにせよ、それは珍しく魅力的な昔ながらの「映画映画」であり、そのようなものがこれまでになく不足している#MeToo時代の現代の男らしさを自己反映しています。
ロジャー・エバート：
そして、それはすべて、スコットの「グラディエーター」によって設定された高い基準によってさえ、あなたがハンディンガーと呼ぶものであるタイトルの決闘につながります... スコットと会社の最高の仕事ができること、そして画像を提供するとき、その多くはアンチヒーローへのオマージュとなる可能性のあるパレットに基づいています。 その名前が「灰色」と解釈されることはしばしば驚くべきことです。映画のシナリオによって追求された解説は完全に包含されているわけではありませんが、それは最優先事項ではありません。 また。
アトランティック：
第一印象を着実に解き明かすには、152分の不敵な実行時間が必要です... しかし、それぞれの行為は驚くほど活発に感じます。 アフレックとデイモンは、グッドウィルハンティング以来、脚本家として協力していません。 より暗い感情的な計算によるボールつぶし—そしてそれらの創造的なパートナーシップは同様に爽快なミックスを生み出します ここのトーン。
スレート：
暴力的な歴史的光景を上演するためのスコットの贈り物、グラディエーターとブラックホークで印象的に展示されました ダウンは、骨を砕く真にサスペンスに満ちたマウントされた戦いで完全に展示されています。 映画。
コライダー：
[D] 152分の長い実行時間にもかかわらず、スコットがキングダムオブヘブン以来の主流のハリウッド映画製作では見られない方法で彼のアクションマッスルを曲げるのを見るのは絶対に価値があります。 これは、ロード・オブ・ザ・リングのようなロマンチックな剣闘や、ゲーム・オブ・スローンズのマチに焦点を当てたものではありません。 しかし、映画のようにロマンチックではない、残酷で残忍でゆっくりとした死闘は、ハック、スラッシュ、刺し傷のたびに起こります その背後にある途方もない視覚的、聴覚的、感情的な重みにより、この批評家は、 喧嘩。
もちろん、すべての批評家が夢中になっているわけではありません 最後の決闘、特にジョディ・カマー 傍観され、マルグリットは弱体化した。 スコットは、映画のフェミニストのメッセージと、14世紀の女性の見方や、その点で失敗した批判を現実的に描写することとのバランスをとるのに苦労しました。 他の人が指摘した 最後の決闘のランタイム。これは、のおかげで少し長すぎると考えられていました。 羅生門-各行為で異なるキャラクターの視点から同じイベントを展開するプロットデバイスのようなもの。
スコットが元の形に戻り、最終的に槍と刃を引き出すのは、ほとんど残念です。 クライマックスの馬上槍試合は巧みに行われていますが、それはカマーを脇に置き、あなたは 参加している男性の自己主張するテストステロンのバカは、ワクワクするのは難しいシーケンスです、 賭けにもかかわらず。
AVクラブ：
映画の構造には制限があります。 デイモン、アフレック、ホロフセナーは、マーガレットの視点を最後まで保存します。 その前の章に再び参加します。物語の女性側は、男性の2時間後にようやく提示されました。 点滅する側面。 それでも、その選択により、カマーは少し劇的に漂流します。デイモンとドライバーは複雑な（最終的には同情的でない場合）キャラクターを授けられますが、彼女は ホームストレッチまで戦略的に多くの次元を否定しました-そしてそれまでに、映画は、犠牲者が積み重ねられたシステムで立ち往生しているときの彼女の勇気にほぼ完全に焦点を当てています 彼女に対して。 映画は、少なくとも彼女の試練の文脈の外で、カルージュとルグリが実際にマルグリットを見るために行うのと同じくらい苦労しています。
Cinemablend：
最後の決闘裁判は、その核心にある中世の訴訟の物語であり、多くの場合、1つのように非常に引きずられる可能性があります。 この映画は、監督がその根性のある第3幕に到達し、マット・デイモンとアダム・ドライバーの友人となったライバルが歴史的な決闘でそれを公にしたときに最もよく歌います。 映画には、勇気を出さなければならない（確かに主題と一致する）氷のようなものがあり、スコットの最優秀作品賞を受賞したグラディエーターほど自信を持ってスイングすることはありません。
とにかく、強く否定的なレビュー 最後の決闘 比較すると比較的少なく、映画に対するほとんどの批判は、映画が提供しなければならない他の興味深いものとバランスが取れています。 スクリーンラント自身のレビューは次のように説明しています。
蓄積は、タイトルの戦いに高い感情的な賭けを与え、それを意味のある魅力的な光景に変えます。 しかし、決闘自体は以前よりも面白くなく、台本と方向性が基礎を築いています 詳細、観客がキャラクターの目を通してこの世界に入ることができるようにすると同時に、彼らの言い訳をしないようにします 行動。 最後の決闘裁判は、死への恐ろしい決闘をからかう光景のように見えるかもしれませんが、それはより興味をそそるキャラクター研究です。
三幕構成が繰り返されるため、落ち着きがなくなったり退屈したりする人もいます。 そして、純粋なものを期待していた一般の聴衆 グラディエータースタイルのアクション映画 それを見つけると、驚くでしょう、そして間違いなくがっかりするでしょう 最後の決闘 ラッセル・クロウの叙事詩よりもはるかに多くのことを頭に入れて言う映画です。 しかし、強力なレビューと議論するのは難しいです 最後の決闘 リドリー・スコットによる独創的で強力なストーリーテリングと、彼が何年にもわたって作成した最もドキドキするアクションシーケンスのいくつかを提供します。
ディズニーは6つのMCUリリース日を遅らせ、スレートから2つのマーベル映画を削除します
著者について