スペンサーの初期のレビュークリステン・スチュワートのダイアナ妃のパフォーマンスを称賛

パブロ・ララインの初期のレビュー スペンサー が到着し、批評家はクリステン・スチュワートのダイアナ妃の描写を賞賛しています。 クリステン・スチュワートは9歳のときから業界で働いていますが、人気のある10代の吸血鬼のロマンスフランチャイズで最初に有名になりました。 トワイライト2008年に。 彼女が振り払うのに少し時間がかかりました ベラスワンをプレイすることの柱頭、しかしそれ以来、彼女は2019年のような大ヒットポップコーンフリックの両方での彼女のパフォーマンスで賞賛されています チャーリーズエンジェル オリヴィエ・アサヤスのような再起動とアートハウスの取り組み パーソナルショッパー.

と スペンサー、スチュワートは、以前にナタリー・ポートマンと一緒に仕事をしたことのある、高く評価されているチリの監督パブロ・ララインとチームを組む最新の著名な女優です。 ジャッキー とジュリアン・ムーア リーシーの物語. この映画は1991年のクリスマスに設定され、チャールズ皇太子との崩壊した関係を扱っているダイアナ妃に続きます（ジャックファーシングの ポルダーク). この映画には、ショーンハリス、ティモシースポール、サリーホーキンスも出演しています。 スペンサー 劇場に来る 11月5日。

続く スペンサーヴェネツィア映画祭での初演で、批評家のレビューが入り始めました。 批評家の大部分はこの映画に前向きであり、キャンプと真面目な境界線にまたがっていることを賞賛しています。 さまざまな要素がさまざまなレビューアにアピールしていますが、ほぼすべての人が同意できることの1つは、スチュワートのパフォーマンスです。 最新のレビューからいくつかの選択された引用があります：

サンブルックス、 NSガーディアン

クリステン・スチュワートは、タイトルロールで完全に説得力があることを証明しています。 彼女はダイアナのようにぎこちなく礼儀正しいパフォーマンスをします、そしてこれは人がそれを考えるときそれがそうであるべきであるように完全にそうです ダイアナは自分でぎこちなく礼儀正しいパフォーマンスを行い、近親交配の豪華な高級車に研究されたコケティッシュを飾りました。 サイド。 彼女が故障し、落ち着きを失ったとき、それはステップフォードの妻がグリッチを投げるのを見ているようなものでした。 しかし、スチュワートは、プログラムされ隔離された女性の苦痛を効果的に捉えているため、逃げ場がなく、自分が誰であるかを見失っていると感じています。

オーウェン・グレイバーマン、 バラエティ

クリステン・スチュワートはなりすましをするだけではありません（なりすましのレベルでは彼女は素晴らしいですが）。 彼女は変身します。 彼女は彼女の側面、彼女のリズム、彼女のカルマを変えます。 彼女がダイアナを演じているのを見ると、おそらくスチュワート自身のスターダムとの相反する関係の反響が見られます。彼女が表彰台に立って咀嚼する方法です。 彼女の唇は、少し不快なときでも（そして脚光を浴びることへの不信感を彼女の重要な要素にしているときでも）注目を集めています。 スターダム）。 しかし、ほとんどの場合、スチュワートのダイアナに見られるのは、自然に生まれたエレガンスの女性であり、その明るさは 彼女の人生が 難破。

ピートハモンド、 締め切り

スチュワートのパフォーマンスについては、信じられないほどよく記録された人物の印象から、彼女が誰であるかの本質を美しく達成するまで、十分に言えません。 それは、この魅惑的な描写のように、私たちが見たことのない道をダイアナを連れて行く、勇敢で、苦く、感動的で、完全に素晴らしいターンです。

ガイロッジ、 今週の映画

執拗で圧倒的なファンダムのまぶしさを他の人よりもよく知っている別の控えめな有名人であるキャスティングスチュワートは、インスピレーションを得ています。 彼女のパフォーマンスは、擬態の単なる変容的な偉業ではありませんが、特にダイアナの姿勢とポーズに細心の注意を払っています。 むしろ、それは、非常階段に逃げる前に、廊下で凍りついた、内面と外面の両方の生活から何らかの形で締め出された女性の、怒りっぽく、共感的な喚起です。

ケビン・マーハー、 タイムズUK

ダイアナ妃の物語は、夢のような陰謀の瞬間からキャンプの危険なシーンへと激しく向きを変える、この腹立たしい混合バッグでアートハウスのイメージチェンジを与えられます。

デビッド・ルーニー、 ハリウッドレポーター

それはスチュワートの肩にかかっており、彼女は繊細なイルミネーションの瞬間と同じくらい、映画のわずかに過大な過剰を犯しています。 ヘアメイクチームは、たとえたとえ これは、俳優の類似性よりもキャラクターの本質が重視されている映画です 彼ら。 しかし、アクセントとマニエリスムに関するスチュワートの細かく詳細な作業は申し分のないものです。 カメラは彼女を崇拝し、彼女はめったに磁気的ではなく、悲痛なほど壊れやすいものでした。

ジェイソンソロモンズ、 ラップ

クリステン・スチュワートの主要なパフォーマンスにヒンジを付ける（またはヒンジを外す）と、映画自体がアイデアと狂気の激流で展開します。その一部は素晴らしいものであり、一部は非常にばかげています... [スチュワート]は、目の粗い、哀れな頭の傾きと小さな上流階級の女の子の声をかなりうまく聞き取りますが、これは印象ではありません。 古典的な役割、彼女を取り巻くすべての神話のために、英国と世界でまだ大きく迫っている人物に本当の人間の複雑さの層をもたらします 良心。

英国のアクセントを必要とする大きな役割を担うほとんどのアメリカの俳優は、嘲笑の彼らの公正なシェアを招待する傾向があります（エマストーンを考えてください クルエラ）、スチュワートはほとんど不浸透性のままです。 唯一の否定的なレビューは、アクセント自体ではなく、彼女の声がダイアナに似ていることを批判するだけです。 確かに、ほとんどのレビューはそれを認めています スペンサーダイアナ妃の印象 必ずしもピッチパーフェクトであることを意味するのではなく、象徴的な人物を、彼女にインスピレーションを与えた王族とは多少異なる、生きた呼吸する人間のキャラクターとして提示します。 これは確かに、2016年のナタリーポートマンのジャッキーケネディに対するラレインのアプローチと一致しています。

スチュワートのおかげで、 スペンサー ダイアナ妃の新しい素材が絶えず溢れている文化の中で、確かに際立つことができるでしょう（ 王冠 シーズン4、昨年11月に発売されたばかりです）。 25年近く前の悲劇的な死以来、すべての雑誌、テレビスタジオ、伝記作家などがダイアナ妃のイメージを可能な限り塗りつぶしてきたので、これは小さな偉業ではありません。 女優に対するほぼ満場一致の賞賛を考えると、 スペンサー 他の多くの賞ではないにしても、主演女優賞にノミネートされる準備ができているようです。

出典：さまざま（上記のリンクを参照）

スターウォーズはついにダースプラゲイスがどのように見えるかを明らかにします

著者について