ジェームズ・ボンド：マネーペニーとQがカジノ・ロワイヤルと慰めの報酬に参加しない理由

MoneypennyとQは、DanielCraigの最初の2回のJamesBondの外出から欠落しています。 カジノロイヤル と 慰めの報酬. ピアース・ブロスナンの最後のボンドの遠出で、 007ダイ・アナザー・デイ、007フランチャイズを永久に殺す寸前になり、プロデューサーはダニエル・クレイグの伝説的なスパイの険しい解釈でシリーズを活性化することに成功しました。 と 死ぬ時間はない 2020年11月のリリースに向けて、クレイグは5回目のボンド映画の後に辞任し、（ほとんど）フランチャイズのオーバーホールに成功しました。

デビューしたクレイグにとっては面白い乗り物でした カジノロイヤル ボンドの最高の描写の1つとして歓迎されました まだ。 この映画は、より暗く、より接地されたトーンだけでなく、以前にあった要素の多くを廃棄したために注目に値しました ボンド映画を定義しました-その中で、Mの秘書であるミス・マネーペニーのキャラクター、そしてサービスの研究責任者と 開発、Q。

QとMoneypennyを削除することは、最初は新しく再活性化されたフランチャイズで機能するように思われた大胆な動きでした。 クレイグのデビューは、彼の00エージェントのキャリアの初めに若いボンドを紹介することによってシリーズへの公共の関心を更新するためのプロデューサーの努力と一致しました。 イアンフレミングの1953年の小説 カジノロイヤル、最初のボンドストーリーは、ソース資料の明白な選択でした。 この本は、ミス・マネーペニーについてのつかの間の言及だけを特徴としていましたが、Qは完全に欠席していました。 そのため、どちらのキャラクターも映画に登場しませんでした（大きなものがあるにもかかわらず） 間の違い カジノロイヤル と本）またはそのフォローアップ、 慰めの報酬. これは、以前の20本の映画でMoneypennyを、19本でQを特集していたボンド・サガにとって重要な時期でした。

このような劇的な変更を行うことは、当時非常に理にかなっています。 がっかりした後 007ダイ・アナザー・デイ、広く考えられている 最悪のボンド映画、007は、キャラクターを現代に持ち込む再起動を必要としていました。 カジノロイヤル 答えでした。 21番目のボンド映画は、クレイグの洗練されていない一匹狼を支持して、ブロスナンのベテランスパイを捨て、貢献したオーバーザトップのハイジンクの多くを投棄しました 

007ダイ・アナザー・デイの問題 過程の中で。 映画の公開に先立ち、プロデューサーのマイケルウィルソンは、マネーペニーとQを落とす理由を明らかにしました。どちらも本には載っていません。 映画は小説を更新しますが、ストーリーラインに非常に密接に固執します"（Moneypennyは実際にはIanFlemmingの カジノロイヤル 非常に短い場合でも、小説）。 とにかく、映画のプロデューサーは、佐賀の最も永続的なキャラクターの2つをドロップし、滞在することに明らかに満足していました 元のボンドブックに正確 ますます古くなってきたシリーズを揺るがすために。

次の記事の時間になったとき、 007慰めの報酬 の直接の続編として計画されました ロワイヤル、前の映画で確立されたQとMoneypennyのない世界に映画製作者をシャックリングします。 しかし今回は、2人のキャラクターの不足を裏付けるフレミングのソース資料はありませんでした。 しかし、最初のクレイグ映画の成功後、勝利の公式を台無しにする必要はなかったようです。 残念ながら、 問題に悩まされている 慰めの報酬 聴衆からの評判は悪く、ボンドは再び再発明の必要がありました。

2012年のとき 007スカイフォール到着すると、射出座席を備えた象徴的なアストンマーティンDB5など、歴史的なボンドの比喩の配列が登場しました。 映画はまた大胆な動きをしました ジュディ・デンチのMを殺す、ラルフ・ファインズの「マロリー」と彼の秘書：マネーペニー（ナオミ・ハリス）への道を切り開いた。 007スカイフォール また、もう一度監督するQ（Ben Whishaw）の復帰も見ました Q-BranchとそのBondガジェット. 映画の作家、ジョン・ローガンは、 007スカイフォール ボンドシリーズをリフレッシュし、「ボンドが新しい世界で生き返ることについてです」と述べています。 幸いなことに、その新しい世界にはいくつかの古い顔が含まれており、QとMoneypennyも戻ってきました 007スカイフォール ファローアップ スペクター.

エターナルズの制作が長かった理由

著者について