次の艦隊？ Twitterの新しい「コミュニティ」は失敗する運命にあるのか

ツイッターの最新の実験は コミュニティ、グループがFacebookに対して持っているものと、インターネットの自称フロントページでサブレディットがどのように機能するかを達成することを目的としたプロジェクト。 ただし、これは、コミュニティ主導のエクスペリエンスを再現する機能に対する同社の最初の試みではありません。 2016年、インドのTwitterのチームは、インフルエンサーを引き込み、スタンドアロンのメッセージングアプリ内で関心のあるグループを作成できるようにすることを目的としたプロジェクトに取り組んでいました。 Twitterは、日の目を見る前に、このアイデアのプラグを抜いた。 「短いステータスの更新と140文字のランダムな黙想」というコアアイデアから始まったのは、この会社だけではありませんでした。 艦隊— Twitter自身の見解 SnapchatとInstagramの儚い話で—数週間前に日没に乗りました。

ソーシャルメディア主導のコマースのブームに触発されたTwitterは 現在、ショップモジュールをテストしています. しかし、2017年に、Twitterはプラットフォームから「購入」ボタンを削除しました。これはソーシャルメディアショッピングに対する最初の野心的な取り組みです。 Twitterの四半期ごとの電話は、コンテンツが不足していることを見逃している理由の1つとして強調されています。 エンゲージメントはありますが、2015年と2016年に成功するための2つの潜在的なレシピであるMomentsとVineを嗅ぎつけました それぞれ。 失敗した実験は、企業が順応して進化する意思があることを示しているため、必ずしも悪いわけではありません。

の場合 コミュニティ、それは単に不適合機能を試し、失敗した場合にすぐにシャットダウンすることだけではありません。 コミュニティは実際、Twitterの本質とユーザーによるTwitterの認識に反しています。 ルールは単純です。ユーザーはコミュニティに参加でき、ユーザーの発言はすべてコミュニティに残ります。 つまり、投稿がすべてのフォロワーにブロードキャストされるわけではなく、ユーザーは自分が情熱を注いでいるトピックについてうわさ話をすることができます。 もちろん、コミュニティで行われているおしゃべりは、誰もが見て楽しんだり、気分を害して報告したりするために開かれています。 ここでは、コミュニティ主導のモデレーションへのアプローチが鍵となりますが、その公式は 

効果的な結果は得られていません RedditまたはFacebookグループで。

Twitterコミュニティは欠陥のある軌道をたどる

Twitterはこの問題に不思議ではありません。コミュニティでは、噛むことができる以上に噛み付いている可能性があります。 Birdwatchのようなツールは誤った情報を抑えるのに役立ちますが、TwitterのAI主導のモデレーションシステムを簡単に回避するような悪いコンテンツで溢れかえっているコミュニティでは特に効果的ではありません。 Spacesを使用してライブオーディオチャットルームを追加すると、問題が悪化するだけです。 それはほんの始まりに過ぎません。 コミュニティで言うことはコミュニティにとどまりますが、それは独占的なツイートと非常によく似ています。 スーパーフォロワーだけが見ることができます. 基本的に、ツイートには、パブリック、コミュニティ、有料、アーカイブの4種類があります。 言うまでもなく、それらを監視することは、関係するすべての人にとっての課題になるでしょう。

Twitterは、それ自体が存在する場合に最適であり、その核となる魅力から大きく逸脱すると、成功よりも多くの苦労が生じる可能性があります。 青い目盛りと高いエンゲージメントが影響力の兆候であるプラットフォームの場合、影響力のある人がコミュニティで柔軟に対応することは、コンテンツとしてほとんど意味がありません。 フォロワーには表示されません そもそも。 唯一のオプションは、何かを公にツイートしてから、それをコピーしてコミュニティチャットに貼り付けることです。 あるいは、コミュニティを無視し、Twitterの名声への道を独り占めすることで、ユーザーが動揺した場合、 彼らが人気を見つける可能性が高い志を同じくする人々のコミュニティから自分自身を遠ざけるリスクがあります。

モデレートの問題もあります。 モデレーターは物事を礼儀正しく保つためのルールを設定しますが、そもそもコミュニティを作成するには2つの相互に関連する課題があります。 現在、Twitterは、コミュニティを開始するためのアプリケーションを受け入れるか拒否するかを決定する唯一の機関であり、これは簡単な作業ではありません。 Twitterが言論の自由を促進するというモットーを支持しているのであれば、コミュニティがイデオロギーのあらゆる側面からの有毒な議論の温床になるまで、そう長くはかからないでしょう。 たとえそれが設定されたとしても、会社が誰もがコミュニティを作成することを許可するならば、同じ運命が待っています 特定の「注目度」基準 作成する前に人のために。 Twitterがコミュニティの受け入れまたは拒否に関して最高の権威であり続けると、Twitterは言論の自由を支持したり抑圧したりしたとして非難されるでしょう。

次に、平均的なTwitterユーザーがいます。 Twitterを240文字未満で自分の考えを言うことができるプラットフォームと見なしている人にとって、コミュニティはほとんど魅力的ではありません。 もう1つの大きなチャンクは、何が起こっているかについていくためにいくつかのアカウントをフォローしているユーザーのものです。 コミュニティチャットのうさぎの穴に飛び込むことは、彼らにとってもほとんど興味がないでしょう。 その体験を本当に望んでいる人にとって、RedditとFacebookグループはすでに存在しており、より多くのユーザーにとってより良いオプションである可能性があります。 言うまでもなく、240文字の制限もありません。 NFT忍者、ストックブラザーズ、またはミームメーカーに関するTwitterグループがエンゲージメントを促進しますが、最終的には愛好家に限定されます。 それがおなじみのように聞こえるなら、それは 艦隊は同じ道を歩き、死んだ.

ソース： ツイッター

スターウォーズはついにダースプラゲイスがどのように見えるかを明らかにします

著者について