新しいキャプテンアメリカはスティーブロジャースの偽善を証明します

エピソード3の間 ファルコン＆ウィンターソルジャー からのコンテンツに軽快でした ジョンウォーカーの新しいキャプテンアメリカ、それは彼の英雄的アプローチに関する重要な問題を示しました。 さらに重要なことに、これまでのところほぼ直接的な類似点であるにもかかわらず、スティーブ・ロジャースがキャプテン・アメリカであった方法とは異なる方法で彼が受けた偽善が現れました。 ウォーカーは、ショーが提示しているものからではなく、漫画からもたらされた期待のために、一部の人のために抑制されているようです。

むしろ悪名高いことに、コミックでは、ジョン・ウォーカーはキャプテン・アメリカの役割を引き受けるのに適していないことが証明されました。それは常に彼の紹介のポイントでした。 マーベルは、スティーブ・ロジャースが彼の盾と衣装（MCUのサム・ウィルソンが宣言しているように）と同じくらい特別であることを示すために、代替のキャプテン・アメリカのアイデアを提示したかった 間違った人にキャップの役割が与えられたらどうなるでしょう. 彼は必要な場所で殺すことをいとわず、過度の暴力の発作を起こしやすく、レベルの高いスティーブ・ロジャースよりも著しく不安定な性格でした。 しかし、繰り返しになりますが、それは常に重要であり、ウォーカーの信念以外に何も明らかにされていないため、ファルコン＆ウィンターソルジャーにはまだありません。

やや不当に、 ジョンウォーカーが彼がそれが取るものは何でもする気があると言うとき、聴衆はブーイングします、または彼の存在そのものに異議を唱えるソーシャルメディアキャンペーンを主導しますが、スティーブロジャースが同じことをするとき、彼は彼の正しさのために称賛されます。 もちろん、違いは、ロジャーズはなじみがあり、MCUの登場のほぼ10年にわたって成長し、実際の個人的およびイデオロギー的な進歩を示す弧を描いていることです。 一方、ウォーカーは政府の代理人であり、彼の本来の良さのためではなく、 スティーブがそうであったのと同じ過去のトラウマの対象であり、彼の義務へのコミットメントは彼が熱心であると見られています。

確かに、これまでのところウォーカーの登場には怒りの閃光がありましたが、彼が漫画の相手である危険な人物であることを示唆するものはまだありません。 本質的に、ショーがまだ実際に傾いていないコンテキストを削除し、ジョンウォーカーは「ボトルから」超大国がないスティーブロジャースのようです。 スティーブは、義務に背を向け、バッキーのために自分の自由を放棄したとき、人として、そして英雄として成長しました。

ソコビア合意に挑む と彼自身のチームメイト。 彼は公然と人々を殺したわけではないかもしれませんが、彼は名前で（バッキーと一緒に）血まみれのアイアンマンを打ち負かしました 彼がしたことの正しかったし、彼はワイアットラッセルのヒーローがすでに持っている憎しみの基盤を持っていませんでした 直面した。

ジョン・ウォーカーへの反応、特に彼が何でもする気があると表明したとき-したがって、彼自身を正確に 米国（政府と居住者の両方）がキャプテンアメリカを望んでいた-キャップの道徳を受け入れた人々からの偽善である 適応性。 さらに、ブルックリン出身のやせっぽちの若い男にアブラハム・アースキン博士が見たものに反抗して、彼を被験者として選んだのです。 なぜなら アースキンは、ルールを曲げる意欲のためにスティーブ・ロジャースを選びました 彼らに従う能力と同じくらい：彼は自分が存在することの真上にいることを知っている候補者を選びました ロジャーズの目的は個人的なものでしたが、彼は同じ資産を軍事任務に取り入れました。 ファルコン＆ウィンターソルジャーのバージョンのWalkerも、彼がいなくても、何があっても正しい結果を得ることに尽力しています。 彼が悪役であるか、漫画の相手と同じくらい欠陥があることを示唆する何かを示して、彼を非難することは不公平です。

イカゲームシーズン2は、その最大のプロットホールを説明する必要があります

著者について