アイアンマン、スパイダーマン、アベンジャーズの権利を守るために訴えるマーベルスタジオ

マーベル スパイダーマンのようなキャラクターの権利を保持しようとして、会社の最も著名なクリエイターの相続人を訴えています。 アイアンマンとアベンジャーズ. 過去20年間で、コミック会社の最大のヒーローはコミックのキャラクターからポップカルチャーのスーパースターに成長し、MCUが世界的な映画の支配的な勢力になりました。 ただし、マーベルの最近の成功にもかかわらず、そのキャラクターは依然として著作権法の対象となっています。

著作権法に基づき、クリエイターまたはその家族や不動産は、一定期間後に作成したキャラクターやフランチャイズの権利を取り戻すために申し立てを行うことができます。 一般的に、漫画家は彼らのキャラクターの権利を彼らが書いた会社に譲渡しますが、数年後、法律は許可します 彼らまたは彼らの相続人は、出版社の権利を終了し、問題のキャラクターを元に戻すように請願します クリエイター。 解雇申請が成功すると、会社は問題のキャラクターまたはストーリーに対する権利を失うことになります。

その待機期間は、多くの主要なマーベルキャラクターにとってほぼ終わりであり、同社はアイアンマン、スパイダーマン、 ホークアイ、ブラックウィドウ、ドクターストレンジなど。 あたり THR、マーベルは、スタン・リー、ジーン・コーラン、スティーブ・ディッコなど、過去のクリエイターの相続人と財産に対して5つの異なる訴訟を起こしました。 訴訟では、問題のすべてのキャラクターが職務著作物として作成されたため、その権利が作成者に返還される資格がないと主張しています。 マーベルがその努力に失敗した場合、2年以内に最大のキャラクターのいくつかを失い始める可能性があります。

マーベルの訴訟は、ディッコの不動産がスパイダーマンの終了通知を提出してからわずか1か月後に発生します。これは、2023年6月に発効します。 以前にの作成者を代表していた著名な弁護士マーク・トベロフ スーパーマン DCに対する同様のケースで コミックスはディッコの不動産を代表しており、同じ事件で首尾よく防御したダン・ペトロチェッリは訴訟でマーベルを代表することになります。 その過去の実績は、マーベルが今回も法的な優位性を持っている可能性があることを示唆しています。

2013年、トベロフはジャックカービーの財産を代表して同様の訴訟を起こしましたが、 マーベル

裁判所がカービィが彼のキャラクターを職務著作物として作成したと裁定したため、最終的に勝ちました。 要するに、コミック会社は一般的にこのような状況でキャラクターの権利を保持することに成功していますが、それは必ずしもマーベルがトップに立つことを意味するわけではありません。 と スパイダーマン、アイアンマン、そして他の多くのアベンジャーズがすべてバランスを崩しているので、訴訟がどのように行われるかを見るのは興味深いはずです。

出典：THR

エターナルズの制作が長かった理由

著者について