ジェームズ・ボンドのプロデューサーが慰めの量子を守る

ジェームズ・ボンド プロデューサーは悪意のあるシリーズのエントリーを擁護します 慰めの報酬. 2006年の直接の続編 カジノロイヤル 恋人のヴェスパーリンドの死後、ダニエルクレイグの007が復讐のために出て行ったのを発見しました。

残念ながら カジノロイヤル ほぼ普遍的に賞賛された、 慰めの報酬 批評家やボンドファンに同様に虐待されていることに気づき、ボンドのクレイグ時代の最悪の映画のコンセンサスピックになりました。 確かにクレイグ自身は最近について話しました がっかり カジノロイヤル ファローアップ、それを作るプロセスを「s-tshow。」 ありがたいことに、ボンドシリーズは絶賛された大ヒット作で回復するでしょう 007スカイフォール、続いて経済的に成功 スペクター.

慰めの報酬 クレイグ時代のジェームズボンドの映画の中で黒い羊のようなものかもしれませんが、誰もが映画を打ち負かすために並んでいるわけではありません。 実際、ボンドプロデューサーのバーバラブロッコリとマイケルG。 ウィルソンは最近、仕事を守るために声を上げ、次のように説明しました /Film 映画がクレイグのボンド描写の開発において重要なものであると彼らが考える理由。 ブロッコリーは言った：

「私はこの映画を本当に誇りに思っています。 それはボンドの進化全体の一部だと思います。 そして、「カジノ・ロワイヤル」の後、彼が感情的にシャットダウンしたとき、次のステップは復讐のために出かけることだったと思います。 その映画の話は、復讐は空の挑戦だと思います。 あなたは復讐から何の利益も得られません。 ですから、このキャラクターの進化の歴史全体において重要だと思います。 確かにとても誇りに思います。」

ブロッコリーにとって残念なことに の意図された意味 慰めの報酬 映画が最終的になった、いわゆる「s-tshow」の中で迷子になったかもしれません。 で何が悪かったのか正確なカタログ カジノロイヤル もちろん、フォローアップは、当時起こっていた作家のストライキのために、映画が洗練された台本なしでカメラの前に出たという不幸な事実から始まります。 ファンはまた、映画の復讐の角度を問題として指摘しています。ウィルソンとブロッコリーは、復讐の計画は実際には良い考えだと考えていたようです。 についての議論で発生する別の問題 慰めの報酬

マチューアマルリックの悪役は、他のボンドの悪役に比べて弱いということです。 マーク・フォースターは、特にその後、映画を監督するのに悪い選択だったと主張することもできます マーティンキャンベルはでそのような堅実な仕事をしました カジノロイヤル.

あとは面白いです 慰めの報酬 ボンドフランチャイズは、監督するサムメンデスの到着を含むいくつかの調整を受けました 007スカイフォール、および スペクター 古典的なボンドの悪役ブロフェルドの微調整バージョンの導入。 したがって、ブロッコリーとウィルソンは個人的に物事の方向性を気に入っていたかもしれませんが、 慰めの報酬、彼らはまた、後続の映画でコースを変更する必要性を認識しました。 これは、 ボンドフランチャイズのスチュワード 聴衆の反応を読み、必要な変更を加えることになると、十分に賢明です。 そして、これらの調整のおかげで、ボンドシリーズは、これからリリースされる予定の大きなクライマックスに向けて構築することができました。 死ぬ時間はない. そう 慰めの報酬 ボンド映画の中で黒い羊かもしれませんが、その失敗は少なくともプロデューサーに後で使用できるいくつかの貴重な教訓を教え、ボンドシリーズ全体をより良くしました。

ソース： /Film

サルマ・ハエックは当初、永遠の脚本をめぐってクロエ・ジャオと戦った

著者について