真夜中のミサはスティーブンキングのセーラムロットリメイクが機能することを証明します
Netflixの成功 真夜中のミサは、視聴者がスティーブンキングの今後の映画版に興味を持っている可能性が高いことを示しています セーラムのロット, そのテレビの前編の印象的ではない反応にもかかわらず チャペルウェイト. セーラムのロット 次のようなホラーアイコンと並んで、多作の作者の最も有名な作品の1つであり続けます シャイニング と キャリー. 小さな町の吸血鬼ホラーの大きな評判は、主にトビーフーパー監督の1979年のプライムタイムエミー賞にノミネートされた小説を原作としたミニシリーズによるものです。
多くありますが 古典的なスティーブンキングミニシリーズ、フーパーの独創的でペースの良い、真に恐ろしい2話のバージョンほど永続的な文化的影響力を持っている人はほとんどいません。 セーラムのロット. 長いソース素材のパディングを取り除き、ストーリーを説得力のある焦点を絞ったホラーに圧縮します 謎、フーパーのキングの有名な作品のバージョンは、テレビの起源を超えて大画面に影響を与え続けました のようなヒット 恐怖の夜 と ロストボーイズ 今後数十年で。 スティーブンキングのミニシリーズの影響は、Netflixの最近のヒットで今でも見ることができます 真夜中のミサ、これは小説の物語のカトリック化された再話を効果的に提供します。
創造的にお世話になっています セーラムのロット （小説とミニシリーズの両方）、真夜中のミサ 批評家に大ヒットした. しかし、今年の初めにミニシリーズ チャペルウェイト レビューアと同じ成功を収めることができず、8月のデビュー時にさまざまな記事を獲得しました。 その結果、多くのホラーファンは、来年の大画面での セーラムのロット 成功するか、または近年の作者の作品に基づいて大小さまざまな画面を調整した後、視聴者がキングの疲労に苦しんでいた場合。 幸いなことに、 真夜中のミサ それを恐れたキングファンにとって有望なニュースになるはずです チャペルウェイトの控えめな受信は、今後のプロジェクトにとって危険を意味する可能性があります。
真夜中のミサ視聴者や批評家との成功は、それがそうであったことの証拠として見ることができます チャペルウェイトの期間設定と遅いペースにより、キングの適応の過剰ではなく、混合された受信が発生しました。 のような大予算の失敗は否定できません 2020年代 スタンド ミニシリーズ
その間スタンド ショーの野心的で最終的には運命の悪い決定が、広大な物語を時代遅れの順序で再話するという決定のために失敗しました。 セーラムのロット 映画は、リメイクがこの間違いを再現できないことを意味します。 一方、 スリープ博士 失敗した場合は、映画自体の品質とは関係がなく、 ほとんどの失敗 シャイニング スピンオフ、これは主に、元のキューブリック映画とその遅れたフォローアップの間の時間の長さによるものです。 セーラムのロット、リメイクなので、この問題は発生しません、そして 真夜中のミサの批判的な人気は、カリスマ的でありながら寄生的な新しい到着に誘惑されている小さな町の物語が相変わらず人気があることを証明しています。 そのため、スティーブンキングのファンは簡単に眠ることができます。少なくとも、ホラー愛好家と同じくらい簡単に眠ることができます。 セーラムのロット リメイクはにもかかわらず成功する可能性があります チャペルウェイトの分割されたレセプション、主におかげで 真夜中のミサの批評家の称賛。
ウィリアム・シャトナーがジョージ・タケイの宇宙旅行批判に応えます
著者について