デューンのストリーミングパフォーマンスが興行収入よりも（WBにとって）重要である理由

今年最大の映画リリースの1つとして、多くの作品が作られています 砂丘'NS 特にのパフォーマンスの低さの後の興行収入の可能性 ブレードランナー2049、しかしワーナーブラザース。 HBOMaxでどのように機能するかについてより懸念しています。 砂丘 デニス・ヴィルヌーヴ監督の前半だけです 砂丘 適応、しかし興行収入の懸念は、ワーナーブラザースが報告されているものの、続編がバランスにぶら下がる可能性があることを意味します。 ヴィルヌーヴの続編を決定する前に、興行収入ではなくHBOMaxに注目します。

COVID-19のパンデミックは、2020年に興行収入を減少させ、2021年にはいくつかのヒットが見られましたが、回復にはまだ道のりがあります。 パンデミックの結果の1つは、劇場公開と同じ日にストリーミングでより多くの劇場映画を公開する動きでした。 ワーナーブラザースで。 ケース、彼らの一人一人 2021年の劇場公開もHBOMaxリリースを取得しました. この動きの大部分は、パンデミック興行収入による損失を軽減することでしたが、 この状況の利点は、HBOMaxの加入者ベースをDisney +との競争力を高めるのに役立ちます。 Netflix。

ワーナーブラザーズ。 もっと気に 砂丘続編を青信号にする前ののHBOMaxのパフォーマンス、およびHBO Maxの1日の早い段階でデューンをリリースすることは、彼らがストリーミングにどれだけ関心を持っているかを示しています。 ワーナーブラザースながら。 確かに気にします 砂丘の興行収入、ストリーミングははるかに有益な手段です。 ストリーミング収入は興行収入を上回っており、スタジオは興行収入よりも1ドルあたりの割合を大きく保つことができます。 だから、デューンに関しては、ワーナーブラザース。 興行収入を短期間の現金注入と見なしているのに対し、加入者は 砂丘 理想的には、毎月のサブスクリプション料金を支払うため、一貫した収入源を提供します。これも、ワーナーブラザースにとってはるかに高い利益率です。

周囲の対話の多く 砂丘 についてされています ストリーミングと劇場体験の比較、そしてより大きな画面とサウンドは多くの人にとってより良い体験と見なされていますが、残念ながらそれはWBにとって最も有利なリリース方法ではありません。 スタジオとビルヌーブのような監督の間の摩擦、そしてクリストファー・ノーランがほぼ2年で別のスタジオのために彼の最初の映画を作るという決定にさえ貢献しました 数十年。

もちろん、パンデミック後の興行収入は抑制されており、 砂丘 ストリーミングパフォーマンスによる続編の確保は、実際には長期的には劇場にとってメリットとなる可能性があります。 砂丘2 うまくいけば、数年後にはより健康的な市場でリリースされるでしょうが、存在する可能性があるのは 砂丘 ストリーミングではうまく機能します。これは、劇場とストリーミングの間に、人々が想定しているよりも多くの共生がある可能性があることを示唆しています。

次： デューンの成功のベストチャンスはストリーミングであり、大画面ではありません

ブラックアダムのプロデューサーが、ピアース・ブロスナンがドクター・フェイトにもたらすものを明らかにする

著者について