Mementoのタイムラインとエンディングの説明
クリストファー・ノーランは彼のミステリースリラーで記憶の性質を探ります メメント -これがその結末の本当の意味です。 20年の間に、イギリス系アメリカ人の映画製作者クリストファーノーランは、ハリウッドで最も有名な人物の1人になりました。 全体として、彼の映画は50億ドル近くの収益を上げ、複数のオスカーを獲得しました。そのため、彼の作品は名声と商業的実行可能性を兼ね備えた珍しい監督となっています。 過去10年間で知的財産とブランドが景観を支配するようになったとしても、ノーランは優先順位を付けてきました 独創性とストーリーテラーとして彼を長い間魅了してきたテーマを検討し続け、彼の初期のインディーに戻りました 日々。
ノーランの時間と記憶への関心、そしてこれらの要因が世界だけでなく私たち自身の認識をどのように彩るのかは、2000年代の彼のブレイクアウトの努力にまでさかのぼることができます メメント. 犯罪スリラーに続く彼の2番目の長編映画 続く、映画スターのガイ・ピアースは、2人の男性が彼を攻撃して妻を殺害して以来、前向性健忘（最近の出来事の記憶を保持できない）に苦しんでいるレオナルド・シェルビーとして出演しています。 レナードは、攻撃者を探すために、ポラロイド写真、手書きのメモ、体に刺青された詳細を使用して情報を収集するシステムを開発しました。
レナードの視点から世界がどのようなものであるかを聴衆にもっとよく理解させるために、 メメント 2つの異なる一連のシーンで再生されます。1つは白黒で表示され、時系列で展開され、もう1つはカラーで逆の順序で実行されます。 これらの物語のスレッドは映画の終わりに向かって収束し、レナードがどのようになったか、そして彼が彼の周りの人々によってどのように操作されたかについての真実を明らかにします。 しかし、映画のより深い意味を理解するために、包括的なタイムラインを分解することから始めるのが最善です。
Mementoタイムラインの説明
道 メメント が構築されると、白黒シーケンスの最初のシーンが時系列で発生する最初のイベントになります（フラッシュバックは含まれません）。 彼の脳損傷の前と直後のレナードの過去へ）、一方、カラーで行われた最初のシーンは、 プロット。 映画の型破りな構造のおかげで、映画の最後のシーンで示されているにもかかわらず、2つが交差するポイントは実際には時系列で物語の真ん中にあります。 それはのように見えるかもしれません
黒と白のシーンでは、レナードが表示されます 電話で誰かと話している モーテルの部屋で。 彼はどちらも覚えていないので、聴衆は彼がどこにいるのか、誰と話しているのかを知らされません。 同様に、カラーシーンは逆の順序で行われるため、映画の主人公のように、視聴者は特定の瞬間に起こっていることの完全なコンテキストを知ることはできません。 メメントの対照的な色も同様に重要であり、映画の過去に設定されたシーンと現在のシーンを区別するのに役立ちます。 同時に、特に黒と白の間に、そのノワールの雰囲気と比喩（レナードの内部の独白のような）を強化します シーケンス。 答えが届いたとしても、すべてのピースをまとめるには、少しの探偵作業が必要です。 レナードは、彼がどうなるか、そして彼が彼を引き起こすのに果たした役割を完全に理解するためにやらなければなりません 運命。
レナードの妻を本当に殺したのは誰か
彼の状態のために、レナードが覚えている最後のことは彼の妻、キャサリン（ジョージャフォックス）の光景です、 彼の隣の床に横たわり、性的暴行を受けて首を絞められた後、死にかけているようだ 攻撃者。 その前に、彼は彼らの家に侵入した男性の1人を殺すことができましたが、2人目は彼の頭を殴り（その結果、前向性健忘を発症しました）、逃げました。 レオナルドは今、警察が二人目の攻撃者がいるとは思わなかったと信じており、彼の精巧な方法を使って男を見つけることを彼に任せています。 しかし、ジョンまたはジェームズのバリエーションの名前が付けられた男性と、Gで始まる彼の最後の名前を除いて、レナードは彼らが誰であるかを知りません。
ひねりは映画の終わりに来ます、 メメント キャサリンが実際に最初の攻撃を生き延びたことを明らかにします。 レナードの新たに発見された状態が本物であると信じたくなかったので、キャサリン（糖尿病だった）は、ある日インスリン注射で彼女を助けてもらうことによって彼のブラフを呼び出そうとしました。 彼女はそれから彼がその日すでに彼女にショットを与えたことをおそらく忘れて彼にそうするように頼むのに十分長く待つでしょう もう一度、彼が彼女にインスリンを与えることによって彼女を誤って殺す前に、彼が立ち止まって真実を認めると信じています 過剰摂取。 問題は、レナードが偽物ではなく、結局 彼女の死に直接責任を負った男.
レナードがテディを組み立てる理由
この情報はすべて、最後にレナードと聴衆に伝えられます。 メメント （白黒とカラーのシーンが出会う場所）by テディ（ジョー・パントリアーノ）、それまで連絡先として紹介されてきた男。 実際には、テディはキャサリンの事件を調査するために割り当てられた警官であり、何が起こったのか申し訳ありません カップルは、そうすることで彼の問題が解決することを期待して、レナードが謎のジョン/ジミーGを追跡するのを手伝うことを選びました メモリー。 二人は二人目の攻撃者を見つけて殺すことに成功し、後で写真を撮ることでイベントを記念することさえできました（レナードはまだ持っています）。 しかし、それはうまくいきませんでした、そして、後者は再び彼の妻の攻撃者を見つけることに夢中になり、彼がすでに持っていたことを思い出すことができません。
テディはレナードに真実を告げると、それ以来ずっとレナードを使用していることを認めています。 彼はジョン/ジミーGという名前の他の男性を殺し、彼自身の目的を果たし、レナードに目的を与えます 生活。 激怒し、キャサリンがどのように死んだか、そして彼がどんなひどいことをしているのかについての真実を思い出したくない それ以来行われている、レナードは彼らを殺した直後に本当の2番目の攻撃者と彼の写真を焼きます。 復讐を求めて、彼は代わりにテディを犯罪のために組み立てることに決めました。 後者を信頼し、テディの車のナンバープレート番号を本物のジョン/ジミーのものとして書き留めます NS。 テディがレナードに認めたように、ジョン/ジミーG. は非常に一般的な名前なので、実際には彼自身のものです（John EdwardGammell）。 それで、レナードに関する限り、彼が後でテディを殺したとき（映画のオープニングシーンに示されているように）、彼はついに彼の妻を本当の意味で復讐しました。
レナードの妻とサミー・ジャンキスの説明
メメント テディを殺した後、レナードが実際に満足するかどうか疑問に思う余地を残し、彼が思っている以上に覚えていることを示唆している。 黒と白のシーンの間に、レナードはの物語を語ります サミー・ジャンキス（スティーブン・トボロスキー）、レナードが事故の前に知った前向性健忘の男性、彼が保険代理店だったとき。 レナードが言うように、糖尿病で彼を信じることを拒否したのはサミーの妻（ハリエットサンソムハリス）でした 状態は本物であり、キャサリンが実際に行ったように彼にインスリン注射を与えることによって彼をテストするように彼女を導きました レナード。 しかし、テディが後で告白中に確認したように、本当のサミー・ジャンキスは未婚の詐欺であり（レナードが彼を調査した後に証明したように）、彼の話は本当にレナードのものです。 後者は単に罪悪感から真実を抑圧し歪めただけです。
Mementoの本当の意味
レナードの状態が彼の人生を作るのと同じくらい挑戦的です、 メメント 彼の記憶が彼のアイデンティティの感覚をどのように伝えるかに関しては、彼は他の誰とも実際には何の違いもないことを示唆しています。 映画の中で、テディはレナードと同じように誰もが自分自身に嘘をついていると主張しますが、より広い意味で メメント トラウマや悲しみのような要因が人々の彼らが誰であるかについての理解を形作ることができるという考えに同意します。 多くの人は、過去と和解して前進するのではなく、代わりに自己欺瞞に訴え、すぐに自分たちの行動によって引き起こされる破壊的な行動のサイクルの中に閉じ込められていることに気づきます。 一度開始すると、誰もがこれらのサイクルから抜け出すのは非常に難しい場合があります。 彼らを彼らがいる場所に連れて行った人々や出来事のリマインダーでさえ、真実を歪め、 サイクルを終わらせるのではなく、続けてください（レナードが自分のために作成した記念品の多くのように） NS）。
彼の過ちから学ぶことはできませんが、それでも彼が誰であるか、そして彼が何をしたかについて自分自身に嘘をつくことができます、 レナードは、テディをフレーミングし、自分自身を作り上げることによって、彼自身の破壊的なサイクルから抜け出す方法を見つける可能性があります NS。 これは、ノーランのネオノワールの物語に対する適切に暗い結論ですが、より深い概念に到達するものでもあります-時には 実際の真実は十分ではなく、人々はより良いものを必要としています-彼はさらに深く探求し続けるでしょう の ダークナイト （以前、一部の人が主張しているように、 その映画の結論と矛盾する の ダークナイトライジング). メメント その後、レナードは、彼の行動は、たとえ彼がそれらを思い出せなくても、依然として結果をもたらすと主張し、映画は必ずしも彼に同意しません。 しかし、ことわざにあるように、それらの結果が何であるか（そしてそれらにつながったものでさえ）についての真実が見る人の目に非常にあることを示唆しています。
スターウォーズはついにダースプラゲイスがどのように見えるかを明らかにします