ランク付けされたすべてのジェームズボンド俳優
ダニエルクレイグはの遺産の中でどのようにランク付けされていますか ジェームズ・ボンド 主演？ 人の お気に入りのジェームズ・ボンド それらについてたくさん明らかにします。 ロジャー・ムーアを選ぶ人は、気楽なお父さんのジョーク愛好家になる傾向があるかもしれません。 ジョージ・レーゼンビーの支持者はパックに従うことを拒否しますが、ダニエル・クレイグのファンのかなりの部分はおそらくミレニアル世代です。 一般化はさておき、最高のジェームズ・ボンドを選択することは、信じられないほど主観的なジレンマです。 簡単な答えはなく、一人のマティーニを振る俳優は必ずしもかき混ぜるわけではありません 別のもの。
6人の公式Eon俳優全員がユニークな何かをもたらしました イアンフレミングの象徴的なスパイ. 6つすべてに明確な長所と短所があり、他の色よりもボンドの色合いが優れています。 そして、プロセスを均一にするために もっと 難しいことですが、一部の俳優は、潜在能力が発揮される前にアストンマーティンから追放されたと正当に不満を言う可能性があります。 と 死ぬ時間はない、ダニエルクレイグは、16年間の眉をひそめた不正なMI6シェナニガンの後、007マントルピースを置き去りにし、後継者を探すEonの捜索は2022年に始まります。 しかし、クレイグが現役からほろ苦い移行をしているので、彼の前任者の遺産がどのようにシャッフルするかを再評価する価値があります。
以下のパフォーマンスは、決して悪いとは見なされないことに注意してください。 でも ジェームズ・ボンド フランチャイズ 間違いなくリーン期間に耐えてきました、その星のそれぞれは独自のハイライトとメリットを誇っています、そしてそれらのすべては007を彼が続けている大画面のセンセーションにするのを助けました。 別の俳優が殺害の免許を取得するという困難でありながらスリリングな課題に直面しているとき、これが各公式ジェームズボンド俳優のランキングです... これまでのところ。
6. ジョージ・レーゼンビー
ジョージ・レーゼンビーがジェームズ・ボンドのパックに遅れをとっている場合、それは彼が1回のエントリーの後に役を辞め、007の世界に完全に没頭する時間がなかったからです。 1969年代のショーンコネリーの交換 女王陛下の秘密の奉仕について、Lazenbyは物議を醸す選択であり、彼の外見と存在感のために選ばれ、演技の経験はほとんどありませんでした。 予想通り、当時の評論家は、ショーン・コネリーではないという勇気を持っていたこの詐欺師に感銘を受けていませんでした。 ラゼンビーの唯一のジェームズ・ボンドのパフォーマンスは、何年もの間、007の恥ずべき実験がうまくいかなかったと考えられていました 歴史。
しかし、 ジェームズ・ボンド フランチャイズ 成長し、フレミングの作品を演じるさまざまな俳優のアイデアがより広く受け入れられるようになり、ジョージ・レーゼンビーの短い滞在は、切望されていた再評価を受けました。 後知恵の恩恵を受けて、ラゼンビーがジェームズ・ボンドに大きな身体性をもたらし、分離したことが明らかになりました 女王陛下の秘密の奉仕について 過去のコネリー消去シーンから。 同じように、LazenbyはBondをより暗く、より感情的な領域に向けて操縦しました。 1969年に驚きましたが、実際にはダニエル・クレイグが後に称賛される資質を予見していました。 2006. 真面目な俳優としての彼の経験不足（フライのチョコレートコマーシャルに違和感はない）を考えると、これまでに見られなかった脆弱性を伝えるラゼンビーの能力は、それが持つ権利よりも優れています。
ジョージ・レーゼンビーが外部の影響のひどいアドバイスに従わず、 ジェームズ・ボンド 1本の映画を超えたギグで、Eonの2番目の007はこのランキングの反対側に簡単に座ることができました。 現状では、 女王陛下の秘密の奉仕について Lazenbyを仲間を超えて昇格させるには、単独では十分ではありません。
5. ピアース・ブロスナン
主演のおかげで 007ダイ・アナザー・デイ -最悪の2時間と広く考えられている ジェームズ・ボンド ピアース・ブロスナンを4本の映画で他の場所でいくつかのスターリングパフォーマンスを行ったにもかかわらず、5位以上にランク付けすることは困難です。
ピアース・ブロスナンの時代は1995年代から力強く始まりました GoldenEye、法的な不確実性の期間の後にシリーズを再活性化します。 俳優が最初にタキシードを滑らせる何年も前に、エオンはブロスナンを将来のジェームズ・ボンドとして指定していました、そして GoldenEye 正確に理由を証明しました レミントンスティール ラゼンビーの人間性、コネリーの危険性、ムーアの魅力を融合させながら、1990年代の現代的なスピンを加えた俳優。 ブロスナンはまた、1980年代半ばのある時期に失われた行動とユーモアの音色のバランスに打撃を与えました。 不幸にも、 トゥモローネバーダイ と この世界は十分でない Brosnanの初期の成功を利用できず、収穫逓減をもたらし、時代に遅れずについていくことができませんでした。 多くの ジェームズ・ボンド ファンは、ブロスナン自身ではなく、ブロスナン時代の中点の倦怠感を貧弱な執筆に帰するでしょう。
その後 007ダイ・アナザー・デイ 起こりました。 最初 ジェームズ・ボンド 新しいミレニアムのリリースは、007が太陽の下でミルクのように老化していることにほとんど疑いを残しませんでしたが、キャンプの対話と疲れた比喩は次のようなパロディーに傾いていました オースティンパワーズ、興行収入で彼らの目標を急速に捕らえていました。 ピアース・ブロスナンは確かにファンが見る理由ではありません 007ダイ・アナザー・デイ パンクしたタイヤの愛情を込めて、しかし俳優はバラの匂いがする残骸から出てきませんでした。
4. ティモシー・ダルトン
世界は準備ができていませんでした ティモシー・ダルトンのジェームズ・ボンド 1987年に、しかし秘密エージェントの4番目の映画の再生は、振り返ってみると彼の時代に著しく先んじているように見えます。 ブロスナンのように、ダルトンは最終的にデビューする何年も前にエオンによって法廷に出されました、そして、thespianはロジャー・ムーアの後半に欠けていた新しい厳しさをもたらしました。 の 生きている昼光、ジェームズは前任者よりも怒り、苦い思いをしました、そして1989年代 殺すためのライセンス イアン・フレミングの小説のグリズリーな側面を尊重し、古き良きスパイ活動の重要性に再び焦点を当てた、手に負えないボンドを提供しました。 ムーアからダルトンへの進化は、 ピアース・ブロスナンとダニエル・クレイグしかし、2000年代の聴衆がボンドが成長する準備ができていたところで、ダルトンの暗闇は誰もが好むものではありませんでした。
そのため、ティモシー・ダルトンは、すでに主観的な一連の007公演の中で、間違いなく最も主観的なジェームズ・ボンドです。 一部の人にとって、冷酷な殺人者の彼の描写は、合理化された、希釈されていないボンドの完璧さです。 他の人にとっては、それは単にそれほど楽しいことではありません。 このランキングでのダルトンのミッドリングポジションは、主に彼の走りの不完全な性質によるものです。 ダルトンはその後、3番目のエントリを切に必要としていました 生きている昼光 と 殺すためのライセンス、そしてEonと俳優自身の両方がリターンを念頭に置いていました。 法的な問題のため、ダルトンの最終章は実現しませんでしたが、マーク・エドリッツの ジェームズボンドの失われた冒険 間に書かれた未使用のスクリプトを探索します 殺すためのライセンス と GoldenEye、固まった可能性が高いいくつかの非常に有望な概念を明らかにする ティモシー・ダルトンの遺産、ボンドの1980年代後半のトーンに関する苦情に対処し、俳優をこのランキングに上げました。
3. ロジャー・ムーア
レコード7に登場 ジェームズ・ボンド 映画、ロジャー・ムーアの時代についても同じことは言えません。 代わりに、ムーアのランキングの問題は、どのロジャー・ムーアのパフォーマンスが議論されているかに応じてすべてが変わることです。 1973年から1985年の間に、ムーアは、危険な殺人者から宇宙飛行のピエロに至るまで、以前またはそれ以降、他のどの俳優よりも多くの色合いのイアンフレミングの作品をカバーしました。 007美しき獲物への見方 と オクトパシー ジェームズ・ボンドの最も弱い人物、つまり深みや目的がほとんどないキャンプヒーローの似顔絵を表しています。 俳優自身の承認により、 007としてのムーアのスティント 長すぎました、そしてこれは彼の後者の映画で厄介なロマンチックな組み合わせと ボンドは建物の側面を滑り降りる以外の場所にいるのではないかという明白な感覚 悪者。
しかし他の場所（007私を愛したスパイ 特に）、ロジャー・ムーアはジェームズ・ボンドの最高のものを具現化しました-魅力、ユーモア、暴力、機知のほぼ完璧なブレンド、そしておそらくシルバースクリーンを飾るための最もバランスの取れた007。 ムーアの在職期間はショーンコネリーのなりすましに近すぎたかもしれませんが、ボンドIIIはすぐに彼を連れてきました 英国のお気に入りについて誰もが愛した資質を維持しながら、テーブルに自分の才能を スパイ。 ムーア映画のセプテットはそれらの矛盾によって特徴付けられますが、俳優の パフォーマンスは、ユーモアの優雅でカジュアルなマスターを明らかにします。 身なりのよい白鳥。 長い間、 ロジャー・ムーア だった ジェームズ・ボンド、そして暗黒の日、法的な問題、そしてぐったりした台本を通してキャラクターを運び、常に善意の007のオーラを維持しました。
2. ダニエル・クレイグ
かろうじて1本のブロンドの髪が最初のジェームズボンドを最新のものから分離しますが、ダニエルクレイグ とても わずかにオリジナルに負けます。 変更の必要性は、 007ダイ・アナザー・デイ 大失敗、そしてスパイ映画の頂点でのボンドの立場は深刻な危機に瀕していることに気づきました。 Eonは、より現実的で根拠のあるJames Bondを望んでいました。それは、DanielCraigが提供したものです。 感情的な深さに関しては、クレイグのボンドが愛し、失い、引退し、引退せず、再び引退し、絶えず変化する政治情勢の中で関連性を保つために戦ったため、他の007は近づいていません。 関係はより詳細になりました。 ロマンチックな意味だけでなく、ボンドのMとの親のつながり、Qとマネーペニーとの友情、そして彼と エルンスト・スタブロ・ブロフェルド.
ダニエル・クレイグのジェームズ・ボンドは根本的な再発明でしたが、リスクはスペードで報われ、証明しました（にもかかわらず 007ダイ・アナザー・デイの最善の努力）その007 やりました 現代に居場所を持っています。 クレイグのボンドパフォーマンスの真の強みは、彼の楽なスタイル、リアリズムへの献身、または 人類とストア派を融合させる-ショーン・コネリー以来初めて、007が全世代に話しかけた方法です ファン。 のような弱い努力でも 慰めの報酬 と スペクター、ダニエル・クレイグのキャラクターの完全な所有は輝いており、ロジャー・ムーアに長寿を求めて挑戦したにもかかわらず、クレイグのパフォーマンスの一貫性ははるかに優れています。 特定の年齢の多くのために、 ダニエルクレイグは決定的なジェームズボンドです そして、将来のすべてのアクターが比較される測定スティック。
1. ショーン・コネリー
ダニエル・クレイグは、最も完全で微妙なジェームズ・ボンドかもしれません-言うまでもなく、 演技の視点-しかし、元の記事には、単に複製できない何かがあります。 毎日 ジェームズ・ボンド コネリーの出発以来の主演男優は、1962年代の間にその役割に住んでいた先祖によってある程度影響を受けてきました 007は殺しの祈り と1967年代 あなたは二度しか生きない、1971年代に戻る前 ダイヤモンドは永遠に. ショーン・コネリーの007は、ダニエル・クレイグの驚くべき一貫した品質を欠いています（特に、ジョージ・レーゼンビーの間の一時的なギャップとして機能した彼の最後のEonの取り組みにおいて） とロジャー・ムーア）しかし、後のボンドは前に来たものに基づいて独自のパフォーマンスをモデル化することができましたが、ジェームズ・ボンドが本当に誰の基礎を築いたのはショーン・コネリーでした は。
の黄金のトリオを越えて 007は殺しの祈り, 愛をこめてロシアから と ゴールドフィンガー、コネリーは目に見えて彼の部分により調和し、ボンドの3番目のエントリーが公式を完成させます。 それ以来、すべてのジェームズ・ボンドの俳優はコネリーズに戻ってきました ゴールドフィンガー どういうわけか、そしてダニエル・クレイグでさえ、その1960年代の青写真から完全に逸脱していると主張することはできません。 対照的に、ショーン・コネリーはイアン・フレミングの文学の登場人物の骨を取り、演劇のために抜本的な変更を加えました 聴衆は、ジェームズ・ボンドが持つであろう強盗の種類、彼が悪役を派遣した方法、権威に対する彼の態度などを定義しました はるかに。
ショーン・コネリーと言っているのではありません ジェームズ・ボンド 映画はよく古くなっています。 表示された態度のいくつかは忌まわしいものであり、今日の厳しい再監視になります。 しかし、純粋に007をプレイするという点では、 ショーン・コネリーの絆 これまでのところ改善されたものはありません。 そして、ダニエル・クレイグができないのなら、おそらく誰もそうしないでしょう。
フラッシュ：ウェインマナー（＆バットケイブ）が捨てられる理由—すべての理論
著者について