悪性が興行収入であった理由（すべての理由）
ジェームズ・ワンの第3幕ツイスト 悪性 人々が話していましたが、映画はまだ興行収入の失敗であり、それにはいくつかの理由があります。 前 悪性のリリースで、ワンはホラーからサバティカルを取り、ホラーを愛する聴衆を失望させました。 ワンのホラー映画は、彼をハリウッドのプレーヤーにした最初の理由です。 見た と 死霊館 どちらも非常に収益性の高いフランチャイズを生み出しています。 ただし、2016年代以降 死霊館2、ワンはDCの監督に焦点を合わせました アクアマン そしてその続編の準備。
ワンが以前のヒット作とは異なり、2つのスーパーヒーローのビッグイベントの真ん中に低予算のホラー映画を上映することを選んだことは、ワンのホラーへの愛情について多くを語っています。 悪性 非常に分裂的な反応を引き出しました。 楽しむかどうか 悪性 今では悪名高いひねりについて彼らがどう思うかに依存しているようです。 ガブリエルは実際には主人公のマディソンの寄生双生児です そして密かに彼らの共有体に殺すように命じてきました。
その暴露は、ペースの速いガンプレイと白兵戦でいっぱいの最終的な行為につながります。それは基本的にガブリエルに要約され、あえて邪魔をする人を完全に破壊します。 ワンがホラーに戻ってアクション映画になるとは誰も予想していなかったが、スイッチは確かに一部の人にとってはうまくいった。 不幸にも、 悪性の多くの熱狂的な擁護者は興行収入に換算されていません、そしてそれは現在遠く離れてワンの最も低い売上高の映画であり、新しいものを始める可能性は非常に低いようです ジェームズワンホラーフランチャイズ. 考えられる理由は次のとおりです 悪性 とても激しくフロップしました。
MalignantのHBOMaxリリース
ワーナーブラザースからの他のすべての劇場映画のリリースと同じように。 2021年、ジェームズ・ワンの 悪性 また、追加費用なしでHBOMaxで同時にリリースされました。 論理的には、多くのHBOMaxサブスクライバーがストリーミングを選択したと想定しています 悪性 コロナウイルスの懸念や単純なコスト削減のために、劇場に向かう代わりに自宅で。 それは確かに理解できますが、おそらく傷つきます 悪性特にHBOMaxの加入者が映画をストリーミングするために追加料金を支払う必要がなかったため、の興行収入の合計。
同時に、HBO Maxは視聴データをリリースしていないため、 悪性、ストリーミングオプションが原因で失われた可能性のある潜在的な収益を計算することは不可能です。 ワーナーブラザースが喜んでいないことはよく知られています。 2021年の映画スレート全体を日付と日付のリリースモデルに移動することを選択しました。 砂丘 ヘルマーデニスヴィルヌーヴ、一部には興行成績に影響を与える恐れがあるためです。 彼の側では、ワンは何の不満も表明していません 悪性のHBOMaxリリースですが、 悪性 4,000万ドルの予算を劇場に戻すことすらできなかった場合、彼は考えを変える可能性があります。 一方、他のいくつかの2021年の映画は、同時ストリーミングリリースにもかかわらず、劇場でまだうまくいっています。
シャンチーとの競争
別の可能性のある要因 悪性の興行成績は、ディズニーとマーベルスタジオの発売からわずか1週間後にリリースされたということです。 シャンチーとテンリングの伝説、への最新のエントリ MCUのフェーズ4 佐賀。 その間 シャンチー と 悪性 視聴者のクロスオーバーが多すぎる映画のようには見えないかもしれませんが、MCUのリリースでは、考えられるほぼすべての人口統計の視聴者を引き付ける傾向があります。 MCU映画は多くの人にとってイベントであり、 シャンチー それがリリースされた時点で劇場で上映されている文字通り他のすべての映画との潜在的な競争。
シャンチー パンデミック時代の最高の演劇パフォーマーの1つであり、世界中で4億ドル近くを稼いでいますが、パンデミック以外のリリースに十分な数を獲得しています。 さらに印象的なことに、 シャンチー 興行収入で脚を見せた、9月中ずっと国内チャートで1位を維持。 想像するのは難しい シャンチー 障害物として機能していない 悪性 演劇の勢いを増す、特にその事実と組み合わせると シャンチー 劇場で独占的に演奏されたので、両方に興味のある人は、何を見に行くかを決めるときに簡単に選択することができました。
悪性の弱いマーケティング
助けていない 悪性の興行収入もワーナーブラザースでした。」 著しく弱いマーケティング努力。 ホラーダイハードは、ホラー固有のアウトレットでの広告が原因であることに気付いていた可能性がありますが、一般的な映画ファンは、 悪性 リリース前。 ワーナーブラザースが1つのレベルで少し驚くべきことですが。 新しいエントリをプッシュしませんでした ジェームズ・ワンの積み上げ映画の履歴書 彼の成功した実績を考えると、より困難になります。 悪性 それ自体がマーケティングを困難な見通しにしました。
おかげで 悪性の前述の衝撃的なひねりとワイルドなサードアクト、ワーナーブラザース。 おそらく映画の秘密を明かすことを避けるために、漠然とした方法でそれを宣伝するために邪魔にならないようでした。 それは称賛に値するものであり、おそらくWanによって承認された戦略でしたが、観客がトレーラーやマーケティングに十分に引き込まれず、チケットを購入して見ることができない場合、ひねりは機能しません。 悪性 そもそも。 ワーナーブラザーズ。 口コミが映画の本当のマーケティングになることを望んでいたようです。 しかし、映画をめぐる会話は、より多くの聴衆ではなく、主にホラーと映画批評のコミュニティ内にとどまりました。 作られたトレーラー 悪性 かなり一般的なホラー写真のように見え、殺人者の犯罪の精神的なビジョンを受け取る女性を巻き込んで彼らが演じたうぬぼれは、以前のような映画で行われていました ジョン・カーペンターの ローラ火星の目 と 夢の中で、前に主演した鉄人 ロバートダウニージュニア
悪性の混合レビュー
悪性Rotten Tomatoesでの76％の評論家スコアによって証明されるように、プロの評論家からののレビューはかなりの差でポジティブに傾いていました。 しかし、 悪性 批判的な意見と視聴者の意見が同期していない場合は間違いないようです。 悪性Rotten Tomatoesでの視聴者スコアは52％とはるかに低く、ホラー映画のダイハードでさえも反応がどのように分かれているかを考えると、 悪性、そのようなドロップオフを見るのは驚くべきことではありません。
上記のように、 悪性の衝撃的なガブリエルツイスト 物事が終わり近くにバナナになるまで人々が映画を気に入らなかったいくつかの奇妙なケースがありましたが、それを楽しんでいなかったほとんどの人にとっての主なこだわりのようです。 もちろん、映画の残りの部分がどのように認識されるかを変えるひねりを加えて書くことは非常に危険である可能性があるのはそのためです。最もよく知られている例はMによって書かれたものです。 ナイトシャマラン。 多くの視聴者が見つかりました 村 怪物が本物ではなく、それが本当に今日であることが明らかになるまで、よく演じられ、よく撮られ、そしてよく書かれた時代のホラー映画であるために。 その間 悪性のひねりは、そのひねりのようにほとんど否定的な反応を獲得していません、それはまだ本当の中間点がなく、人が好きか嫌いかのどちらかになる傾向があるプロットの開発です。
スパイダーマン2は、ホームのCG DocOckの選択が間違いであることを証明します
著者について