ザックスナイダーのDCフィルムと腐ったトマトの他のDCEU映画との比較

click fraud protection

RottenTomatoesは初期の悩みの種でした 監督のDCEU映画 ザック・スナイダー、マーベルシネマティックユニバースのフレッシュレビューの完璧な記録によって確立された期待と一致しなかったスコアを描画します。 の混合レセプション マン・オブ・スティール と完全な分極応答 バットマンvsスーパーマンジャスティスの誕生 DCEUがその足を見つけていたときの主要な論点であり、後者の悪名高いRottenTomatoesスコアが理由として非難されています ジャスティスリーグザック・スナイダーがジョス・ウェドンに取って代わられることにつながるの制作ドラマ。

映画は強力なコアファンベースを生み出し、興行収入で見事に上演されました(想定された10億ドルには届きませんでした) ベンチマーク)、特に最初の非スナイダー監督のDCEUの後、低いRottenTomatoesスコアがDCEUの焦点になりました 映画、 スーサイド・スクワッド、よりも低いスコア バットマンvsスーパーマン. フランチャイズは、スナイダーが彼の元のカットをリリースするために戻る前に、将来の分割払いで増え続ける平均を見ました ジャスティスリーグ、 タイトル ザックスナイダーのジャスティスリーグ、RottenTomatoesの大きなバンプも見られました 彼の最初の2本の映画から。 カノンと継続性はフランチャイズの主要な疑問符ですが(特に フラッシュの多元宇宙論への飛び込み)、この比較のために、それ以降にリリースされたすべてのDC映画を見ていきます マン・オブ・スティール、明示的に非カノン映画のみを除く、 ジョーカー (とにかくそれ自身のクレイジーなRotten Tomatoesストーリーがあります)。

スナイダーは、10本の映画のうち8本で、 ワンダーウーマン、しかし、私たちは彼が監督した映画だけを見ていきます。 ジャスティスリーグ その作品の性質と彼のインプットの欠如のために ウェドンとWBの大規模な書き直し、再撮影、最終カット. Snyder監督のDCEU映画のうち、2つはRottenTomatoesの「Rotten」です。 マン・オブ・スティール 56%で バットマンvsスーパーマンジャスティスの誕生 28%で、そして ザック・スナイダーのジャスティス・リーグは「フレッシュ」71%。 全体として、彼らの平均トマトメータースコアは腐った52%、平均「トップ評論家」スコアは腐った41%、そして彼らの平均オーディエンススコアはフレッシュ77%です。 一方、スナイダーが監督していない7つのDCEU映画のうち3つは腐っています(つまり、4つは新鮮です)。 フレッシュトマトメーターのスコアは65%、トップ評論家の平均スコアはフレッシュ61%、オーディエンスの平均スコアはフレッシュです。 74%.

スナイダーのDCフィルムとDCEUの残りの部分の平均スコア

平坦化されたバイナリではなく、実際の評論家のスコアを確認するためにトマトメーターを通過すると、数値はもう少し興味深いものになります。 親指を上に向ける/親指を下に向ける比率は、トマトメーターで表されます. スナイダーの映画は、すべての評論家が10人中平均5.97人、トップ評論家が5.7人、観客が4.03人です( バットマンvsスーパーマンにもかかわらず、3.5 ザックスナイダーのジャスティスリーグのDCEUの高い4.7オーディエンススコア)。 彼の全体的な平均よりも低いスコアを持つ唯一の非スナイダーDCEU映画は ジャスティスリーグ と スーサイド・スクワッド. 一方、スナイダー以外の側では、すべての評論家の平均レビュースコアが10点満点中6.29点、トップ評論家の平均レビュースコアが6.13点、オーディエンススコアが3.84点です。 したがって、スナイダーの平均スコアは非スナイダーの平均をわずかに下回っていますが、他のDCEU映画のトップ評論家のスコアは打撃を受けています スナイダーが離れると、スナイダーがオーディエンスランキングを支配します。これは、彼の一般的なレセプションと一致しているようです。 映画監督。

これらのスコアを10点満点のシステムからパーセンテージに変換して、トマトメーターのショーと比較します ザック・スナイダーの映画は、トマトメーターが表すよりもわずかに高い平均クリティカルスコアを獲得しており、スナイダー以外の監督の映画と比較して8ポイントの差がありました。 他の監督が監督した映画は逆の効果が見られ、トマトメーターは批評家が提出した平均スコアよりも平均2ポイント高かった。 これは、批評家がスナイダーのDCEU映画のレビューを提出したことを意味します。レビューはそれぞれの映画よりも平均8ポイント高かったです。 トマトメーター、批評家は対応するよりも2ポイント低いスナイダー監督ではない映画のスコアを提出しました トマトメーター。 この格差は、スナイダーの平均評論家スコアがトマトメーターよりも平均14ポイント高く、トップ評論家の平均スコアが スナイダー以外の監督のDCEU映画 トマトメーターと完全に一致しました。 ただし、オーディエンスははるかに一貫性があり、DCEU全体の平均レビュースコアは、それぞれのトマトメーター、スナイダーであるかどうかよりも3ポイント高かった。

批評家がスナイダーのDCフィルムと残りのDCEU(およびMCU)の間でどのように異なるか

コンテキストとして、すべての評論家のクリティカルスコアと トマトメーターは10ポイントで、トマトメーターの数字は通常、同等のものよりも高くなります 評論家のレビュー。 トップ評論家の5ポイントの差は小さく、オーディエンスのスコアはそれぞれのトマトメーターと完全に一致しています。 このパターンは一部の人には疑わしいように見えるかもしれませんが、2つのスコア間の不一致はそれ以上になると大きくなるだけであることに注意することが重要です。 極端なトマトメーターのパーセンテージ、およびトマトメーターが50%に近いほど、差は小さくなる傾向があるため、これの多くは、単にスナイダーのスコアの平均が低くなるという数学的現実である可能性があります。

ただし、注目すべき興味深い外れ値の1つは、 ザック・スナイダーのジャスティス・リーグ トップ評論家スコアは、DCEUで、評価の高い映画のトップ評論家トマトメーターが クリティカル平均トップ評論家レビュースコア、実際の評論家スコアはトップ評論家より平均7ポイント高い トマトメーター。 DCEUとMCU全体の間で、他の2つの映画だけが、次のようにトップ評論家トマトメーターによって過小評価されているトップ評論家の平均クリティカルスコアを持っています。 トール:ダークワールド (7ポイント低い)、および インクレディブルハルク (2ポイント低い)。

これらの3つの映画がなぜ際立っているのかは明らかではありませんが、 トマトメータースコア 同様の球場では、アルゴリズムの多くの癖の1つが原因である可能性があります。 実際には、これらのスコアの違いは、両方のフランチャイズが平均を持っているMCUとDCEUの平均と比較してそれほど遠くはありません。 トップ評論家の実際のクリティカルスコアとトマトメーターの5ポイントの差(ただし、MCUのトマトメーターの平均は5です) 批評家よりもポイントが高く、DCEUのトマトメーターは平均5ポイント低くなっていますが、これもDCEUの平均スコアが低いことと一致しています。 全般的)。

すべてのレビューは主観的であり、 トマトメーターはその不安定な行動で知られていますしたがって、これらの数値から重要な教訓を引き出すことは困難ですが、アルゴリズムの癖にチョークで書くのが最善です。 数値の透明性が高まり、より包括的な評価システムにより、プラットフォームの価値が高まる可能性があります。 側面、そうでなければ、言うのが最も安全なことは、Rotten Tomatoesは非常に不完全なシステムであり、時には数字がちょうどであるということです 変。

スターウォーズはついにダースプラゲイスがどのように見えるかを明らかにします

著者について