スティーブンキングのIT理論：リメイクのペニーワイズが悪い道化師である理由
スティーブンキングの両方の適応 それ 名目上の脅威の非常に異なる解釈を特徴としていますが、ティム・カリーのペニーワイズ・ザ・クラウンがビル・スカルスガルドの後の映画の反復よりもはるかに面白いという秘密の理由はありますか？ 1986年にリリースされた、広大な多世代ホラーストーリー それ は、多くのジャンルの愛好家によって、文学の伝説であるスティーブンキングの最高傑作と見なされている大規模なファンタジーホラードアストッパーです。 それ 確かに野心に欠けているわけではなく、1,000ページを超えてクロックインし、数十年離れた2つの期間にわたって設定されています。
の型破りな構造 それ、そして小説の時折衝撃的な内容は、多くの読者が忠実な適応は不可能であると考えたことを意味しました。 それにもかかわらず、スティーブンキングの適応は1つではなく、2つあります。 それ、どちらもかなりのファンベースを誇っています。 1990年のミニシリーズでは、タイトルロールにティムカリーが登場し、カルト俳優の伝説的な人物が登場しました。 ペニーワイズダンシングピエロは、いくつかの角質の特徴と一貫性のないパフォーマンスについて論文を書きました それ の中で最も愛されているものの1つスティーブンキングの作品を元にした90年代のミニシリーズ. 最近の2部構成の大ヒット作、 それ と IT：第2章は、2017年から2019年の間にリリースされ、小説のストーリーをより暗くしたものを提供しました。
両方の大ヒット映画版 それ 以前のミニシリーズには熱心なディフェンダーがいて、映画のファンは一貫して強力なパフォーマンスに注目しています ミニシリーズの愛好家は、ストーリーにはペースの遅いものを吸い込む余地があると主張していますが、印象的な制作価値 中くらい。 ただし、スティーブンキングのベストセラーファンのどのバージョンを好む場合でも、カレーとスカルスガルドのペニーワイズの解釈には違いの世界があることは否定できません。 不気味なピエロは、物語の両方のバージョンの中心人物です。彼は形のない名ばかりのモンスターのデフォルトの形であり、物語の星を傷つけるために2番目のシーンごとに現れます。 カレーは、キャンプのような、驚くほど面白い第四の壁のブレーカーとしてキャラクターを演じることで有名です。 対照的に、映画の適応のスターであるビル・スカルスガルド（その兄弟のアレクサンダーは最近別の映画を演じました
カリーズのITはペニーワイズのピエロフォームの影響を受けます
カリーズそれは子供たちを怖がらせるときでさえ賢明に割ることによって（いわば）性格を保ちます、しかしなぜそうしますか 怪物は、トラウマを抱えることに集中できるときに、本当に面白いピエロとして行動することを選択します 犠牲者？ この要素はミニシリーズの最も記憶に残る部分の1つですが、シリーズを見ながらカリーの間抜けな態度の背後にある理由を理解することは本当に難しいです。 多くの悪名高いシーンで、ペニーワイズは狼男の形をとることによってシリーズのスターを怖がらせます、 モンスター、そして多くの古典的な恐怖は、彼のピエロの形に戻って、代わりにquipを残します それらを殺します。 ピエロを似たようなものに変えるこのアプローチ スティーブン・キングのフレディ・クルーガーのバージョン、 形を変えるカレーがペニーワイズの最も記憶に残るセリフのいくつかを声に出すことを可能にしますが、それはまた、キラーピエロとしてモンスターの恐ろしい可能性をいくらか取り除きます 効果的にボガートとして機能し、子供の最悪の恐怖の形を取り、無意味に怖がらせ、物理的なものを与える代わりにワンライナーを捨てます ダメージ。
ただし、この奇妙なアプローチには理由があります。 元の小説に裏付けられたある理論によれば、それはどんな形であれ弱点を共有しています。 そのため、ペニーワイズとして行動するとき、モンスターは文字通り冗談を言うことに抵抗できません（したがって、2017年の適応から欠落している「缶の中のアルバート王子」のジンジャー）。 演技するとき、それは貧しいジョージーのようなより若い子供たちをそのぽっかりと歯を見せるマウに誘い込むことができるかもしれません ピエロのようですが、年長の子供たちは不気味な芸能人を避けるのに十分賢いです、そしてその事実 NS スティーブンキングの悪役 それ ピエロの形によって制限されているということは、ペニーワイズが彼らを殺すことができたときに、自分が間抜けになるのを止めることができないことを意味します。
ビル・スカルスガルドのペニーワイズが面白くない理由
ミニシリーズのペニーワイズに恐怖を感じながら無傷で逃げる子供たちの多くのシーンとは対照的に、 それ 子供たちはモンスターのクラッチから逃れる必要があり、モンスターに遭遇するたびに差し迫った危険にさらされていることを明確にします。 スタンリーは、死を恐れて彼を攻撃しようとしている不気味な絵から抜け出さなければなりません、そしてエディの忘れられない ハンセン病患者との出会いは、ランニングシューズを履いていないと、子供は死んだ肉だったであろうことを明らかにしています。 ビル・スカルスガルドのItの反復は、Curryの反復とは対照的に、それがとる形式によって弱められたり、接続されたりすることはありません。
ハンセン病、シャンブリング それが取るゾンビの形 たとえば、どちらの映画でも、一見微弱な形にもかかわらず、あらゆる種類の殴打に耐えることができます。 さらに、映画の適応では、そのピエロの形のペニーワイズは決して面白くなく、頭蓋骨を通してポーカーを生き残ることができます（ほとんどの実際のピエロとは異なります）。 カリーズ・イットが凶暴な狼男からニヤリと笑うピエロに変わるのとは正反対に、スカルスガルドのイットは 無害な年配の女性が巨大な魔女になり、モンスターがいかなる形にも縛られたり、制限されたりしていないことを明らかにします 力。
この理論がその結末にどのように影響するか
ペニーワイズを具現化する映画のアプローチは、ペニーワイズをより強力にし、倒しにくくするため、ミニシリーズよりも効果的であることを示唆していることは明らかです。 しかし、大ヒット映画が一般的に批判的に評価されているのと同じように、一部のレビューアやファンは、ペニーワイズの最終的な敗北が横ばいになり、別の スティーブンキングの適応は残念な結末. この失望の理由は、ペニーワイズのフォームを彼の能力に特定の直接的な影響を与えないようにするという映画の決定に直接関係しています。 ミニシリーズのスパイダーモンスターの最初の死の根拠の一部それは敗者のクラブがそのを見つけた身体性でした 弱点とその心を引き裂く、それが非常に多くを主張した後、聴衆にいくつかのカタルシスの解放を提供した恐ろしい運命 犠牲者。
それに比べて、映画の適応という事実 それ ペニーワイズを倒すのが難しくなったということは、悪役の破壊がより概念的で根拠が少ないことを意味しました。 その結果、映画の怖いシーンはテレビのシーンよりも効果的かもしれませんが、単にモンスターを死に至らしめるという映画の適応の解決策 ミニシリーズがスパイダーモンスターの形を激しく引き裂くのと同じ効果的な影響を与えるには、概念的すぎて内臓的ではありませんでした。 スティーブンキングのオリジナル小説からの脱却 間違った呼び出しでした。
スパイダーマン2は、ホームのCG DocOckの選択が間違いであることを証明します
著者について