マインドハンター:ショーと本の10の違い

click fraud protection

Netflixのヒットショーで、 マインドハンター、 に設定 セカンドシーズンに戻る、多くのファンが疑問に思っています 何を期待します 今後。 彼らはまた、最初のシーズンに戻って見直し、発生したすべてのねじれた、育毛の瞬間を思い出させます。 しかし、ファンは、ショーが実際にそれが大まかに基づいていた素晴らしい本といくつかの顕著な違いを持っ​​ているという事実に驚かれるかもしれません。 投獄された犯罪者への一連のインタビューで調べられた現実の出来事。

このリストでは、ショーを適応させるときに行われた最も重要な変更のいくつかと、完全に省略されたもののいくつかについて詳しく説明します。 余計な手間をかけずに、ここにショーと本の10の違いがあります。

10 キャラクターはショーで間違いを犯します

の中に マインドハンター シリーズでは、探偵は積極的に間違いを犯し、戻って物事を考え直さなければならないまで、さらなる間違いにつながります。 実在のFBI捜査官ジョン・ダグラスによって書かれた本は、この点でまったく異なります。 小説全体はの心理学についてです 面接対象者 2人のキャラクターの失敗と成功を追う劇的なプロットとは対照的です。 さらに、ダグラスは各章で個人の評価を説明します。 これらの評価は、以前のケースに基づいています。 ダグラスが正しいことが証明されるまでには少し時間がかかりましたが、彼はいつもそうだったと主張しています。 これは、彼が判断や分析に誤りを犯した事例が本に含まれていないことを意味します。 これは、ショーの主人公であるフォードとテンチには当てはまりません。

9 探偵は架空のものです

Netflixの マインドハンター ジョン・ダグラスとマーク・オルシェイカーの本に大まかに基づいています。マインドハンター:FBIの連続犯罪ユニットの内部」。 この本はダグラスの視点から書かれているため、イベントの脚色はありません。 これが、シリーズの作成者であるデヴィッド・フィンチャーが、実際のFBI捜査官であるダグラスの代役としてホールデンフォードを考え出さなければならなかった理由の1つです。 その後、フィンチャーは、ダグラスの実際の表現にコミットすることなく、ショーを魅力的なものにするキャラクターのストーリーアークを思い付くことができました。 同じことがビル・テンチにも当てはまります。ビル・テンチは、FBI捜査官のロバート・レスラーに大まかに基づいています。 明らかに、刑事よりも犯罪者とメッセージを正しく理解することがより重要でした。

8 ストーリーとキャラクターがドラマチックになっている

小説やテレビ番組は、構造的な観点からは非常に異なった働きをします。 これは、本質的にたくさんのインタビューでいっぱいのノンフィクションの本に特に当てはまります。 要するに、ショー(または映画)を脚色する必要があります。 それは、質問、対立、説得力のあるキャラクターを通じて魅力的にする必要があります。 ノンフィクションの本一方、非常に長く魅力的なエッセイになる可能性があります。

持ってくるために マインドハンター シリーズの中心人物のために、人生、バックストーリー、そして個人的な生活をゼロから作り上げる必要がありました。 さらに、感情の山と谷を追加する必要がありました。 これは小説には存在せず、純粋にデヴィッド・フィンチャーと彼の作家の心からのものです。

7 デビー・ミットフォードは完全に架空のものです

ホールデンフォードのガールフレンド、大学院生のデビーミットフォードはショーの物語のために完全に作成され、本にはまったく存在しません。 で インタビュー、デヴィッド・フィンチャーは、彼と彼の作家は、ホールデンが彼よりも心理学についてもっと知っている人々に囲まれているという考えが好きだと説明しました。

このため、ホールデンはそれについてもっと知っていて、彼らから学びたいと思っている人々に完全に夢中になっています。 これは、ホールデンがショーのメインストーリーに必要なコンテキストと説明を引き出すための優れた方法です。 ホールデンにこの情報を提供し、仕事以外で彼の性格を発達させるのを助けることができるガールフレンドを作ることは自然なジャンプでした。

6 一部の名前が変更されました

実在の犠牲者の名前のいくつかは 本で変更されました、ショーでははるかに多くの変更が加えられました。 これには、第4話と第5話で詳細に議論された「BeveleryJeanShaw」が含まれます。 さらに、ショーは、ホールデンとテンチがインタビューした非常にリアルなモンスターの名前のいくつかを変更しました。 ショーの各ケースはほぼ完全に正確ですが、さまざまな理由から、作家は名前を変更することで特定の個人と自分自身を訴訟から保護できると考えました。 この一例は、ショーの第8話で見られた校長のロジャーウェイドです。

5 本はもっと残忍です

信じようと信じまいと、 「マインドハンター:FBIの連続犯罪ユニットの内部」 よりもはるかに残忍です Netflixの マインドハンター シリーズ. この理由の1つは、本が直接の説明を取り、本質的にドキュメンタリーのようにそれらをレイアウトしているためです。 言い換えれば、それは劇的な瞬間に一時停止しません。 それは頸静脈にぴったりです。 ショーで説明されている犯罪は神経質で神秘的ですが、詳細は本で共有されています。 作家は本質的に彼らの読者にケースを説明していて、キャラクター開発やキャラクター開発に悩まされる必要はありません 微妙に。 それは本の利点の1つにすぎません。 しかし、それは常にそれがより説得力のある選択であるという意味ではありません。

4 「ウェンディ・カー」は本の中でかろうじて認められています

心理学の教授であるウェンディ・カーは、Netflixのほぼ完全に架空の作品ですが マインドハンター、 彼女はいる 実在の女性に基づいています 本の中でほとんど言及されていない人。 ほとんどの場合、 マインドハンター 本はジョン・ダグラスの発見と努力について議論することに時間を費やしています。 これは、男性が共同で書いたものであるため、当然のことです。 しかし実際には、行動科学課は、アン・ウォルバート・バージェスという名の法医学看護師を含む少なくとも10人の献身的な個人で構成されていました。 この女性は、主人公が出版のために作品を開発するのを手伝ったカーのインスピレーションでした。 フィンチャー そして彼の研究者たちは、カーがショーの主人公の一人になったので、これをはっきりと評価しました。

3 犯罪心理学への本のアプローチは異なります

ジョン・ダグラスのノンフィクション本、 「マインドハンター:FBIの連続犯罪ユニットの内部」 インタビューを受けた人々の心理がはるかに新しい1995年にリリースされました。 今日、私たちは皆、人間の心の奥底にある複雑さ、そして私たち全員が正気の端から追い出される方法について、よりよく理解している、または少なくとも感謝しています。 これは、犯罪心理学の比較的新しい世界への本のアプローチが、まるで新しい扉が開かれたかのようであることを意味しました。 対照的に、シリーズはあたかもこの角度を再生します これらの視点 ずっと水面下にあり、無視されたり、過小評価されていました。

2 ケンパーのある病院のシーンは違う

シーズン1の最後のエピソードの終わり近くに、フォードは病室でケンパーと会います。 ある時点で、信じられないほど背の高いケンパーがフォードの上に立ち、その場で彼を簡単に連れ出すことができると述べています。 真実は、このような現実の相互作用は本に詳述されていますが、フォードが基づいていたジョン・ダグラスは関与していませんでした。

実際には、テンチが基づいていたのは、ケンパーと同様の相互作用を持ち、警備員を呼ぶことを余儀なくされたロバート・レスラーでした。 一日の終わりに、ケンパーは彼が単に冗談を言っていると主張しました。

1 BTK刑事は本にありません

NS マインドハンター 本はほぼ完全に捕らえられた犯罪者からのインタビューで構成されているので、その時に活動していた人のいずれも扱っていません。 しかし、ショーは、名前のないキャラクターを構築するため、少し異なるアプローチを取ります。 シーズン2の敵。 これは デニスレーダー、別名「BTKキラー」。 ショーは、実際のモンスターが行ったのと同じ活動を行い、同じ犯罪を犯しているため、レーダーに正確に似ている名前のないキャラクターをフォローしています。 ショーは単にこのキャラクターをテーマ的にショーに織り込んだだけですが、彼はある時点でホールデンとテンチと接触する運命にあるようです。

ブルックリンナインナイン:ファイナルシーズンからの10のベストクォート

著者について