スタートレック：JJエイブラムスの映画シリーズで何が悪かったのか
縁起の良いスタートの後、J。 NS。 エイブラムスの再起動 スタートレック 映画シリーズはすぐにファンの意見と興行収入が減少していることに気づきましたが、フランチャイズの運命はどのようにそしてなぜ劇的に変化したのですか？ スタートレック 映画 成功という点では常に気まぐれな獣でした。 奇数の映画が常にひどいことを示唆する有名なパターンさえあります。 確かに、批判的な反応と収益性の両方の観点から、長年にわたって浮き沈みがありましたが、 トレック 間のギャップによって示されるように、新たな活力で逆境から反撃するコツがあります スタートレック：映画 と カーンの怒り.
Jが NS。 エイブラムスは2009年代の手綱を握った スタートレック 映画の再起動。 後 ネメシス 2002年にフロップ、 次の世代大画面での時間は自然な結論に達しましたが、パトリック・スチュワートは フランチャイズは、現代のテレビの化身で、潜在的な代替品の明確な欠如を強調しました (スタートレック：エンタープライズ）映画のような外出に十分な人気を証明していない。 最後に、10年の変わり目に、エイブラムスはカリスマ性を前面に出した元のエンタープライズキャストの再キャストで起訴されました ジェームズT。 カーク フランチャイズのリセットのため。
しかし、2020年の初めには、かつて有望だった新しい夜明けが スタートレック エイリアンの惑星にビームダウンしてから30分後には赤いシャツとほぼ同じくらい反応が良いです。 スター・トレックイントゥ・ダークネス と スタートレックビヨンド 最初の映画の成功を生かすことができず、フランチャイズの将来は不透明なままでした。 スタートレック 映画は下で開発中です ノア・ホーリー、しかし、このプロジェクトがアブラムスの再起動されたシリーズの4番目のエントリなのか、それともまったく別のものなのかは不明です。 しかし、どうやって スタートレック 大画面でこの窮地に陥っていますか？
2009年のスタートレックのリブート映画がなぜそんなに成功したのか
何が悪かったのかを理解する スタートレック 過去10年間の映画では、エイブラムスの2009年の取り組みがなぜそれほどうまく機能したのかを理解することが重要です。 おそらく、この映画の最も強力な側面は、エイブラムスがどのようにして同時に再起動を作成したかでした
もう1つの重要な要素は、エイブラムスのキャスト自体と、現代のエンタープライズクルーの間で即座に作り上げられた化学的性質でした。 パイン、クイント、アーバン、サルダナ、ペッグ、チョー、イェルチンでは、エイブラムスは新鮮な気分で観客に自然に愛され、同時に元のキャラクターに敬意を表するグループを持っていました。 見ることには避けられない目新しさがありました 企業、キャラクターと スタートレック 宇宙は光沢のある新しいペンキのコートを与えられました、しかしその畏怖が薄れるとき、聴衆も楽しむためにたくさんの実体がありました。 古典的なキャラクターは、現代の映画の観客がオフから期待するような感情的なレイヤーで開発されましたが、それでも以前のものを尊重していました。
ファンや批評家はすぐにエイブラムスの新しいものを賞賛しました スタートレック、そしてギグは間違いなく彼にサイエンスフィクションの分裂の反対側の仕事を上陸させました。 2009年の再起動により、まったく新しい世代が、名高い、しばしば「クールでない」フランチャイズへの完璧なエントリポイントを提供し、古い警備員でさえほとんど満足していました。 財政的に、 2009年代 スタートレック 以前のフランチャイズリリースを上回り、国内および世界的に好調に推移しました。 誰もが幸せで、物事はおそらくうまくいかなかったでしょう...
暗闇へのスタートレックはカーンカバーの怒りであるべきではなかった
ストーリーのコンセプトが スター・トレックイントゥ・ダークネス 決着しました。 上で議論したように、2009年の美しさ スタートレック それは、新しいキャストを確立された架空の宇宙に接続しますが、まったく新しいタイムラインの作成のおかげで、エンタープライズを過去の規範から制限されることなく解放します。 クリス・パイン と共同。 あらゆる種類の冒険を続けることができ、元のシリーズのストーリー構造に固執することを心配する必要はありません。 この自由を創造するために働いたので、 スタートレック 続編は部分的なリメイクになってしまいました スタートレックII：カーンの怒り.
ベネディクト・カンバーバッチの誤ったキャスティングがあっても、カーンの更新バージョンを見るのは確かに目新しさでしたが、 スター・トレックイントゥ・ダークネス1982年のカウンターパートからのキーストーリービートへの依存は、駆け出しのフランチャイズが自立することを可能にしませんでした。 確立されたファンは、彼らが1つの巨大なイースターエッグを見ているという感覚を残されましたが、初心者は ベネディクト・カンバーバッチが彼のキャラクターのを劇的に叫び始めたとき、大騒ぎは何だったのか疑問に思いました 名前。 面白い2時間 スター・トレックイントゥ・ダークネス おそらく最初の注目を集めている可能性があり、リリース時のレビューもほとんど肯定的でしたが、続編に関する回顧的な意見はそれ以来何年にもわたって非常に悪化しています。 これは、カーンの目新しさが繰り返し視聴されることで衰え、物語の弱点が原因である可能性があります （カークの奇跡的な生存、スポックとウフーラの奇妙な分裂、アリス・イヴのシーン） すぐに。
スター・トレックイントゥ・ダークネス 世界中の前任者よりも多くのお金を稼ぎましたが、それでも予想をやや下回りました。 発育不全の興行収入は、カンバーバッチの悪役だけに頼り、彼が遊んでいないふりをしているマーケティングキャンペーン全体によって助けられませんでした 氏族長 誰もが彼がカーンを演じていることをはっきりと言うことができたとき。 J。 NS。 エイブラムスの「ミステリーボックス」の比喩は、 スタートレック 続編。
スタートレックビヨンドにはフックがありませんでした
によって耐えられた否定的な再評価にもかかわらず スター・トレックイントゥ・ダークネス、映画の興行成績は、エンタープライズにとって3回目の外出を保証する以上のものでしたが、スリークエルの運命は反映されていました。 その前任者に向けられた批判を取り入れて、 スタートレックビヨンド 簡略化されたストーリーをテーブルにもたらしました。 エイブラムスのハイコンセプトの広大な謎というよりも、元のシリーズの拡張された近代化されたエピソードのように感じた有名なアクションディレクターからの、率直で楽しい冒険の大騒ぎ。 結果として、 スタートレックビヨンド より合理化され、過去への依存度が低くなりました スタートレック 暗闇の中へ （まだ2009年の努力ほど高くは評価されていませんが）しかし、この機会に、苦しんだのは興行収入でした。
このパフォーマンスの低下は、 スター・トレックイントゥ・ダークネス、マーケティング スタートレック ありふれたSFアクションアドベンチャーとしての映画は、カジュアルなファンを呼び込むほど強力なフックになることは決してなく、また、より情熱的なフォロワーを好む人を思いとどまらせるのにも役立ちました。 トレック そのより大脳で。 スタートレックビヨンド、品質に関係なく、常連客を劇場に連れて行くのに苦労しました。 スタートレック 2009年には再起動の目新しさがありました。 スター・トレックイントゥ・ダークネス カーン（良くも悪くもフック）を持っていたが、何もなかった スタートレックビヨンドのマーケティング 必見のフェルト。 残念ながら、パラマウントが必死にクリス・ヘムズワースを強制しようとしたため、この失敗はフランチャイズをほとんど殺しました 戻って、キャプテンカークを失い、クエンティンタランティーノからランダムなピッチを受け取り、そして任命された監督を失いました、 NS。 NS。 クラークソン。 非常に多くの混乱と利益の保証がないため、すべてが中断されたアニメーションに入れられました。 まさに何 スタートレック その蘇生のように見えるでしょうまだ見られないままです。
スターウォーズは、キヤノンでシスの起源を確認します
著者について