ハリウッドは劇場対で明白なことを無視しています。 ストリーミングディベート

ハリウッドで最近話題となっているのは、ストリーミングサービスや劇場で映画を共同リリースするかどうかです。 興行収入を損なうが、部屋の中の象がいない：COVID-19パンデミックはまだ続いている 横行。 2020年3月に、コロナウイルスは世界中に非常に大量に広がり始めたため、世界中のほとんどの人が 閉鎖、つまり映画館のような重要でない企業や産業は彼らの コース。 多くのスタジオにとって、映画が劇場に公開されるのを待つことは実行可能な選択肢ではなかったため、サブスクリプションストリーミングに直接アクセスするか、レンタル価格を上げてオンラインに配置しました。 多くの制限が解除されたので、同時に劇場に戻って調整します ストリーミングは興行収入の中で問題を引き起こしています 新しくリリースされた映画の契約。

シャットダウンのニュースが2020年の初めに発表されて以来、多くのスタジオは主要な大ヒット映画のリリース日を延期することを決定し、多くは1年以上も延期されました。 映画館は2021年春の終わりから大容量で大規模にオープンしており、 クワイエットプレイスパートII 劇場への世界的な入り口として注目されています。 元の初演日に高い興行収入をもたらすと予想される多くの新しくリリースされた映画は、主な例として、大部分が失望しています。 ブラックウィドウ, スペースジャム：新しいレガシー、 と F9：ファストサーガ. ブラックウィドウの予期しない2週目の興行収入の低下 スカーレット・ヨハンソンがディズニーを収益の損失で訴えているほどの騒動につながり、ディズニー+の同時ストリーミングリリースが彼女の失われた補償の源であると述べました。

ストリーミングに疑いの余地はなく、マイナーな結果として、著作権侵害が劇場への参加者の減少に貢献しましたが、COVID-19は主に議論で無視されています。 予防接種のレベルがゆっくりと上がっているからといって、パンデミックが終わったわけではありません。 米国だけでも、ワクチン接種の目標を20〜40パーセント下回っています。 デルタの亜種がワクチン未接種の人々の間で広がり、まれにワクチン接種を受けた人々の間で、映画館に行きたがらない人々の数はかなりの数です。 映画館もレストランのように運営される傾向があります。つまり、多くの人は寛大に食事のルールを取り、マスクを着用しません。 すべて、2人以上のマスクされていない、ワクチン接種されていない常連客がいるコンパクトな部屋に座る人々の躊躇を増やします 時間。

簡単なスケープゴートですが 劇場の損失を非難し、ストリーミングは実行可能なオプションです 映画を見るためにコロナウイルスにさらされる危険を冒したくない家族や個人向け。 興行収入は常に予想よりも低くなり、パンデミックの際にそのような結果を回避することはできませんでしたが、PVODの大ヒット作のリリースだけを非難することはできません。 最近公開された映画の多くはあまり良くなかった、つまりパンデミックの参加者が少なかったかどうかは議論の余地がありますが、 興行収入の損失、特にプレミアアクセスに30ドルを費やすという選択は、主にCOVID-19によって促進されます パンデミック。 スタジオの場合、ストリーミングリリースは、唯一の幅広い劇場リリースで見られたであろう損失の多くを回復しました。 また、個人、特にワクチン未接種の子供がいる家族に、待望の新しいものを安全に楽しむ方法を提供します 映画。

ストリーミングで興行収入を補償しないことによってアーティストとの契約に違反するスタジオについての最近の議論は有効です- スカーレット・ヨハンソンたとえば、彼女のディズニーを考慮して、彼女の失われた興行収入をかなり補償する必要がありました 契約は、映画がディズニー+プレミアアクセスで同時にリリースされることを都合よく省略しました。 ヨハンソンがCOVID-19の恐怖に鈍感であるというディズニーの反応は、ストリーミング収入を彼女に補償しなかったのは間違っていたことを知っていたので、安っぽいカムバックでした。 COVID-19のパンデミックは、ハリウッドのストリーミングと 演劇の議論ですが、それは芸術家がそれに応じて報酬を与えられるべきではなかったという意味ではありません。

エターナルズのポストクレジットシーンは、映画のプレス上映で表示されなかったと伝えられています

著者について