MulanはDisney +にとってFrozen2以降よりも重要ではありませんでした

ムーラン にとってそれほど重要ではありませんでした ディズニー+ ストリーミングサービスより アナと雪の女王2 と 以降. コロナウイルスのパンデミックにより、映画業界全体が混乱し、すべての映画スタジオが適応に苦労しました。 制作と配給の両方が影響を受け、スタジオに多大な経済的損失をもたらしました。 ディズニーパークの閉鎖により財政的にも苦しんだという理由だけで、ディズニーにとって事態はさらに悪化した。

しかし、2020年のディズニーの大きなサクセスストーリーが1つあります。 Disney +は2019年11月に開始され、すぐに米国で3番目に大きなストリーミングサービスになりました。 ディズニーは国際展開を推進しており、サービスは現在多くの地域で利用可能であり、 Disney +には現在世界中で7300万人以上の加入者がいます. この成功の規模を考えると、ディズニーがDisney +を収益化する他の方法を見つけようとしたことは理解できます。 彼らの最も興味をそそるアイデアの1つは、 ムーラン 2020年9月、加入者は29.99ドルの値札で「プレミアムコンテンツ」として購入できるようになりました。 12月上旬から一般提供されます。 その後、この戦略が実際にディズニーで機能したかどうかについて激しい議論がありました。

スクリーンラント ストリーミングサービスのパフォーマンスを測定するデータ分析会社であるAntennaAnalyticsと独占的に話をしました。 アンテナが指摘しているように、Disney +やNetflixなどには2つの重要な指標があります。 サブスクリプションと保持。 新規加入者を引き付けるためにも、既存の顧客を維持するためにも、オリジナルコンテンツの安定した流れが必要です。 残念ながら、それはまるで ムーラン Disney +に大きな影響はありませんでした -そして、実際には、両方のDisney +リリースと比較して劣っていました アナと雪の女王2 と 以降. これは確かに残念です ムーラン 劇場公開されることになっていて、推定2億ドルの費用がかかりました。

ディズニーは当初、プレミアムリリースを主張しました ムーラン 一度限りのイベントでしたが、CEO ボブチャペックは最近、プレミアムコンテンツがもっとあるかもしれないとほのめかしました. これは奇妙に思えるかもしれません 

ムーラン従来のストリーミングメトリックによるのパフォーマンスですが、House ofMouseの目標はここではわずかに異なることを覚えておくことが重要です。 彼らの目的は、世界中の劇場が閉鎖されていた時代に、すでに支払ったコンテンツを収益化する方法を見つけることでした。 見たいと思った加入者 ムーラン 特権のために追加の金額を支払いました、そしてその理由で参加した新しい加入者は同様にそうしました。 ムーラン 開店の週末に合計3550万ドルを稼ぎましたが、それ以上の配給料金を差し引く必要がなかったため、すべてディズニーに送られました。 さらに、それは実際に可能です ムーラン プレミアム期間が終了し、Disney +パッケージの標準部分になる、12月初旬にサブスクリプションがさらに急増します。

しかし、明らかなことはそれです ムーラン Disney +の加入者を引き付ける効果が低かった の初期リリースウィンドウより アナと雪の女王2 と 以降. これは、視聴者が将来のリリースに関してディズニーが下す決定を理解するのに役立つため、貴重な情報です。 ムーラン 実験として最もよく見られます-そして結果は非常に明確に混合されています。

フラッシュトレーラー：バットマンの血まみれのカウルとバットスーツの説明

著者について